A10与RX-1的碰撞对比

蓝帝 · 发表于 2009-3-26 11:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

看了最近坛子的电筒暴力实验，感觉现在的筒子确实很结实了，而手上的大筒子就只有A10和RX-1，就是不知道这两个筒子到底哪个更结实一点，特将两个筒子放在一起进行最直观的相互碰撞实验，废话不多说，看图

蓝帝 · 发表于 2009-3-26 11:46

因为是昨天晚上没有开闪光灯拍的，不是很清楚，大家将就看

frunk · 发表于 2009-3-26 11:48

楼主真是大无畏汗

顶楼主，可怜了神物啊

pinouo66624 · 发表于 2009-3-26 11:48

一样的铝材料，一样的耐操！

2009 · 发表于 2009-3-26 11:48

汗，我在减一折收你的筒子了，你对筒子实在太狠心了。

中尉司机 · 发表于 2009-3-26 11:52

流行风？

828224 · 发表于 2009-3-26 11:58

用最强的地方撞击最弱的地方

huzel · 发表于 2009-3-26 11:59

到底是哪个硬呢?

海天 · 发表于 2009-3-26 12:00

本帖最后由海天于 2009-3-26 12:03 编辑

LZ你也太狠了吧，拿A10来做碰撞试验，撞出凹坑就太可惜了，以后也卖不起好价格。
筒身都是铝合金的，硬度高的可定占优势，具体哪个硬度高点要看各自是什么牌号的铝合金了，你这样试验根本说明不了任何问题，这根HA III也没有关系。

小刀仔 · 发表于 2009-3-26 12:06

精神可嘉!实践才出真知(:titter:)(:victory:)

暴徒 · 发表于 2009-3-26 12:07

这种牺牲精神，要顶的

蓝帝 · 发表于 2009-3-26 12:08

主要是看本身的铝合金硬度，从碰撞的结果来看A10的硬度要高一些，所受的伤痕也小得多，看来70系列的硬度已经很好了

骚亮骚亮 · 发表于 2009-3-26 12:24

呵呵有实测才有说服力 hehe
精神可嘉
赞一个

骚亮骚亮 · 发表于 2009-3-26 12:25

氧化一方面为了美观一方面为了硬化
呵呵

海天 · 发表于 2009-3-26 12:27

HA III只是提高表面硬度，对撞击试验没有任何帮助。

中国绅士 · 发表于 2009-3-26 12:29

不顶你对不起这俩好筒！

蓝帝 · 发表于 2009-3-26 12:31

HA III只是提高表面硬度，对撞击试验没有任何帮助。
海天发表于 2009-3-26 12:27

登录/注册后可看大图

不是看HA III的硬度呀，是看筒子本身所用的铝合金的强度硬度有多高

UUA800 · 发表于 2009-3-26 12:39

怎么看上去不像是碰的。倒像是磨的。

僧僧的吻 · 发表于 2009-3-26 12:57

迟早要花的，时间一长就不心疼了
我用手机也这样，想换了，就直接往天上扔，没接住，掉地上更好，更能坚定决心。
NOKIA的手机就是耐摔

qwqywl · 发表于 2009-3-26 13:02

迟早要花的，时间一长就不心疼了
我用手机也这样，想换了，就直接往天上扔，没接住，掉地上更好，更能坚定决心。
NOKIA的手机就是耐摔
僧僧的吻发表于 2009-3-26 12:57

登录/注册后可看大图

呵呵，换手机就行了嘛，不用摔的，旧的当备用不是更好？要就送人，还怕处理不掉了哦(:sweat:) (:sweat:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。