关于显色性！

chriswei · 发表于 2009-3-24 16:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

请问在显色方面，究竟是流明的LED好，还是Cree的LED好？Rebel和Q5哪个显色性好一点？

jyjgcjsz · 发表于 2009-3-24 17:01

我用cree Q3-5C很好，流明的Rebel没用过。

2009 · 发表于 2009-3-24 17:04

白纸灯泡最好。

cljs0412 · 发表于 2009-3-24 17:08

我还是喜欢用灯泡，氙气灯泡的效果很好

yhx · 发表于 2009-3-24 17:22

感觉Q3-5D更接近泡子的光色

yuhui296 · 发表于 2009-3-24 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

avaur · 发表于 2009-3-24 17:31

现在只关心亮度的路过(:lol:)

brucejiang · 发表于 2009-3-24 17:56

追求显色性，又要用LED，5C以上吧

josenda · 发表于 2009-3-24 18:00

我也是关心亮度越亮我越喜欢…………

ytwiger · 发表于 2009-3-24 19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ravine · 发表于 2009-3-24 19:53

狂烧 · 发表于 2009-3-24 20:04

对于显色性这一指标来说无论是流明还是科瑞都不是太好（这和人体生物学有很大的关系）。
美国的流明光色偏蓝绿，显色指数是70%左右（比较适合美洲人和西欧人）。
科瑞的光色部分偏红蓝，部分红黄两个色段，显色指数在75%左右（比较适合亚洲人非洲人和东欧人）。
以上不同的原因是：两个公司的激发芯片配方不同和荧光粉配方不同造成的。还有研究适用人群也不一样。
相对来说照明来说还是日亚的白光LED显色性比较好。在82%左右（接近日光灯）。光效超高（目前每瓦260流明）。可惜就是没有大功率LED，都是20毫安芯片的LED。
最好的光源要发出3650K色温的光才是最理想的光色，而且是全光谱的才行。显色指数在95%以上。目前能做到的只有我们伟大的“太阳”。
说个题外话目前亮度最高的是一种激光激发萤光体发光的白光光源，它的亮度在80000000cd/m2。光源直径1毫米。
书归正传相信用不了多久就会有超高效率，超高亮度的光源出现。期待中。(:smile:)

ytwiger · 发表于 2009-3-24 20:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2009-3-24 22:04

太阳的色温是6000K
80，000，000 cd/m2，1平方毫米，也就是光源实际发光强度80cd，一米外照度80lux，不算大到惊人。

ytwiger · 发表于 2009-3-24 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

canterbury · 发表于 2009-3-24 22:44

Cree的LED显色性都已经达到75%了？那白炽灯也就是在85%-90%吧？也高不了多少啊？

狂烧 · 发表于 2009-3-24 23:27

亮度，照度，光通量不是一个概念。不能互相直接换算。还有激光光源是投射式点光源，计算方法和普通光源不一样。要是换算成普通光源，仅仅一毫米直径的光束内就有150流明每瓦。
一天中只有正午的太阳平均色温是5500K（全光谱）。根据大气层的折射率来分析。不是太阳本身的色温。
夜间照明和显色只有3650K全光谱光线才是最佳色温（白炽灯最接近）。在夜晚6000K只会降低显色性。晚上只是可见光没有了，其他宇宙射线，可见光谱以外的光线和月光还是有的。几代科学家都在努力实现，现在已经很接近了，但是没有完全达到。
LED本身就是单光谱光源，什么色温都谈不上显色性。都需要补其它颜色的光。
HID的亮度目前是60,000,000cd/m2。(:smile:)

funder · 发表于 2009-3-25 12:03

亮度照度光通量都是基本物理量，不管是什么光源，都可以互相换算。
阳光本身的色温就是6000K左右，在天气晴朗的时候，大气对色温影响很小。
显色指数是按照黑体辐射来定义的，白炽灯，太阳，都是100。白光LED不是单光谱，因此有70-85%的显色指数。

funder · 发表于 2009-3-25 12:15

HID的亮度可以达到1E10^8 cd/m^2左右

海天 · 发表于 2009-3-25 12:17

路过学习

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。