A9+透镜（图）

camel6137 · 发表于 2009-3-23 05:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由 camel6137 于 2009-3-23 07:49 编辑

弄了个A9的透镜，做工和体积都比预计的好点，远射能力顿时增强，远射时的光斑变小了，亮度明显增加。

camel6137 · 发表于 2009-3-23 05:24

本帖最后由 camel6137 于 2009-3-23 07:46 编辑

……

camel6137 · 发表于 2009-3-23 05:27

本帖最后由 camel6137 于 2009-3-23 05:43 编辑

约80米远射，没有刻意过曝，非常接近实际视觉效果。

以我为荣 · 发表于 2009-3-23 05:28

早晨来帮顶的。

camel6137 · 发表于 2009-3-23 05:32

本帖最后由 camel6137 于 2009-3-23 05:34 编辑

不同曝光量拍摄的近处光斑，LED的形状非常清晰。这个透镜的色散非常严重，外层的黄圈很明显（准确地说，是彩虹圈，相机只能拍出最明显的黄和蓝）。

camel6137 · 发表于 2009-3-23 05:41

本帖最后由 camel6137 于 2009-3-23 05:44 编辑

不同焦距下的光斑。透镜旋转了大约一周的结果。此时头、身之间已有旷动。

虽然不像照片中这么明显，但光斑调焦到最清晰的时候，亮度最高，同时中心光斑周边的杂色最少，这一点相机表现不出来。

反射面为窗帘。

camel6137 · 发表于 2009-3-23 05:50

本帖最后由 camel6137 于 2009-3-23 05:58 编辑

透镜与光杯的光斑大小比较，可见透镜的的光斑明显小一些，亮度也要高一些。

这张照片比较符合肉眼直接观察的效果。

知足常乐 · 发表于 2009-3-23 07:09

bcbc gjgj

.

zzqzhangboy · 发表于 2009-3-23 07:43

很好LZ很牛B

海天 · 发表于 2009-3-23 07:55

说实在的，这个透镜头有点难看，装在A9上看起来很不协调。光斑不好那是没办法的，但是头壳的外形做成那样就不应该了。

koken · 发表于 2009-3-23 09:15

透镜是极端配置，没泛光。失去手电意义了

dragon-light · 发表于 2009-3-23 09:18

透镜手电的确不主流，不过俺个人不讨厌。只是这光斑俺不喜欢。
楼主的照片不错~~~~~~~~~

huzel · 发表于 2009-3-23 09:18

来顶顶

dragon-light · 发表于 2009-3-23 09:18

透镜手电的确不主流，不过俺个人不讨厌。只是这光斑俺不喜欢。
楼主的照片不错~~~~~~~~~

avaur · 发表于 2009-3-23 09:42

光斑很强大！

brucejiang · 发表于 2009-3-23 09:43

不错，光斑挺漂亮

2009 · 发表于 2009-3-23 10:10

还真不错，不出意外，我的A9透镜2天内到手。

夜视仪 · 发表于 2009-3-23 10:48

透镜+光杯=失去意义的A9

蓝帝 · 发表于 2009-3-23 10:59

很好很强大，很喜欢LZ拍的光斑照，就是学不会(:49:)

kn · 发表于 2009-3-23 11:01

光斑不错

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。