MCE小直感触,帮有兴趣入手MCE小直的兄弟拨清迷雾

泉州小姚 · 发表于 2009-3-20 13:11

原帖由蓝帝于 2009-3-20 09:08 发表

 登录/注册后可看大图

现阶段的技术大家千万不要指望小直的散热能达到大家的要求，无他，小直就是以小体积达到大面积亮度的亮骚效果

94，一般情况下也不会长时间使用，长时间用当然不能高亮，必竟续航有限

benjamin · 发表于 2009-3-20 13:33

实用的话Q2就够了，MCE用来亮骚

我爱冬天 · 发表于 2009-3-20 13:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjh808 · 发表于 2009-3-20 13:58

学习中，原来MCE小直还有烫手一说，谢了。

蓝帝 · 发表于 2009-3-20 14:03

原帖由 我爱冬天 于 2009-3-20 13:50 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈 MCE小直北方城市桐油edc专属筒

这倒是真的，MCE小直在北方偏冷的地方是很实用的，那真是一亮一大片呀，温度也高不起来，绝对是北方桐油的亮骚加便携实用大利器

artie · 发表于 2009-3-20 14:16

地处南方，夏天气温37－39，Q2小直5分钟后都烫手，所以MCE小直更不就不用想亮骚了，我的想法是要实用MCE至少是中头以上的筒子才考虑，如果MCE小直实用在中、低档的话那就无法发挥MCE的作用了。

a5542879 · 发表于 2009-3-20 14:24

天气反常看来今天不太平啊

cheerful · 发表于 2009-3-20 15:11

亮骚还是大头MCE好

2009 · 发表于 2009-3-20 15:14

原帖由 artie 于 2009-3-20 14:16 发表

 登录/注册后可看大图

地处南方，夏天气温37－39，Q2小直5分钟后都烫手，所以MCE小直更不就不用想亮骚了，我的想法是要实用MCE至少是中头以上的筒子才考虑，如果MCE小直实用在中、低档的话那就无法发挥MCE的作用了。 ...

兄弟的环境如此险恶，千万别买。

不然买回去只能当电热棒烫头发用。

cljs0412 · 发表于 2009-3-20 16:48

北方的玩小直好啊，南方还是玩远射好

gpyjm · 发表于 2009-3-20 17:27

(:funk:) (:funk:) (:funk:) ........

2009 · 发表于 2009-3-20 17:52

原帖由 cljs0412 于 2009-3-20 16:48 发表

 登录/注册后可看大图

北方的玩小直好啊，南方还是玩远射好

哈哈，也不觉对。不过北方空气没有南方好，远射的能见度不高。

但照片效果因为灰尘大，反正更清晰一些。

48413059 · 发表于 2009-3-20 18:00

咋没人关注中头呢，这个mce版本的中头pli会不会能够打败或者全面取代类似502b之类的中头筒呢。只是见大头独领风SAO，小头太邪恶不敢考虑。那中头咋样？毕竟中头集携带和实用于一身了啊，咋现在还是默默无闻呢？中头筒貌似历来是商家必争之地，中头pli-MCE和普通502-q5比起来优势大不大？有没有买到中头的高手给俺们拨拨迷雾？请高手指点。

[ 本帖最后由 48413059 于 2009-3-20 18:10 编辑 ]

tianwangxing · 发表于 2009-3-20 21:11

其实还有个用法，对摄影补光，尤其是晚上拍夜景的时候，远射和泛光都能起到补光的效果。

william_lq · 发表于 2009-3-20 21:15

原帖由 2009 于 2009-3-20 13:06 发表

 登录/注册后可看大图

你找个温度低的地方试一下就好了，北方现在也开始变暖了。看来夏天MCE亮骚很困难了。

冬天气温0-2度左右吧，高亮一个小时，感觉只是温手而已。

但室内25°我测试，20分钟就烫啊 ...

是啊，今天在护城河公园跟老婆散步，她拿出来到处照5分钟就说烫
不过在户外我觉得有风的情况下筒子散热非常好，我亮了半个小时，关掉后也就是两分钟就很凉了，这点比较满意

william_lq · 发表于 2009-3-20 21:26

原帖由 48413059 于 2009-3-20 18:00 发表

 登录/注册后可看大图

咋没人关注中头呢，这个mce版本的中头pli会不会能够打败或者全面取代类似502b之类的中头筒呢。只是见大头独领风SAO，小头太邪恶不敢考虑。那中头咋样？毕竟中头集携带和实用于一身了啊，咋现在还是默默无闻呢？中头筒貌似历来 ...

PL1-mce我没有，等有的兄弟对比后来讲讲，
就我判断来说应该是中近距离胜出Q5版的，同比类似与大头MCE和小直MCE中近距离胜出各自的Q5版本一样
因为MCE要用橘皮光杯，口径相同的情况下远射肯定比不过Q5。中远距离应该不是Q5的对手
还是那句话，中头是妥协了大头的远射功能和小直的便携功能的产物

还有RX1-mce橘皮光杯的远射胜出PL1-q5很多

48413059 · 发表于 2009-3-20 21:31

原帖由 william_lq 于 2009-3-20 21:26 发表

 登录/注册后可看大图

PL1-mce我没有，等有的兄弟对比后来讲讲，
就我判断来说应该是中近距离胜出Q5版的，同比类似与大头MCE和小直MCE中近距离胜出各自的Q5版本一样
因为MCE要用橘皮光杯，口径相同的情况下远射肯定比不过Q5。中远距离应该不是Q5 ...

我是在寻找诸如502之类中筒的换代产品，射程差不多，亮度秒杀q5，这样一个中头筒应该很爽。谢谢楼上指点。

ravine · 发表于 2009-3-20 21:54

对mce小直没兴趣的路过，哈哈

artie · 发表于 2009-3-20 22:07

像502B、PL1这类采用一体化灯头的筒子我想也不应该优先考虑上MC-E，散热效果也不是很好，容易形成闷烧。从散热的效果来看，山寨的C2其结构比较合理点。

ss1942 · 发表于 2009-3-20 22:09

很好很好兄弟们说的很实在啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。