求以下筒子的远射能力排名。

蓝帝 · 发表于 2009-3-19 22:26

我A10还花了600呢，还不带其他东西的裸筒

cheerful · 发表于 2009-3-19 22:29

M8X和A9相比性价比高

mkloveonbed · 发表于 2009-3-19 22:35

退烧了，已有次品A9（等待发货）和RX-1。顺便问下，DBS电流这么大，不会缩短LED寿命吗？不会用几天就阳痿了吧？

[ 本帖最后由 mkloveonbed 于 2009-3-19 22:38 编辑 ]

mkloveonbed · 发表于 2009-3-19 22:45

原帖由 xxc3235797 于 2009-3-19 21:46 发表

 登录/注册后可看大图

A10 DBS A9 MRV RX-1 M8X

C8不行？

jyjgcjsz · 发表于 2009-3-19 23:39

退烧了，已有次品C2/Q3-5c,很满意了,曾经看好802，为何无人提及，难道太太便便宜了(:53:)

龙潭鲤鱼 · 发表于 2009-3-19 23:51

T5的大头怎么没人用么至少比A9和RX1要好这三个我都有

2009 · 发表于 2009-3-19 23:59

以上的筒子，除了A10，我都有。

A10 A9 DBS MRV BR200 RX-1

2009 · 发表于 2009-3-20 00:00

原帖由 龙潭鲤鱼 于 2009-3-19 23:51 发表

 登录/注册后可看大图

T5的大头怎么没人用么至少比A9和RX1要好这三个我都有

别着急，T5 20分钟前我刚收，顺利的话明天就去交易。

gpyjm · 发表于 2009-3-20 00:44

全收了就知道了.....(:loveliness:) (:loveliness:)

hjklnm · 发表于 2009-3-20 01:00

大家都忽视了鹰式大头的聚焦能力，可惜跟随它的是小电流的EDC
如果大家用同样的电流跟以上筒比，鹰式大头绝对排在前3名(:44:)

我爱冬天 · 发表于 2009-3-20 01:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tianwd · 发表于 2009-3-20 02:09

原帖由 hjklnm 于 2009-3-20 01:00 发表

 登录/注册后可看大图

大家都忽视了鹰式大头的聚焦能力，可惜跟随它的是小电流的EDC
如果大家用同样的电流跟以上筒比，鹰式大头绝对排在前3名(:44:)

赞同，我将鹰头安装到C8上，远射决不逊于任何远射筒子。

kinglizaijun · 发表于 2009-3-20 02:31

楼主买一个MCE的RX-1也不错晚上吓唬人好用太远射的没啥大意思了就亮那么一点地方(:31:)

cljs0412 · 发表于 2009-3-20 05:25

RX-1这么大的头，排名也靠后啊，不知道为什么？

zzqzhangboy · 发表于 2009-3-20 07:59

假！啊！RX-1比A9要猛好吧！

问题是A9可以上透镜！这个就比不上了！

ravine · 发表于 2009-3-20 10:24

这个surefire版主作过比较，去看他帖子不就好了

YUGUIQIANG · 发表于 2009-3-20 12:42

原帖由 zzqzhangboy 于 2009-3-20 07:59 发表

 登录/注册后可看大图

假！啊！RX-1比A9要猛好吧！

问题是A9可以上透镜！这个就比不上了！

A9透镜目前比较牛。

mkloveonbed · 发表于 2009-3-20 21:28

原帖由 kinglizaijun 于 2009-3-20 02:31 发表

 登录/注册后可看大图

楼主买一个MCE的RX-1也不错晚上吓唬人好用太远射的没啥大意思了就亮那么一点地方(:31:)

今天已经到手！

mkloveonbed · 发表于 2009-3-20 21:30

如果已有A9、DBS和RX-1，那MRV、C8、M8X什么的就暂时没必要了吧，就等A10降价了，哈哈。/

[ 本帖最后由 mkloveonbed 于 2009-3-20 21:43 编辑 ]

Sunny_qinxu · 发表于 2009-3-20 21:33

没有d mx？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。