关于即将开展的NC跌落测试

changshayou

关于这次NC跌断的时间，NC的售后表现令人满意，并即将开展跌落测试，这点很好。但我不赞成由商家提供样品做防摔测试，这样的样品不够真实，完全可以赶造出加强版。如果商家肯定除了第一批以外其他已经做过改进，那我建议由第一批团购和后面批次里面售出的产品里由厂家各回收几只来做对比测试，给这些拥有者更换一个全新产品即可。这样才能体现目前筒友手里的产品真实情况如何。

andysou

LZ的用旧了想回收换新的？？？？？？

2009

原帖由 andysou 于 2009-3-18 08:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ的用旧了想回收换新的？？？？？？

(:sweat:) (:sweat:) (:sweat:)

少校的想象力也太丰富了。

我觉得以前有D10的朋友，可以拿厂家提供的新D10和自己的做比较，确定一样后在摔，楼主的顾虑就可以打消了。

就算对比后一样，把旧的摔了，新的留下，也是没问题的。

这样帮助做试验的人也可以小赚一下。哈哈。

changshayou

原帖由 andysou 于 2009-3-18 08:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ的用旧了想回收换新的？？？？？？

到目前为止我还在酸溜溜的幻想能买一只NC的产品呢，我玩的基本上都是过时的二手产品，对NC目前的售价也只能是兴叹啊，其实自从疯子李和CRCR成功把大家玩手电的心里价位从200以下提高到400以上后，我就很少玩新鲜的东西了。

[ 本帖最后由 changshayou 于 2009-3-18 09:09 编辑 ]

changshayou

其实这样的做法道理很简单：如果产品有问题，尤其是第一批，那么借此机会回收并暴露问题，彻底与后面的产品分离开来不是很好吗？
要不那些拿第一批的筒子们不是成天提心吊胆的绑在手上(:44:)
前提是后面的产品确实已经改进过并没问题了

蓝帝

好商家才会有好服务，好服务才会有好产品，好产品才会有好口碑，好口碑才会有好销路

fox93406

好的售后才是王道。。即使是100元的产品，细心的售后总比1000元的产品粗心的售后好。

一痴

厂家公布第一批产品的销售期间，或对这些产品做召回，岂不比现在的测试更有意义。

changshayou

原帖由 一痴 于 2009-3-18 09:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

厂家公布第一批产品的销售期间，或对这些产品做召回，岂不比现在的测试更有意义。

这个成本太高了吧(:53:)

flykite

说实话 跌落实验的地面材质很关键，越硬对电筒越不利

clarkbaobao

期待试验结果！！！！！！！！！！！！！！！！！！11

SNAKELB

售后不错没事的

qwqywl

这样的测试意义不大，原因楼主也说了

扎西德勒

(:lol:) (:lol:)

原帖由 andysou 于 2009-3-18 08:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ的用旧了想回收换新的？？？？？？

(:lol:) (:lol:)

changshayou

原帖由 扎西德勒 于 2009-3-18 13:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

(:lol:) (:lol:)
(:lol:) (:lol:)

(:44:) (:44:) 还木有nc

cljs0412

喜欢就好，手电毕竟不是拿来帅的