手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3450|回复: 27

那种材料最适合做手电? 贴点数据说明问题。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
铝     密度 2700kg/m3  
        电导率 37.7×106/(米欧姆)
        热导率 237 W/(m·K)
      
铁(不锈钢85%以上成分是铁)
         密度 7874 kg/m3
         电导率 9.93×106/(米欧姆)
          热导率 80.2 W/(m•K)

纯铜  密度 8920 kg/m3
         电导率 59.6×106/(米欧姆)
         热导率 401 W/(m·K)

纯钛  密度4507 kg/m3
         电导率 2.34×106/(米欧姆)
         热导率 21.9 W/(m·K)



大功率LED手电的设计关键词是“散热”和“大电流”。
热导率高的材料散热性能优秀,同理电导率高的材料电阻小 在大电流下的压降损失就小。

我们根据以上两点来看,在铝、铁(不锈钢85%以上成分是铁)、铜、钛中电导率最高的是铜其次是铝 铁 钛。
热导率由高到低的排序同上也是铜 铝 铁 钛。看来铜的特性最适合制造手电。但是纯铜硬度不高 发粘性 切削性能差,
所以一般都是冶炼成铜合金后再加工成各种零部件的,常用的就是黄铜(铜和锌的合金),但是铜也有缺点:价格高
重量大。再来看铝,电导率、热导率都很优秀,价格也不贵,而且是4种材料里最轻的,应该是造手电首选的材料了。
事实却是如此,国内外大厂无一例外选中铝来打造手电。

为大家心中神器的"不锈钢"  热导率、电导率比铝差了好几倍,价格却高了不少(切削性能也很差加工成本很高,材料贵)
所以我对不锈钢、钛筒子不感冒,只选好的 不选贵的(:44:)

以上是一家之言,欢迎大家来讨论!


漏了一点:不锈钢、钛筒可以在内壁和端面镀铜的办法来减小电阻,但是工艺复杂成本又提高了,而且还有镀层磨损、脱落的弊端 所以不是长久之计。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 22:22 | 显示全部楼层
受不了小电筒搞得很重,所以无视不锈钢和铜。就像ZIPPO打火机,只在家里用。揣个那么重的家伙在兜里,明显不舒服,烧包的成份多过实用。EDC舒适是第一位的。

去年三月份,迎奥运圣火时傍晚在三亚海滩散步,和两个同在散步的特警聊起来,天气特热,我指着他们的脚说你们这热天穿那高帮战靴不热么?对方赫赫然的说:习惯就好了。我心说这会又不是值勤时候,窃笑。

[ 本帖最后由 sunfugui 于 2009-3-12 22:27 编辑 ]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 22:41 | 显示全部楼层
(:42:) (:42:) (:42:)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 22:55 | 显示全部楼层
都可以,只要你喜欢
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 22:58 | 显示全部楼层
银子不错,导热和导电都是很牛的材料
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 23:27 | 显示全部楼层
铝筒在导电的端面镀铜也不错哦,相对于铝,铜镀层还是能在一定程度上减少氧化带来的接触电阻的。螺纹就保持氧化吧,尺寸设计时考虑到氧化层厚度保证组装顺滑就好了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-1 13:23
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-3-13 07:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-13 07:26 | 显示全部楼层
    铝的摔摔也没事,当然工艺有问题的不包括在内。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-13 07:44 | 显示全部楼层
    基本没有用纯铝做手电的,因为纯铝很软,没有实用意义,而铝合金的热导率比纯铝一般低很多,氧化层热导更低。一些筒子感觉表面温度低,更主要的是热容和LED与外壳的热阻,外壳与空气之间的散热反而再其次。至于导电性能,基本这个不是问题,即便壁厚0.5mm这么薄,在直径是16mm(差不多AA筒最小直径了)时,其导电截面是约25平方毫米,所以实际上筒身的损耗主要在接触电阻,与材料没多大关系,而铝的表面接触电阻并不比不锈钢和钛低,用铝材根本原因是成本,便宜,好加工,当然综合性能也是考虑因素。但铝电筒有一点很不济:当外表有磨损的时候,本色露出来,不是很好看。别说不会磨损,再好的氧化层也会被磨损,除非你不使用。不锈钢和钛就不同,再磨损,露在外表的始终是本色,可以说历久弥新。
    当然材料是各有所好,而根本的比材料更有决定意义的是设计,无论外观,散热和电路。但有一点可以肯定,楼主的数据没有实际意义,呵呵。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-22 04:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-13 08:55 | 显示全部楼层
    日常EDC,支持用不锈钢材质,外观持久。
    工作用,还是铝材吧,性能好,外表损伤可以有苍桑感。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-3-13 09:18 | 显示全部楼层
    主要看自己的喜好和钱包了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-13 09:25 | 显示全部楼层
    导电率在电筒内来说,根本不用考虑

    导热性是需要考虑的因素

    用不锈钢和钛合金做电筒一个优点楼主没有说,这两种金属对人体没什么有害的成份,可以长期皮肤直接接触.而铝是公认对人体有影响的金属(相关知识可以百度一下)

    还有一个就是耐磨性考虑了.铝虽然轻,虽然也可以氧化后表面氧化性不错.但论持久性,及考虑镀层破损后的影响.这点就不如不锈钢或钛合金了.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-13 09:31 | 显示全部楼层
    就是,楼主没有说银呢。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-13 11:46 | 显示全部楼层
    在经济能允许的情况下,当然是首选钛的了(:victory:) (:victory:) (:victory:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-13 11:49 | 显示全部楼层
    导电与散热对手电来说这四类金属差别不是很大,所以有钱买钛的,没钱就买铝的(:lol:) (:lol:) (:lol:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-13 11:54 | 显示全部楼层
    首选钛  其次铝合金
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-10 09:38
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-3-13 11:58 | 显示全部楼层
    钛较轻便
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-22 07:19
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-3-13 12:16 | 显示全部楼层
    不要以为铝合金材料的手电散热一定比不锈钢和钛材的好,铝合金表面的HAIII镀层是绝好的隔热绝缘材料,尤其是内外壁都是HAIII镀层的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-3-13 12:30 | 显示全部楼层
    原帖由 HIDLED 于 2009-3-13 07:44 发表
    基本没有用纯铝做手电的,因为纯铝很软,没有实用意义,而铝合金的热导率比纯铝一般低很多,氧化层热导更低。一些筒子感觉表面温度低,更主要的是热容和LED与外壳的热阻,外壳与空气之间的散热反而再其次。至于导电性能,基本这个 ...



    没错,纯铝应用场合很少,我们日常生活中遇到都是铝合金,但是铝合金热导率再低也比不锈钢、钛好,CPU散热片都是铜、铝合金造的。
    所谓比较是在相同尺寸、外观的情况下得出的结论。还有密度,重量也是要考虑的问题(前提都是相同尺寸、外观 否则比较没有意义)。(:44:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-3-13 12:31 | 显示全部楼层
    原帖由 swjyaaa 于 2009-3-13 12:16 发表
    不要以为铝合金材料的手电散热一定比不锈钢和钛材的好,铝合金表面的HAIII镀层是绝好的隔热绝缘材料,尤其是内外壁都是HAIII镀层的



    这点我确实没考虑到,学习了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-20 07:13 , Processed in 0.198160 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表