手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 发烧钉

中国的技术都是去做外国已经有的技术。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-1 20:31 | 显示全部楼层

    直接pia飞......
    貌似仿的SU-27应该叫歼-11吧,好像比早期的SU-27航电要好点(废话,老俄的电子产品本来就一般般)
    歼10的性能比SU27好?这条裤衩未免也太红了一点
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-1 21:38 | 显示全部楼层
    原帖由 laomao0000 于 2009-3-1 20:31 发表

    直接pia飞......
    貌似仿的SU-27应该叫歼-11吧,好像比早期的SU-27航电要好点(废话,老俄的电子产品本来就一般般)
    歼10的性能比SU27好?这条裤衩未免也太红了一点 ...

    二拐子盘旋性能好,载弹量大。棍子瞬时转向机动性好,航电绝对比二拐子好。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-3-1 21:47 | 显示全部楼层
    歼-11B
    中共版Su-30。性能还行,做了相当大改动。空重更轻。
    目前是俄制AL-31和太行 搭配使用。不知道什么时候能够不用俄制发动机。(:47:)
    上次想观模发动机试车,手续没办好。离着老远都能听到轰鸣声,打开加力更大。
    也好,省得损伤听力。(:54:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-18 10:58
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-1 22:02 | 显示全部楼层
    原帖由 UUA800 于 2009-3-1 17:57 发表
    哈哈,苏27被仿成了歼10。性能更上一层楼,有什么不好。

    (:funk:) (:funk:)
    270架su27引进中国后该名叫歼11,
    歼11B是国产的,用了SU27的外形气动布局
    歼十是自主研发的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-1 22:06 | 显示全部楼层
    原帖由 Prophet 于 2009-3-1 21:47 发表
    歼-11B
    中共版Su-30。性能还行,做了相当大改动。空重更轻。
    目前是俄制AL-31和太行 搭配使用。不知道什么时候能够不用俄制发动机。(:47:)
    上次想观模发动机试车,手续没办好。离着老远都能听到轰鸣声,打开加力更大。
    也 ...

    哎!我听个拖拉机啪啪两声都把它想成直升机。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-1 22:07 | 显示全部楼层
    这方面的问题请参考鲁迅先生提出的拿来主义
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-1 22:11 | 显示全部楼层
    正常

    哪个领域都是

    创新需要付出代价,中国的体制不允许这种付出和失败

    [ 本帖最后由 oashi 于 2009-3-1 22:23 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-1 22:16 | 显示全部楼层
    人家不公开核心秘密,一万年中国也赶不上,就象微软操作系统核心代码一样...(:47:) (:47:) (:47:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-1 22:36 | 显示全部楼层
    学习了才能拉近差距,美国也是这么过来的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-3-2 08:20 | 显示全部楼层
    原帖由 oashi 于 2009-3-1 22:11 发表
    正常

    哪个领域都是

    创新需要付出代价,中国的体制不允许这种付出和失败


    非也,现在已有了改变。(:smile:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-2 20:53 | 显示全部楼层
    总有个过程了,我们现在还是还过去一两百年的债!慢慢会好的!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-2 22:52 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-2 22:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-3 00:55 | 显示全部楼层
    原帖由 agzdpy 于 2009-3-1 16:15 发表
    美国出技术我们应用................(:titter:)
    你老师说过巴统和对华军事禁运么?能转换为军用的民用技术就是其中之一,变态吧。


    从中美密月期突然变成对华军事禁运是有原因滴。。。。。。(:33:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-3-3 01:13 | 显示全部楼层
    中国的技术都是去做外国已经有的技术?

    不是吧,土法造纸不是外国的吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-3-3 07:13 | 显示全部楼层
    不去做外国已经有的技术那你想杂地LZ啊!

    搞大跃进啊!一下就说自主开发,赶超英美?(:51:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-3 07:46 | 显示全部楼层
    原帖由 93188 于 2009-3-3 00:55 发表


    从中美密月期突然变成对华军事禁运是有原因滴。。。。。。(:33:)

    真的就是那个原因么?这世界不是非黑即白的!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-13 13:42
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-3-3 07:49 | 显示全部楼层
    原帖由 UUA800 于 2009-3-1 17:57 发表
    哈哈,苏27被仿成了歼10。性能更上一层楼,有什么不好。
    (:26:) (:26:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-3 08:06 | 显示全部楼层
    引进技术没有错,要是一味的依靠引进,不自主创新就说不过去了,中国的科技不先进是事实,中国的科研不自强也是事实(:49:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-3 08:18 | 显示全部楼层
    原帖由 oashi 于 2009-3-1 22:11 发表
    正常

    哪个领域都是

    创新需要付出代价,中国的体制不允许这种付出和失败

    老兄说到我心坎里了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-19 19:41 , Processed in 0.442559 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表