手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 2009

关于小核心版Q2的另类评论

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-13 13:42
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-2-26 03:30 | 显示全部楼层
    好激烈的讨论
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-2-26 07:36 | 显示全部楼层
    哇哇

    我们论坛人才不少 高官也不少啊 好多少校!

    对技术我不懂 (:51:)

    总之希望有更好的性能的LED 更便宜的价格!就是我 的愿望(:51:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 10:14 | 显示全部楼层
    原帖由 licht 于 2009-2-25 20:18 发表


    提高发光效率和减小核心面积有矛盾么?


    没有,但发光效率并没有提高情况下减小核心面积..所以个人认为是出于节约成本的做法..

    [ 本帖最后由 shagyi 于 2009-2-26 10:26 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 10:22 | 显示全部楼层
    原帖由 xxc3235797 于 2009-2-25 20:25 发表
    保持原有光通量的前提下 尽量缩小核心面积就等于提高光效 而且核心越小越接近点光源 越容易实现优质的聚焦性能


    “保持原有光通量的前提下 尽量缩小核心面积就等于提高光效”这句不赞同,要是能这样说明的话,那当年CREE打败Lumileds就不需要如此高光效,只要跟Lumileds一样的通光量下,缩小核心面积就可以了..但事实在只有在350ma电流下光效比Lumileds强才使Cree有今天的成就..
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 10:31 | 显示全部楼层
    如果能在光通量不变的情况下减小核心面积,也是一种技术升级(不管是显著还是不显著,重要还是不重要)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 10:45 | 显示全部楼层
    只关心现有光杯能不能兼容(:43:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-26 10:50 | 显示全部楼层
    原帖由 mioa 于 2009-2-25 17:13 发表


    笑话,原材料值多钱.硅片很贵么?

    就如手表.不锈钢才多钱斤.为什么做成手表要翻几千倍.

    技术才值钱.


    少校说话口气太威猛,不敢与你讨论了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-26 10:51 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2009-2-26 10:31 发表
    如果能在光通量不变的情况下减小核心面积,也是一种技术升级(不管是显著还是不显著,重要还是不重要)


    有道理。

    其实我只是希望CREE在减少成本的情况下,也能让CREE在便宜一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 11:00 | 显示全部楼层
    原帖由 缺牙棒 于 2009-2-26 10:45 发表
    只关心现有光杯能不能兼容(:43:)


    光杯能否兼容和发光体大小无关
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-2-26 11:08 | 显示全部楼层
    原帖由 xiewg 于 2009-2-25 15:53 发表
    核心小了,以后就不能随便上大电流乱操了。。。。

    哈哈,想法和我一样,继续烧大电流,不怕死的上。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-2-26 11:10 | 显示全部楼层
    原帖由 2009 于 2009-2-26 10:50 发表


    少校说话口气太威猛,不敢与你讨论了。

    少校们激烈讨论不是坏事,有何不妥啊,继续!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-13 23:46
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-2-26 11:18 | 显示全部楼层
    我希望它在光通量不变的情况下,涨价十倍,当然我希望它涨价时核心面积也小很多
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-26 11:46 | 显示全部楼层
    原帖由 太阳神 于 2009-2-26 11:18 发表
    我希望它在光通量不变的情况下,涨价十倍,当然我希望它涨价时核心面积也小很多


    那到时候就很多人买不起了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 11:53 | 显示全部楼层
    過幾天買來試試(:44:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-26 11:55 | 显示全部楼层
    买吧,现在M8X就有成品货,105元RMB,超级便宜。嘿嘿
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 12:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-5 14:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-26 12:09 | 显示全部楼层
    原帖由 shagyi 于 2009-2-26 10:22 发表


    “保持原有光通量的前提下 尽量缩小核心面积就等于提高光效”这句不赞同,要是能这样说明的话,那当年CREE打败Lumileds就不需要如此高光效,只要跟Lumileds一样的通光量下,缩小核心面积就可以了..但事实在只有在350ma电流 ...


    gm
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 12:12 | 显示全部楼层
    小核心的萌芽阶段,慢慢烧啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-26 12:16 | 显示全部楼层
    等成熟产品的问世。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 13:11 | 显示全部楼层
    学习学习~~~~
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-20 00:40 , Processed in 0.154650 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表