MCE版Jet 1P EX2.0

xiewg · 发表于 2009-2-22 11:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

一直计划弄个1AA或者2AA的MCE玩，就是没找到合适的材料。昨天收了个Jet的1P EX2.0, 开工做实验。拆掉压环镜片，单独试了下光杯，还是有淡淡的黑十字，只能将就了。拆掉原来的Q5，换上15mm基板的MCE, 又碰到新问题，MCE的高度要比Q5高一点，这样一来，压环就装不平了，只能先暂时去掉O圈。输出电流不大好测，不过Jet的IBS电路在2AA时的效率不错，高亮时，电池端电流2A多了，LED端估计将近1A吧。找了个1AA的XP-E做对比，东城电路，满电输出接近800mA，看图说话。

xzxzqdh · 发表于 2009-2-22 11:53

图上看不出比XP-E亮多少.

xiewg · 发表于 2009-2-22 11:54

其实，整体来说，MCE一照一大片，相同电流下，光通量的确要超过Q5很多，就是聚光不好，看上还不如单核的。

第一张光斑图是查不多2米左右的，明显MCE的聚光已经差不多不行了，但是在极近处看，MCE光通量的优势太明显了。。。

XNXYXR · 发表于 2009-2-22 11:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwqywl · 发表于 2009-2-22 11:58

MCE还是要够大的光杯才行啊

zzqzhangboy · 发表于 2009-2-22 12:01

很好很强大！帮顶了！(:51:)

一酒八妻 · 发表于 2009-2-22 12:20

感觉挺好玩。

clarkbaobao · 发表于 2009-2-22 12:29

感觉亮度还是增加不少！

lnkdzy · 发表于 2009-2-22 13:46

感觉MCE还是上大口径深光杯效果好一些，现在看大多数人都把目光盯在小型筒上，完全发挥不出来MCE的优势啊

muscel · 发表于 2009-2-22 14:34

原帖由 xiewg 于 2009-2-22 11:50 发表

 登录/注册后可看大图

MCE的高度要比Q5高一点，这样一来，压环就装不平了，只能先暂时去掉O圈。

压环直接通过镜片&反光杯作用在LED上？

huiyuanagang · 发表于 2009-2-22 15:51

LZ你的ST MCE试验了没有

lcd222222 · 发表于 2009-2-22 16:04

第一张图的光斑好像有黑心

kn · 发表于 2009-2-22 16:16

这个好！但是看图中亮度不是很亮呀

蓝帝 · 发表于 2009-2-22 16:20

1AA或2AA的感觉续航和亮度都又点问题

我爱冬天 · 发表于 2009-2-22 16:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

psp369 · 发表于 2009-2-22 18:27

期待楼主的ST MCE(:lol:)

xiewg · 发表于 2009-2-22 19:03

ST和光杯和这个一样的，所以基本上就是这样子了。

2AA还有个方案，改成2x14500驱动MCE,估计会很骚。。。

psp369 · 发表于 2009-2-22 19:10

2AA的手电(个人感觉）看上去很难看，细长细长的(:lol:)

2009 · 发表于 2009-2-22 19:12

原帖由 xiewg 于 2009-2-22 11:54 发表

 登录/注册后可看大图

其实，整体来说，MCE一照一大片，相同电流下，光通量的确要超过Q5很多，就是聚光不好，看上还不如单核的。

第一张光斑图是查不多2米左右的，明显MCE的聚光已经差不多不行了，但是在极近处看，MCE光通量的优势太明显了。。。 ...

和我的感觉一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

XNXYXR XNXYXR 当前离线积分 32518 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-2-22 11:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
XNXYXR XNXYXR 当前离线积分 32518 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡