AKOray 102的螺纹...............

qwqywl · 发表于 2009-2-18 16:54

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

不说什么了，大家自己看图，也是从其它网站上看到的

xiewg · 发表于 2009-2-18 16:56

挺好的啊，有啥问题？

2009 · 发表于 2009-2-18 16:57

还不错，就是有点磨损了？有何问题？

cwscws · 发表于 2009-2-18 17:03

很好啊，这家的做工很好，价格也合理，你还有什么意见？

ayqltg · 发表于 2009-2-18 17:09

LZ想表达啥意思？

小順子 · 发表于 2009-2-18 17:13

挺好的啊，有啥问题？
还不错，就是有点磨损了？有何问题？
很好啊，这家的做工很好，价格也合理，你还有什么意见？
LZ想表达啥意思？
ok

wangxing8328 · 发表于 2009-2-18 17:19

象矮牙爱克母螺纹,但牙型不对

qwqywl · 发表于 2009-2-18 17:24

就这个螺纹看，个人以为螺纹太浅，容易磨损，牙与槽的嵌合精度不够好，也加速磨损，记得106的螺纹就做的相当不错

xxc3235797 · 发表于 2009-2-18 17:45

这个矩形螺纹绝对没有梯形或者三角螺纹长寿
螺纹做工显然和同一只桶上的滚花做工差远了

cyanpeng · 发表于 2009-2-18 18:43

LZ欲扬先抑？
我看，如果筒壁比较薄，螺旋牙也只能这样了。拧起来紧不紧，要看筒头筒尾里面的牙了，两头的牙精度高、配合紧密，拧起来还是很紧的说。

ggluojianfeng · 发表于 2009-2-18 19:59

这样的螺纹是绝对的失败，看Jet的螺纹就知道了，居然还以此作卖点标榜。没氧化时一堆黑渣，氧化过的拧动时又像砂轮磨砂轮。

qwqywl · 发表于 2009-2-18 20:08

这个是109的螺纹，相当不错的
20081104_b7ab0d42dcd93d0ad6d9ooveSwh5rCuh.jpg.thumb.jpg

qwqywl · 发表于 2009-2-18 20:10

有多大的差别，大家自己看(:40:) (:40:) (:40:)

xjf..xjf · 发表于 2009-2-18 20:12

矩形螺纹的齿形，齿顶宽度与底径上的宽度应该是一致的，这个看似螺纹车瘦了。

qwqywl · 发表于 2009-2-18 20:13

要不是觉得102长了些，估计已经入手一只了，今天无意中搜索102的相关资料，结果就看到了这个螺纹的照片，记得是在一个日文的网站搜到的

SNAKELB · 发表于 2009-2-18 20:30

不错的

zhangkais · 发表于 2009-2-18 20:34

如14楼筒友所言，如果在机械厂，这样的矩形螺纹肯定是不合格的。
理论上合格的矩形螺纹，凹的和凸的部分几乎是相同的大小。

yhx · 发表于 2009-2-18 20:40

这螺纹绝对是车失败的.更失败的是尾按开关竞不带调光(:53:)

何必叻 · 发表于 2009-2-18 20:48

这个还得看热处理水平。

ssx1110 · 发表于 2009-2-18 20:56

一个多少钱另一个又是多少钱真是的(:11:) (:11:) (:11:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。