手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2972|回复: 23

现在来看,有没有人也觉得这种结构有问题?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
一直觉得这种手电结构有问题,有没有人和我一样想法的?

图片转自CPF
IBS-7.jpg

IBS-2.jpg
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-2-12 11:28 | 显示全部楼层
缺点:
1.电路板PCB外露,容易顶的变形,尤其是两端弹簧的情况下(估计就是这个原因JET取消了双弹簧)
2.尾盖开关较脆弱(至今无解,所以有些有良心的商家会多送一个)
3.散热不佳,但LED往往工作在1.5A的功率下(参考REX解决方案,限制电流,全桶身散热)
4.电路和LED共用仓位,高亮状态LED的热量全部传给IC,容易烧电路(坛中不止一例JET or F 锂电高亮以后烧坏升压模块无法使用AA电池)
5.无法做到有效防水,顶多脸盆级别的防水(直径限制O圈做不大,粗壮的O圈才能防水,商家诈称IPX8)

优点:
可以做的非常紧凑,小巧
外形比较经典

[ 本帖最后由 muscel 于 2009-2-12 11:32 编辑 ]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:28 | 显示全部楼层
没看出什么问题,M老大给指点一下?(:loveliness:)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:29 | 显示全部楼层
(:funk:) 原来指点完啦。(:mad:)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:30 | 显示全部楼层
(:mad:)发重了,什么网速。(:31:)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-2-12 11:30 | 显示全部楼层
弹簧做的软了,轻磕就会发生调光
做的硬了,存在顶坏电路、电池的可能
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-2-12 11:32 | 显示全部楼层
发出来,纯粹讨论下,不针对什么

每个人标准不一样,算不算缺陷见仁见智。我大概比较挑剔那种

[ 本帖最后由 muscel 于 2009-2-12 11:34 编辑 ]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:39 | 显示全部楼层
SF一般会把电路板隔离在一个仓内,对电路板保护比较好。不过我在拆L6的时候,发现电路板在里面几乎处于悬空状态,如果电路板本身发热较大,散热就是问题。后来换电路的时候,由于所用的电路板体积很小(0.55'),担心散热,自己在里面又做了一个金属电路仓,把电路板封装在这个金属仓内。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-12 11:39 | 显示全部楼层
原来有过一整套.超低价给出了.带AA和CR123筒的.
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-12 11:51 | 显示全部楼层
    外露的PCB如果没正极弹簧才容易损坏,双弹簧才能做到对PCB压力较小而不易跳档。

    我手上这种尾盖的,各种驱动和电池,从来没坏过,倒是接触电阻太多。

    防水效果恐怕空口无凭,50m防水的手表里也是很细的O圈。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-12 12:02 | 显示全部楼层
    1.电路板PCB外露,容易顶的变形,尤其是两端弹簧的情况下(估计就是这个原因JET取消了双弹簧)
    双弹簧就容易把电路仓顶变形?单弹簧或者没有弹簧就不会?用牛顿第三定律解释不了啊!
    双弹簧是最有效的防止跳挡的方法,设计师不会设计罢了!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-12 12:06 | 显示全部楼层
    原帖由 灯泡企鹅 于 2009-2-12 12:02 发表
    1.电路板PCB外露,容易顶的变形,尤其是两端弹簧的情况下(估计就是这个原因JET取消了双弹簧)
    双弹簧就容易把电路仓顶变形?单弹簧或者没有弹簧就不会?用牛顿第三定律解释不了啊!
    双弹簧是最有效的防止跳挡的方法,设计师不会设计 ...


    双弹簧的问题,一直想知道为何JET取消了双弹簧

    我说双弹簧容易变形,是因为目前电池仓的长度都是为了1AA长度设计正好,JET在使用双弹簧的时候并没有为第二根弹簧留下空间,因此受力当然比一根弹簧更大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-12 12:10 | 显示全部楼层
    原帖由 yugx 于 2009-2-12 11:51 发表
    外露的PCB如果没正极弹簧才容易损坏,双弹簧才能做到对PCB压力较小而不易跳档。

    我手上这种尾盖的,各种驱动和电池,从来没坏过,倒是接触电阻太多。

    防水效果恐怕空口无凭,50m防水的手表里也是很细的O圈。 ...


    事实上很多人尾盖坏了,我只坏过一个但也足够了,前几天二手区有人的CR不锈钢开关也坏了。

    我手头的G-shock防水是扁O圈。事实上这个结构的手电只要高亮10分钟后入水必定进水,原因是内外热差。点亮10分钟后无法入水的情况能够叫做防水吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-2-12 12:22 | 显示全部楼层
    俺的E1L的开关也会坏,看来,世上跟本就没有完美手电,大家凑合用吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-12 12:29 | 显示全部楼层
    原帖由 828224 于 2009-2-12 12:22 发表
    俺的E1L的开关也会坏,看来,世上跟本就没有完美手电,大家凑合用吧


    E1L的开关质量远好于国产的,原来的才使用时间长以后会产生疲劳润滑的问题,但新版的已经解决。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-12 12:35 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2009-2-12 11:39 发表
    SF一般会把电路板隔离在一个仓内,对电路板保护比较好。不过我在拆L6的时候,发现电路板在里面几乎处于悬空状态,如果电路板本身发热较大,散热就是问题。后来换电路的时候,由于所用的电路板体积很小(0.55'),担心散热,自己在里面 ...


    问题在于电路仓是塑料的,即使加了散热但热量还是散不出去
    电路还是要考虑发热小稳定的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-2-12 12:48 | 显示全部楼层
    原帖由 muscel 于 2009-2-12 12:29 发表


    E1L的开关质量远好于国产的,原来的才使用时间长以后会产生疲劳润滑的问题,但新版的已经解决。


    俺的就是新版的,卡死现象
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-12 13:10 | 显示全部楼层
    原帖由 muscel 于 2009-2-12 12:35 发表


    问题在于电路仓是塑料的,即使加了散热但热量还是散不出去
    电路还是要考虑发热小稳定的。


    换上去的Sandwich shop电路太小了,加一个仓相当于有了一个buffer,表面积增大

    木楼那款好像是金属电路仓
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-12 13:12 | 显示全部楼层
    我买的Z58也是刚到手半个小时就卡死,最后拆解复位再装好,居然就没事了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-19 03:41 , Processed in 0.165339 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表