有了63000，就不想再用3454了

ggluojianfeng · 发表于 2009-2-8 02:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

收到CQCWC的63000驱动板有几天了，到今天终于装到了复刻M2上试了一下，由于身边不具备足够的测试设备，所以也就不能给大家什么具体的数据，只能主观的用一个字去形容：爽啊！1A的稳定输出、不低的效率，绝对算是目前单锂电路的精品。
不过奇怪的是，跟当初的东成3454疯抢相比，大伙现在对这个电路的反应反倒不怎么热衷，呵呵。

刚好能装进幸福美丽处不锈钢AA的电路仓

如果用26.5一体灯头的电路仓，这个电路会高出1mm左右，而苹果的18650直筒电路仓，即目前便宜又实用的HAIII18650直筒的电路仓，安装这个电路仓后还有0.6mm左右深度的宽余，所以用便宜的HAIII18650直筒外壳套件配这个电路可以说是完美的搭配，现在我的复刻M2也是用这个电路仓刚好。

xmtest · 发表于 2009-2-8 07:30

在那里买的？给个连接

y1980 · 发表于 2009-2-8 07:54

好在那里

ggluojianfeng · 发表于 2009-2-8 08:33

原帖由 xmtest 于 2009-2-8 07:30 发表

 登录/注册后可看大图

在那里买的？给个连接

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-628230e519ae3ca6a37c0abd3f39e074.jhtml

yunhuiw · 发表于 2009-2-8 10:00

提供一下具体的参数嘛,还有能不能优化一下设计,将板的总高度降到7mm以内,

yufiyufi · 发表于 2009-2-8 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caidi · 发表于 2009-2-8 13:52

好在那里？用数据说话

siemensc65 · 发表于 2009-2-8 14:22

我早用上了，春节前就用上了，效果确实很好，没有专业设备无法测试具体数据，相信过几天有人会上测试数据上来的

cjg · 发表于 2009-2-8 14:42

做工看起来很粗糙，电路芯片也是3454？

ggluojianfeng · 发表于 2009-2-8 15:35

原帖由 cjg 于 2009-2-8 14:42 发表

 登录/注册后可看大图

做工看起来很粗糙，电路芯片也是3454？

少量做的手工焊接，你希望能多精致，相反，按照论坛某电路DX说的，手工做的，45块的定价算便宜了。
还问3454？看来你连人家的原帖都没有看过吧。问具体参数效率什么的，还是看CQCWC的原帖吧http://www.shoudian.org/thread-70064-1-1.html

ggluojianfeng · 发表于 2009-2-8 15:46

引用CQCWC的数据（注意不是我本人的实测数据，主要针对两组不同vf的led的），
如果此测试数据没水分，那么效率超过3454是肯定的了

最新测试数据
这是测试的1 号LED,VF比较高,

输入电压	输入电流	输入功率	输出电压	输出电流	输出功率	效率
3.1	1.412	4.3772	4	0.912	3.648	83.34095
3.2	1.3612	4.35584	4	0.922	3.688	84.66794
3.3	1.309	4.3197	4	0.926	3.704	85.7467
3.4	1.268	4.3112	4	0.935	3.74	86.75079
3.5	1.225	4.2875	3.99	0.944	3.76656	87.8498
3.6	1.183	4.2588	3.99	0.945	3.77055	88.5355
3.7	1.151	4.2587	3.99	0.951	3.79449	89.09973
3.8	1.119	4.2522	3.99	0.955	3.81045	89.61126
3.9	1.088	4.2432	3.99	0.962	3.83838	90.45956
4	1.065	4.26	3.99	0.97	3.8703	90.85211
4.1	1.034	4.2394	3.99	0.971	3.87429	91.3877
4.2	1.012	4.2504	3.99	0.977	3.89823	91.71443
4.3	0.99	4.257	3.99	0.983	3.92217	92.1346
				20090108		88.627

ggluojianfeng · 发表于 2009-2-8 15:47

2号LED,VF低一些,因3.0几伏时进入了低电压保护,无法测试大电流参数,

输入电压	输入电流	输入功率	输出电压	输出电流	输出功率	效率
3.1	1.263	3.9153	3.5	0.952	3.332	85.10204
3.2	1.222	3.9104	3.5	0.958	3.353	85.7457
3.3	1.179	3.8907	3.51	0.966	3.39066	87.14781
3.4	1.138	3.8692	3.52	0.971	3.41792	88.33661
3.5	1.116	3.906	3.54	0.975	3.4515	88.36406
3.6	1.084	3.9024	3.55	0.98	3.479	89.15027
3.7	1.042	3.8554	3.55	0.974	3.4577	89.6846
3.8	1.021	3.8798	3.59	0.98	3.5182	90.67993
3.9	0.998	3.8922	3.61	0.985	3.55585	91.35836
4	0.965	3.86	3.63	0.987	3.58281	92.81891
4.1	0.954	3.9114	3.65	0.99	3.6135	92.3838
4.2	0.932	3.9144	3.68	0.993	3.65424	93.35377
4.3	0.92	3.956	3.7	0.995	3.6815	93.06117
						89.78362

gzwuyan · 发表于 2009-2-8 17:58

俺订了，还没上路

hjklnm · 发表于 2009-2-8 18:06

貌似不错，看看去(:42:)

lylnk · 发表于 2009-2-8 18:55

东成那个热卖首先是因为东成的人气高，二是因为当时大家都有对真正恒流电路的需求。这两个电路的差距不大，没必要用63000换3454。
我买驱动电路是肯定要订制档位的。

楼主这个电路早出来一定热卖。现在嘛，电路工作稳定销路就会好的。
毕竟这个电路是很强悍的，性能超过3454，价格低于3780。

还是要想办法降低高度和提供订制档位啊。

CQCWC · 发表于 2009-2-8 23:00

档位订制的话可能不现实，因为我也只是业余玩玩，现在可以改动下档位，只要不是很大的变动，应该没有什么问题，现在我在程序上改了第二三组断电不保存，和第三组断电不保存

CQCWC · 发表于 2009-2-9 00:01

你的应该在十号能发出来

CQCWC · 发表于 2009-2-9 00:10

这两个测试数据效率高了3%左右,主要是因为反接保护和其它电路功耗

[ 本帖最后由 CQCWC 于 2009-2-9 00:12 编辑 ]

theninthlife · 发表于 2009-2-9 09:44

一直都在关注这2个电路
还没有出手主要是由于目前已有的调光档位设计和调光方式不满意
看来档位定制还是很重要的哦

另，63000这个，作者说发几个测试片，目前为止还没看到测试结果
看到图片上的63000，高度暂且不说，单说正极那里很多贴片，给人感觉很不合适
希望作者能进一步优化电路和走线设计

至于3454的热销，我要说，这就是品牌的力量，哈哈

SNAKELB · 发表于 2009-2-9 10:05

看看(:lol:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

有了63000，就不想再用3454了

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 13楼 gzwuyan 的帖子

回复 12楼 ggluojianfeng 的帖子