手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 怒独僧

显摆一下,新年要来了,老电池还没拆包

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-1-24 15:24 | 显示全部楼层
方丈的sony低自放是老版的?现在貌似2000mah了?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-24 15:26 | 显示全部楼层



(:loveliness:) 你恰恰说错了  摄像的时候是用电子快门  最省电   
拍照的时候  低速快门都是用机械的   相对费电,  最费电的是变焦  那个电机来回拉镜头最费电咯~~~~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-24 15:28 | 显示全部楼层
原帖由 怒独僧 于 2009-1-24 14:29 发表

你这啥眼神啊,我是说『350元【的时候】我就买了三个』,并不是说现在。

另外,相机是用来照相的,不是用来看外观的,
难怪你会喜欢三星。




(:lol:) 有空要让你看看我这边的三星相机咯~~~(:loveliness:) 不仅外观好   成像现在也不错啦  家用足够


(:mad:) 你拿柯达C340出去不觉得让人感觉丢人啊,我那个C340只敢家里玩玩    拿出去估计人家以为好几年前的老古董呢!!(:lol:)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-24 15:39 | 显示全部楼层
本来就是好几年前的啊
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 12:06
  • 签到天数: 2028 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-1-24 15:59 | 显示全部楼层
    和尚貌似我们坛子里收藏电池最多,充电器玩得最多的人,真正的电池发烧友啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-24 16:02 | 显示全部楼层
    是的,我们一致这么认为
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-24 16:13 | 显示全部楼层
    原帖由 aqusz 于 2009-1-24 15:39 发表
    本来就是好几年前的啊


    没好几年   c340 上市是  06年   07年行货都在卖呢~~~~   不算很老的机器了  但是同期的机器  三星的就漂亮多了  不知道柯达怎么想的   (:14:)  难道继承IBM的传统?几十年外观不变     弄得586和迅驰的机器外观几乎一样???(:17:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-20 14:08
  • 签到天数: 909 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-1-24 16:32 | 显示全部楼层
    我的数码相机还是99年买的奥林巴斯990呢,220万像素,现在还在用,拿出去用有什么丢人的?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-24 16:42 | 显示全部楼层
    原帖由 qdliuji 于 2009-1-24 16:32 发表
    我的数码相机还是99年买的奥林巴斯990呢,220万像素,现在还在用,拿出去用有什么丢人的?



    (:titter:) 我是说柯达的机器外观太土~~~    很笨重感觉~~~   日本的机器当然好看啦   拿出去当然好多咯
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-1-24 18:40 | 显示全部楼层
    原帖由 eroware 于 2009-1-24 15:28 发表




    (:lol:) 有空要让你看看我这边的三星相机咯~~~(:loveliness:) 不仅外观好   成像现在也不错啦  家用足够


    (:mad:) 你拿柯达C340出去不觉得让人感觉丢人啊,我那个C340只敢家里玩玩    拿出去估计人家以为好几年前 ...

    拿出去我有单反,有柯达Z812、P880,便携机还有C875,不怕没面子。
    C340强就强在性价比上了。二三百块就可以解决多数家庭的需要,并且成像非常清晰。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-24 18:53 | 显示全部楼层
    性价比确实无敌了,就是没有对焦辅助,微距差了点,变焦少了点……,不过这价格没什么可以挑剔的了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-1-24 18:56 | 显示全部楼层
    原帖由 aqusz 于 2009-1-24 18:53 发表
    性价比确实无敌了,就是没有对焦辅助,微距差了点,变焦少了点……,不过这价格没什么可以挑剔的了

    C340还有个好处是带个旁轴的光学取景器,在阳光下看不清液晶屏的时候很有用。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 06:38 | 显示全部楼层
    原帖由 怒独僧 于 2009-1-24 18:56 发表

    C340还有个好处是带个旁轴的光学取景器,在阳光下看不清液晶屏的时候很有用。



    (:14:) 有人可是把光学取景器当作落后的产物哦,  不过我的佳能A430也有这个玩意    都是因为LCD性能不咋样  而且小  才加了光学取景器


    三星的机器屏幕大  分辨率高    而且效果好   自然就不用加光学取景器咯   而且C340我看来那个光学取景器和实际的LCD显示出来的位置不太准确


    但是2xx多块钱买个全新的536万像素的机器还是不错的



    (:titter:) 另外说一句   柯达机器微距不好  众所皆知~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-4 21:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-1-25 09:18 | 显示全部楼层
    光学取景好啊,节省电,不怕强光看不清,单反都用但比便携好多了,要费电就张张闪光。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 09:32 | 显示全部楼层
    原帖由 zyz23 于 2009-1-25 09:18 发表
    光学取景好啊,节省电,不怕强光看不清,单反都用但比便携好多了,要费电就张张闪光。



    (:13:) 我测相机拍的张数   就是强制闪光  不过闪光灯灯管也有寿命限制吧~~~(:sad:)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 12:56 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 22:35 | 显示全部楼层
    LZ用撒子东东耗这些电池的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 22:42 | 显示全部楼层
    一般现在他用X眼放电来着(:lol:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 22:57 | 显示全部楼层
    为了耗那20节三洋1700,儿子的摇控翻斗车被折腾惨了,这车很省电4节电池装进去玩了两个多小时还很有劲,手都酸了。傻眼了,20节耗1遍得到猴年马月啊。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-25 23:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-21 15:21 , Processed in 0.140464 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表