09年6月即将上市的几个新筒（新玩具入手 2楼更新）

我爱冬天 · 发表于 2009-3-16 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2009 · 发表于 2009-3-16 22:13

2009 · 发表于 2009-3-16 22:14

2009 · 发表于 2009-3-16 22:14

2009 · 发表于 2009-3-16 22:14

2009 · 发表于 2009-3-16 22:15

2009 · 发表于 2009-3-16 22:15

2009 · 发表于 2009-3-16 22:16

2009 · 发表于 2009-3-16 22:17

2009 · 发表于 2009-3-16 22:17

2009 · 发表于 2009-3-16 22:17

2009 · 发表于 2009-3-16 22:29

本帖最后由 2009 于 2009-5-15 16:09 编辑

DSC02264_缩小大小.JPG

王亭贯 · 发表于 2009-4-6 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fuj7982 · 发表于 2009-4-6 12:01

“开包”的感觉总是那么让人兴奋{:1_254:}

bobhlw · 发表于 2009-4-6 12:32

09兄把开包改成开苞哈哈绝对更有吸引力 {:1_246:}

2009 · 发表于 2009-4-15 15:31

近期此贴将有很大变动，请关注。

flykite · 发表于 2009-4-15 17:14

非主流都已经没有卖了，还会有什么变动，难道会出新版本？

2008110 · 发表于 2009-4-15 21:23

近期此贴将有很大变动，请关注。
2009 发表于 2009-4-15 15:31

登录/注册后可看大图

密切关注中。

2009 · 发表于 2009-6-9 09:09

说点感受吧，正品就是比测试品要好。

外部篇
1、镜片及光杯的O圈全部为乳白色O圈，比测试品的大小及密封性要好。

2、尾部按钮开关按起来比测试品的舒适一点。估计是那个夜光冒里面的圆柱体剪切的比较平整。而且位置恰到好处，感觉量程很合适。

3、配件真多啊，2个开关，3个夜光冒，3个O圈，手绳。不用担心一个备用开关不够用了。也不用单独买夜光冒了，绿色、蓝色、红色、黑色全齐。

4、镜片边沿是磨砂过的，比测试品好。

5、尾部开关外部涂有散热硅脂，提高散热。

细节篇
1、正极以前的Q5是大焊锡点，难看。测试品更换为弹簧，但弹簧很硬。正品的弹簧明显比测试品有提升，而且工艺好很多。

2、负极的弹簧比测试品硬度提高了，Q5的因为这个问题+大焊锡头=倒立的时候容易跳档。测试品虽有改进，但尾部倒立撞击桌面还是会跳档的。正品工艺和质量的提高，又降低了跳档的几率。

3、电路仓的隔热绝缘垫片的洞口扩大了很多，测试品的那个洞口小，不干胶都沾到MCE的透镜上了，我还要自己调整，将垫片剪成铜钱状。

4、MCE正负级的焊点工艺提高很多，个人觉得非常不错。如果满分给10分的话，以前Q5的只能6分，MCE测试品7分。但正品可以给9分以上。

5、新版本的外壳和老版本的确实不一样。现在的螺纹改用凸形的，上面齿是梯形，而不是三角形。这样螺纹就比以前更耐磨更结实了。防水性也稍有提高。

以上10条全部是改进的优点。也许还有更多，至少我暂时还没发现。

下面就要说说缺点了。外壳上有小伤，很小很小的瑕疵。感觉应该是外壳从工厂运输到车间这段路程上，相互磕碰造成的。虽然我对这些小地方不是很在意。但不代表每一个让人都不在意。有些筒友是很在意外观的。这点希望在发下批货的时候，快递出前，一定要仔细检查。

不然到时候有要求高的筒友提出质疑，已非主流家的服务和信誉肯定是免费给换新的。但对于双方来说，其实都是损失。双方都吃亏。商家损失了来回的邮费和精力，而买家损失的是快递的时间和心情。

2009 · 发表于 2009-6-9 09:10

我自己的预想方案（只求亮骚，不求续航）

单 18650 锂电
基板 4 点并联
8X7135 电路 2800ma

CREE官方网站网址:
http://www.cree.com/cn/products/xlamp_mce.asp

MCE参数 M档的430流明 K档的370流明

按照理论值推算，
M档输出亮度是800流明，去掉损耗实际输出，理论超过700流明了
K档输出亮度是700流明，去掉损耗实际输出，理论超过600流明了

引用 funder 少校的回帖

原帖由 funder 于 2009-2-5 13:26 发表

 登录/注册后可看大图

实测最保险，估算下来，M档每核心350ma 430流明，如果每核心700ma 下光通量增加到1.7倍就是730流明，损耗系数按照0.75算，大概550流明左右。

对新筒的忠告。

新筒友兄弟，对于新人我还真不推举你们买 MCE 小直。

这个MCE 小直是一个很邪恶的配置，走的是高亮的极端路线。

而且高亮并不是指亮度绝对优势，而是一亮一大片的那种。

如果远射的亮点理解成压强，那么MCE就是压力大，但受力面积也大，所以亮度不一定有普通的Q5的小直亮，因为他们发光面积小，集中到一点的相对很亮。（也就是相对压强大）

到时候你会觉得你的MCE 小直比普通 Q5的小直发热更厉害，黑心更严重、续航很短、非常不实用。

我怕对新人造成误导，毕竟一般的新人这方面知识相对少一些。

而且说实在的，价格也不便宜，因为成本很高。

就好比代步的话，奥拓即可，但肯定奔驰好，但奔驰贵，如果只为代步，我宁可选奥拓。不知道这样说你们能否理解吗？

18650 MC-E小直测试版简评（完成度99%）
http://www.shoudian.org/thread-75287-1-1.html

论坛商家非主流预定帖的地址：
http://www.shoudian.org/thread-75944-1-1.html

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

王亭贯王亭贯当前离线积分 4299 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-4-6 11:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
王亭贯王亭贯当前离线积分 4299 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡