拆了松下剃须刀换电池，本来非常满意，却中了陷阱

星火 · 发表于 2009-1-18 21:35

我只用2AA的飞利浦，从来不担心换电池

不在服务区 · 发表于 2009-1-19 12:08

楼主有幻想强迫症吧

SNAKELB · 发表于 2009-1-19 13:04

这样呀bs下

lvcarnival · 发表于 2009-1-19 20:51

晕了，原来如此。。。。

鄙视我？您是松下公司的？

如果这个鼻子伸出去，里面是空的，水是否进电池去了呢？。。。。

lvcarnival · 发表于 2009-1-19 20:58

不过，对松下的刮胡子质量，深表赞同。。。

大学、研时候用飞利浦，声音轻，外形好，一直以为是最好的剃须刀了。。。可惜从来没有刮干净过，除非花半个小时“精耕细作”。。。

毕业后在东方商厦买了那个4001，350拿下的，开始的1个月，最大的感触就是：原来我的胡子可以挂这么干净的。。。简直有点过分了。。。

目前在用的2个：1，飞利浦30，2节五号电，放在写字台刮着玩；2.松下一个型号，2aa，双刀头，防水的，起到主要的刮胡子任务。

二者都很省电。。。2节enitime放在里面，总是忘了机器是需要电池的时候，才会没电，太久了！从这点出发，其实那些内置充电的机型都没意思，无非是为了丰富产品线，攫取高额利润搞的。。。据说飞利浦1000多的机器，成本只比100多的翻一倍。。。

所以，一直想找3刀头，用2aa电池的松下机型，没找到过，只见过用16340的，哪个兄弟见过？

tingni · 发表于 2009-1-19 22:10

全防水的东西的设计肯定和我们这种普通的有很大区别..
松下这种设计,完全是为了充电安全考虑...没有那家公司会为了卖这种非耗材的零件而单独搞条产品线,这个成本不合算啊...
如果要是为了让自己无法维修更换,最简单的方法就是用非标电池,完全不需要给机会让用户自己换普通5#电池规格的充电电池....

特工Z · 发表于 2009-1-19 23:08

原帖由 tingni 于 2009-1-19 22:10 发表

 登录/注册后可看大图

全防水的东西的设计肯定和我们这种普通的有很大区别..
松下这种设计,完全是为了充电安全考虑...没有那家公司会为了卖这种非耗材的零件而单独搞条产品线,这个成本不合算啊...
如果要是为了让自己无法维修更换,最简单 ...

个人认为，厂商使用这种方法设置陷阱可以攫取的利润有：
1、产品如果电池坏了，维修，要收很多钱，比零件+手工更多的。
2、用户自己换了电池，坏了，要重新买一个，更赚。

不使用非标电池的原因，我想应该是非标电池比标准电池的成本更高。

503006081 · 发表于 2009-1-26 13:16

充电器不错，我用的七年还在用

手电1 · 发表于 2009-1-26 13:33

我用的国产海山剃须刀，质量也不错，我当时买了两个一个45一个40 都十五年了还在使用（都换过充电电池）。我一直舍不得换认为很超值。现在淘宝一搜，多还比原先便宜多了。

www168 · 发表于 2009-1-27 10:05

我用的也是松下ES4001，非常好用，用了6年了，我也自己换过电池，幸好重来不接触水，的确没留意那个洞的作用，不过现在这个剃须刀不知是电机老化了还是刀头或钢网不行了，每回启动都有点困难。

独狼 · 发表于 2009-1-27 10:19

用HQ40的路过！
不喜欢那种内置电池的！

lvcarnival · 发表于 2009-1-27 13:09

我用的也是松下ES4001，非常好用，用了6年了，我也自己换过电池，幸好重来不接触水，的确没留意那个洞的作用，不过现在这个剃须刀不知是电机老化了还是刀头或钢网不行了，每回启动都有点困难。

说句实话，我以为电池不行而要换电池，一大半是这个原因，以为力道不行了，拆开后才知道，启动困难的原因，基本无法解决，这也是我为什么水泡过机器后，再也不想修复的原因：

那个推动开关，在内部是个铜片，有弹性，接触在一个电路板上，电路板上是两块绝缘铜片，当你推动开关时，对应的弹性铜片就从和一个电路板铜片接触的状态，移到和另一个铜片接触的状态，接通电源。而启动困难，则是因为推动次数过多，那块通电应该接触的铜片已经被磨穿了，我开始以为是两个铜片之间有氧化层，后来发现，是磨穿了，基本无法修复。。。

不知道现在的松下型号改掉问题没有，否则其他部件再耐用，这种接触件损坏，也是导致整机不工作的原因，无法修复的。