6芯片贴片LED节能灯拆解（卖家心虚删了商品评价）

Jan

不是这样说 用115就一定回到115度啊 有余量的
那个led点了时间长了温度也不低啊 不过这个led做台灯的话 对视力不好啊

相信飞利浦的设计还是要比现在的山寨led成熟的

qdliuji

原帖由 Jan 于 2009-1-15 13:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

不是这样说 用115就一定回到115度啊 有余量的
那个led点了时间长了温度也不低啊 不过这个led做台灯的话 对视力不好啊

相信飞利浦的设计还是要比现在的山寨led成熟的 ...

当然是有余量，耐温高的在同样的温度下寿命长点。这个LED开了1个多小时感觉温度也就40多度，而节能灯几乎不敢用手长时间摸，还是外壳，内部更热。LED发光时不能看它，太刺眼，放在台灯里还行，主要用于晚上焊电路。我还买了个黄光的，给孩子学习用，暖白色眼睛看起来舒服。本来很信任飞利浦，拆开飞利浦节能灯发现也不比关内厂家的好多少，国内的山寨不管是节能灯还是LED都不会成熟。

dfdfdf

我也在淘宝上买了坚持特价的LED灯，以前用过那种38珠的，60珠的LED灯，用了半年，就不行了，房间里暗的感觉像鬼屋，这次买的贴片式的LED灯，感觉比灯珠式的亮多了，因为以前接触过贴片式的LED，所以略知一二，贴片式的led是2002年才出来的，一直都用在高端产品上，笔记本电脑，手机背光，所以知道贴片式的光衰要比灯珠式的小的很多，不然手机只能用一年就要扔了，我就是冲着光衰小去买的，买回来拆了一个看了看，是标准的阻容式电路，不过我倒没有像qdliuji一样紧张，有管脚裸露没什么关系，LED两端标准输入电压是3。3V,如果两端电压到人体安全电压极限时LED早烧了，估计想触电都没机会，当然，我不是电源方面的专家，仔细看了看LED，观察了亮度和温度应该是台湾的，见过台湾晶元的LED，亮度和发热跟这灯的差不多，国产的要热很多，亮度没这么亮，好贵啊，一颗要4块多，估计现在降价了，所以感觉合算了，电源部分，我倒是没太在意，阻容式就阻容吧，据我所知，用恒流的，加个什么保护，最低成本都要十几块，如果用恒流，加贴片得要多少价格啊，怎么也得卖到40多吧，卖到那个价格，有多少人用得起啊，所以这点上看，我倒觉得厂家挺有心的，至少是动了脑筋想让大家都用到更好的东西，不然我还得用那些半年一换的垃圾LED，呵呵，

qdliuji

刚看了一下卖家的解释，居然把我当成托了。卖家对电路一窍不通，居然说他这个电路（电容降压式电路）不会触电，LED的工作电压只有3伏左右，不会触电的。真是无知者无畏啊。

qdliuji

24楼的，怎么看你的话就像是卖家啊？

qdliuji

我的评价和卖家的解释：

包装不错，实测功率2.7瓦。经多次对比亮度大约相当于25瓦白炽灯，8瓦飞利浦节能灯比它亮多了，本来就知道LED灯和节能灯的差距，主要为了小体积和低发热。LED灯适合小范围照明，面积大需要多只。问卖家裸露在外的LED管脚是否有触电的可能，卖家没回答，不放心晚上拆开了，结果是电容降压式供电，降压电容用的是0.68微法耐压1400伏的，头一次见耐压这么高的，一般耐压630伏就很保险了。每只LED2并3串，采用串联方式供电。此电路缺点是没有防浪涌电阻和防过压稳压管，也没看到保险，正常使用没有问题，一旦个别元件出故障没有保护容易烧。内部图片请到手电论坛搜索6芯片贴片LED节能灯拆解。2009.01.14 22:11:38
解释：
不用给好评，然后句句藏针了，太阴险了吧，买家和我辩了半天的灯珠式的LED的优点，看来是个灯珠式led灯卖家们的托罢了，通篇没有一句提到我的LED方面的知识，对电路的知识也是一知半解，问的问题很好笑，居然认为贴片式led的裸露在外面的管脚会触电，从这点看就知道有多无知了，略微了解点贴片式LED的朋友都知道，贴片式LED的供电电压是3V的，跟两节串联的电池电压一样，请问买两节电池手搭在正负极上会触电吗，还在这里卖弄，实在是无语

qdliuji

收到货后的聊天记录（全部）：

qdliuj(17:45:20):
在线吗？
qdliuj(17:47:53):
收到货了，白色的正常，黄光的是三芯片的，而不是当时说的6芯片的。关掉灯光后能明显看到是LED表面是3个光点慢慢熄灭，而白光的表面就能看到内部有6个点。
坚持特价(17:48:50):
？
坚持特价(17:49:14):
你买了几颗黄光的？
qdliuj(17:50:12):
我买了一个25元的黄光的和一个25元的白光的。黄光的表面是7个LED。
坚持特价(17:50:34):
啊，那就是你了
qdliuj(17:50:40):
但发光点只有3个
坚持特价(17:51:06):
一共有三颗三芯的被混到6芯的里面发掉了
qdliuj(17:51:13):
每个LED只有3个发光点。
坚持特价(17:51:14):
你这一颗
qdliuj(17:51:33):
怪不得功率不对。
坚持特价(17:51:36):
发货员把货搞混了，
qdliuj(17:51:51):
白光是2.7瓦，黄光是1.8瓦。
坚持特价(17:52:26):
这样吧，你这个三芯的，按17算，给你退多余的钱行吗
坚持特价(17:52:39):
这三芯的是经销商定制的
坚持特价(17:52:55):
后来发现少了三颗
坚持特价(17:52:57):
呵呵
qdliuj(17:53:01):
行吧，好在亮度能满足要求。
坚持特价(17:53:14):
谢谢
坚持特价(17:53:33):
你提出退款8元我马上同意
qdliuj(17:53:49):
不过6芯片白光的达不到你说的亮度，大概相当于5瓦的节能灯亮度。
qdliuj(17:54:07):
先确认还是先退款？
坚持特价(17:54:35):
不会吧，你看我的介绍里的照片的照度就是白光六芯的，
坚持特价(17:55:01):
跟白炽灯60瓦的照度测值是差不多的
坚持特价(17:55:26):
60瓦的照度是100，我的是93多
坚持特价(17:56:07):
估计是照射角度给人视觉有差异的
qdliuj(17:56:07):
经过多次对比亮度明显低于飞利浦8瓦节能灯，无论是照射范围还是单位照度。理论值LED的亮度大概是白炽灯的10倍。
qdliuj(17:56:40):
按照3瓦计算实际值应在30瓦以下。
坚持特价(17:57:16):
6芯是特制的
qdliuj(17:57:54):
所以感觉亮度相当于25瓦白炽灯，能略高点。虽然和介绍的有点差距但比一般LED灯亮度高多了。
坚持特价(17:58:06):
在确认上有退款，点一下
坚持特价(17:58:10):
就可以进去了
qdliuj(18:00:03):
LED世界上最高效率大约是白炽灯的10倍，大约3年后才会有更高效率的LED商品化。
qdliuj(18:03:07):
这个LED灯的管脚暴露在外面，有没有触电的可能？一般LED灯是用电容降压，和市电是相通的。
qdliuj(18:03:32):
退款那个没有确认收货了，是已经付款了吗？
坚持特价(18:04:03):
发货先
坚持特价(18:04:07):
等等
qdliuj(18:07:07):
好了，支付宝已经收到退款了。

qdliuji

之前的询问记录：
qdliuj(14:45:19):
请问18元黄光的LDE灯用的是几芯片的LED？用了几颗？和25元的黄光有什么区别？我想买个用在台灯上，和飞利浦节能灯比相当于几瓦的节能灯？
坚持特价(14:46:40):
18块的是三芯六颗LED，25的是六芯7颗LED
坚持特价(14:47:31):
6颗的相当于节能灯3W
qdliuj(14:56:04):
拍了一个25元黄光的和一个白光的。黄光的是不是和普通灯泡一个颜色?也就是节能灯的暖白色？
坚持特价(14:57:40):
是的
qdliuj(14:58:02):
请修改运费
坚持特价(14:58:09):
好
坚持特价(14:58:13):
稍等
qdliuj(15:00:30):
付完款了
坚持特价(15:00:59):
明天发货
qdliuj(15:01:07):
好的。88

qdliuji

此电路除LED外只有4个元件，降压电容是0.68微法耐压1400伏，耐压余量很大，泄放电阻是240K贴片，阻值偏小，整流桥是MB6S，0.5A600伏，耐压足够，滤波电容是3.3微法250伏，容量偏小，耐压正常使用没问题，实测压降61伏左右，如果某只LED开路此电容必烧并嘭一声巨响。限于体积，初步打算更换240K电阻为1M左右，滤波电容改为4.7微法400伏，同时并接0.1微法400伏聚酯，防止以后电解失效烧LED，电源输入端串接小电感，防浪涌，内部细细漆包线兼做保险。

Jan

说实话 还不如用节能灯 光效也不高
算下来也不划算啊 买个飞利浦8W的才18元 还保1年 光谱也好
再加上电路的效率 真要好好算算

caidi

我怎么看都觉得用这东东有触电的可能啊(:sweat:) (:sweat:) (:sweat:)

qdliuji

原帖由 caidi 于 2009-1-15 23:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

我怎么看都觉得用这东东有触电的可能啊(:sweat:) (:sweat:) (:sweat:)

概率50%。如果输入的火线接在没有降压电容那端，裸露LED的负极和火线是相连的，会触电。如果输入的火线接在降压电容那端，一般不会触电。

yzx

卖家所说的3V是220-217=3V

悲哀........

叫他摸一下就OK了,不必和他争

[ 本帖最后由 yzx 于 2009-1-16 00:07 编辑 ]

qdliuji

原帖由 Jan 于 2009-1-15 21:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实话 还不如用节能灯 光效也不高
算下来也不划算啊 买个飞利浦8W的才18元 还保1年 光谱也好
再加上电路的效率 真要好好算算

大部分情况确实不如节能灯，但其体积小、温升低、寿命长、耗电低，在某些场合还是合适的，前提是用成熟、安全的电路。

平流层

原帖由 qdliuji 于 2009-1-15 23:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

概率50%。如果输入的火线接在没有降压电容那端，裸露LED的负极和火线是相连的，会触电。如果输入的火线接在降压电容那端，一般不会触电。

火线在电容那也不保险,led断路一样高电压,电流足够电死了,谁没事摸他呀,一般坏了才摸,所以更危险.

zhouling

节能灯暖白的效率比冷白还高啊！想不通
色温与人体感觉温度的是什么关系？

aqusz

为什么都用飞利浦啊，我家的节能灯都是欧司朗啊，价格好像还便宜，好用(:shocked:)

zhouling

俺家的节能灯，3-5元一个的 7W，11W

Prophet

原帖由 zhouling 于 2009-1-16 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺家的节能灯，3-5元一个的 7W，11W

肯定是垃圾货。不可能用稀土三基色荧光粉。(:lol:)

Prophet

原帖由 zhouling 于 2009-1-16 10:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

节能灯暖白的效率比冷白还高啊！想不通
色温与人体感觉温度的是什么关系？

荧光粉不同，效率不同。结果当然是光效不同。(:lol:)