【总结贴1】2008年终总结+发烧感言

comdj_1

已经更新户外实际效果对比。可能有点过曝。大家看看～这样版主能不能给个精华鼓励鼓励～(:44:)

序
发这个贴之前特意去查了下自己的底细，我的注册时间是2008-10-27……其实08年暑假前的时候就到过论坛，当时在××，想给心爱的××配个战术感强烈的手电，于是鬼斧神差得来到了这里。后来收了PL1走人，继续××去了。当时就是比较惊讶两点：1、好亮骚；2、连手电都有人烧…居然还会发贴比较光斑…CRAZY……没想到时隔半年，我也成为了手电烧友中的一员。
时间长不来，老ID密码忘了，于是在10月27日注册了个新ID～正式开始了发烧的漫漫征途～
目录
一楼  综述
二楼 大头
三楼 中头
四楼 小直
五楼 感言
六楼 沙发：）

其实真正发烧也就是三个月的事情。自我认为克制力比较强，而且不是很从众。因为没什么钱，所以商家宣传的新品我也会谨慎考虑。然而三个月还是收了不少……具体见图吧……

咦？怎么少了一个EDC？再拍

嗯～这次就齐全了～
从左到右依次是：
9头小LED，UF 501B，KD仿CL1H，Jetbeam III-M，豆腐PL1，终极版MRV，RQ仿战斧，BR200，C2（大家看得出来什么版本么？呵呵），国产卤素强光，非主流YEE小直
还有几个筒子已经出手，分别是：A9，REX2.1，PL1，新版UF C1

用的尼康的消费相机，照片拍得很一般，大家看看就成

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-2-13 00:04 编辑 ]

comdj_1

【大头篇】
首先声明，本人是远射流的…试问桐友哪个不喜欢亮骚？嘿嘿～不过随着手头筒子越来越多，我发现不仅仅是把玩不需要亮度，即使是使用也不需要过高的亮度。人眼在黑暗中是有适应能力的。就像照相机的自动测光一样，在近处的时候，如果手电光线比较均匀，那么周围的东西看得也比较清楚；如果光斑过于集中，周围泛光区以外的地方反而看不清楚。因此我现在更加注重筒子的做工和气质，而不是纯粹亮骚。

由于远射是很马叉虫的，所以大头从来就是桐友关注的焦点。我收大头的原则是高性价比。买个大头随身把玩？还是算了……因此到目前为止，我收的都是次品或者××。

在这里不得不插几句对××的看法。前段时间××战斧的帖子被论坛封了。我希望手电论坛作为烧友的一个网上家园，能以公平和开放的态度来对待各种各样的××，不管是××神火，还是××国内某些精品。中国各个行业××泛滥是一个事实，不是靠封贴能够解决的。论坛商家对论坛有贡献，但是不能因此限制坛友的自由。很赞同一位兄弟的观点“在中国谈专利保护没有意义，真正聪明的品牌应该是靠新品的推出提高市场占有率”。

不废话了，看图说话
1、A9
收于狼眼MM，是最新一批的次品A9，性价比很高。目前已经出给论坛的兄弟了。

2、MRV收于波罗，感觉很超值


3、RQ××，收于论坛商家Flashlightfever




三者对比，自己感觉，不是精确数据比较
亮度：A9>RQ>MRV
长度：A9>RQ=MRV
3米光斑大小：RQ>MRV>A9
50米光斑大小：三者基本一致
光杯尺寸：A9=MRV=42*36  RQ=40*40
调光模式：A9 电阻两档调光
                    RQ 反向开关，数字两档调光
                    MRV 尾盖轻触 两组8档调光
做工：MRV=RQ>A9
续航：没时间测量，应该是MRV完胜

需要说明的是：
1、A9是我拥有过的筒子里最亮的。这个超赞。MRV虽然和A9使用同种光杯，但是亮度差距明显。RQ是用径深比1：1的光杯，远射能力确实很强，亮度比MRV强，接近A9。而且从我自己观察看来，RQ光杯镀层十分出色。当然，我只是说我手头的这条。现在市面上貌似有几种不同版本的××RQ，价格有差距，品质是否一样就不晓得了。
2、刚开始发烧的时候没有光斑比较的概念。筒子一多，见的光斑多了，也才会比较。RQ的光斑是我见过最最最最完美的～～光斑在外层光圈的正中央，太漂亮了！可以我的相机没法调快门时间，拍不出效果，要不一定发上来和大家一同分享。看来我人品好哦：）相比A9就有些惨淡了。问过狼眼MM，应该是和次品有关。
3、关于调光，MRV在这个方面是领先的。不仅两组调光把平时不常用的暴闪隐藏起来，轻触式的调光方式也让我在正向反向开关之外有了全新的体验。A9是经典产品，电阻调光科技含量低，但是应该可靠性比较强。RQ则是最常见的反向开关两档调光。
4、关于远射能力。A9最强。但是从我在外面测试的情况来看，200米外的物体在LED的白光照射下，很难分辨。因此再远的射程是没有意义的。

简单总结一下：三款远射筒并没有本质差别，品质相似，能力也较为接近。想高亮度还是选A9，功能强大续航无敌选MRV，喜欢××造型可以选择RQ，但是要做好被只收××的米人鄙视的心理准备～

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-2-13 10:00 编辑 ]

comdj_1

【中头篇】
18650的中头是我最喜欢的手电。无论在大小、续航、远射还是泛光都达到了较好的平衡。手头中头筒子如下：
1、UF501B
严格得说这个不是今年买的……26.5的氙气一体头。实用型。个人认为，比502好看。照片随意照照，有点糊


2、豆腐PL1
发烧的第一支LED筒。但是手头现在这个已经不是买的第一支了。是豆腐后来的打标次品版。外观完好。
怎么说呢，一提到入门筒，大家可能会想到502，也会有小部分想到PL1。选502的理由是通用性好。其实刚开始烧，买了100块的502，谁还会再去买个100多的P4 7B暖白组件？等到花钱买灯头组件的时候，恐怕早就看不上502了吧。所以我的观点一直和许多坛友不同。我认为要通用性，有C1等通用性更好的筒；要亮骚，28光杯口径的PL1是更好的选择。弱弱得建议豆腐换更有特色的电路哦～

3、C1&C2 外形一致
      C1已经拆开出给论坛兄弟了，自己也写过帖子专门讨论这个筒，就不细说了。个人感觉比502好

4、BR200
同样收于波罗。这个筒很有趣。BR100 200 系列刚出来的时候，大家纷纷反映好丑啊。估计好长一段时间无人问津。后来卖家推广，坛友评测，才发现原来BR也蛮不错的。看来宣传的力量是强大的啊～～～我以前看图片，也不喜欢。到手后，却发现是手头最满意的筒子。商家宣传的噱头不说，这个筒头部不大，远射又强，功能不算少，头还是不锈钢的，开关是战术正向，外壳是HAIII硬氧。还有什么挑剔的？好像唯一的缺点是长了点……



差点忘了介绍我的EDC……
5、KD仿CL1H
收于论坛商家Flashlightfever
这是我认为自己手头最实用的筒子。HAIII的外壳3个月没有任何划伤，要是普氧恐怕早就面目全非了。
电路已经换了小小的7135 三组17档+过放保护，十分实用。


中头产品很多，差别也很大，不做比较了。个人的观点是BR200是一个很不错的多功能筒子。C1&C2外形我很喜欢。PL1是入门的好选择。KD很实用，我每天都带，它取代了PL1在我这的地位

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-1-13 12:19 编辑 ]

comdj_1

【小直篇】
手头小直不多。18650没有，AA有两只，REX已出，YEE是买来送老妈的～
不分项了，直接上图



这个又可以对比了～
都是Q2的LED，REX金属橘面杯，YEE塑料光面杯。
在14500的驱动下近处亮度还是很不错的，但是远处就惨了。YEE的光斑比较像透镜，光斑明显；而REX则过度均匀。
高亮的时候YEE发热较大，REX一般。

感觉来说，REX是一个很正统的经典AA筒，YEE的外形则真的很非主流。两个都很喜欢

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-1-13 12:26 编辑 ]

comdj_1

【发烧感言】

烧友和电筒使用者有很大的区别。看过一部英文的纪录片，是讲20世纪初美国的资本主义社会中的need和want的区别。“需要”的东西可以满足实际用途，“想要”的东西可以满足精神上的需求。这就是为什么我们面对不“需要”的电筒会“想要”。但是对这种非必须的玩物，一定要有节制并量力而行。要享受等待和DIY的乐趣。

又一次提到，我是从××转变到烧筒的。烧手电比××省钱，但也更不易被理解。大多数对手电的理解还停留在灯泡虎头的阶段，仅仅认为它是一个工具。其实，每一款手电都有自己的特质，都值得去思索和品味。

来论坛这段时间，还是学到了不少的。但大多知识是来自于搜索过去的评测贴和技术贴。我很遗憾得看到现在的论坛尤其是LED区，水量充足但技术不强。这里慢慢得变得更像一个购买咨询论坛，也难怪枪手越来越多（我是说枪手，不是热心的828同学哈），买卖气息很浓。我非常非常理解扎西德勒兄弟的担忧，置顶的整理帖子做得非常好！向兄弟致敬！真的希望新加入的兄弟们，好好利用论坛的搜索功能学习后，再发贴。

我自己经历了这一个季度的发烧，应该已经走过了高烧的拐点。但我对LED的爱好不会改变。期待新的一年手电更好，论坛更好～

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-1-13 13:04 编辑 ]

comdj_1

想占六层来着……网络比较卡，不小心占了8个……
本来想多打些字推荐几个我觉得不错的商家的，不过想想，说谁好就是谁的枪手，说谁不好又要被指为别的商家派来诋毁的枪手，还是不发了。不知道这个风气从何而来，可能是和论坛商家利益关联比较大吧。在狗友的风雨者，一个品牌总是有人夸有人骂。而在手电论坛，大家的意见都比较一致。即使有人想说某某不好，由于怕被喷，可能想想也就算了。我认为这样非常不利于论坛的发展。
很怀念那些论坛老人的评测，客观公正，面面俱到。而现在可能更多新手不会去挖坟看详细的老贴子，而是在新手区问句某某某好不好。我可以说，两页30条回帖，其中还有一半灌水，是说明不了问题的。个人评价带有很强烈的主观色彩，但测试数据不会骗人。

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-1-13 13:00 编辑 ]

comdj_1

幸好当时还多留了几楼。要不还没地方上呢
假期就要结束了，特地出门拍了一下光斑对比图来和大家分享～
但是出门拍照却十分郁闷。本来想的十分简单，自己带上三脚架，以为照照半小时就行了。可是第一个选址怎么都找不出光斑效果……郁闷了半天，挑了第二个地方。倒是清晰了些。但是依然无法准确对焦，找不出坛子里XD清晰的光斑图样。希望有经验的兄弟能够指导一下～在此谢过了(:52:)
下面上图，大家随便看看～基本都是曝光4S 有曝光2S的我会特别注明
1、中距离，大概20米
RQ

MRV

D26.5

新装的18650小直

YEE---使用14500

新收的AKOray K106 使用南孚五号电池


2、远距离 大概80米左右
RQ

MRV

D26.5

18650直筒

YEE


基本就是这样啦～更新结束～

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-2-13 00:01 编辑 ]

comdj_1

本楼竣工啦～各位请入～沙发扣留……

[ 本帖最后由 comdj_1 于 2009-1-13 13:13 编辑 ]

glyzzz

抢哦!

hippo261

8层小洋楼，LZ你可别和某人一样盖个大烂尾

哈哈

ayqltg

终于看到图了(:51:)

[ 本帖最后由 ayqltg 于 2009-1-13 13:34 编辑 ]

pulloff

原帖由 hippo261 于 2009-1-13 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

8层小洋楼，LZ你可别和某人一样盖个大烂尾

哈哈

(:lol:) (:lol:) (:lol:)

comdj_1

原帖由 hippo261 于 2009-1-13 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

8层小洋楼，LZ你可别和某人一样盖个大烂尾

哈哈

那就糗了～哈哈～不会的～老早就想写总结贴了～昨天考完试～今天正好整理一下～
大家少拍砖哦～

scaniahino

入驻毛坯楼，等装修家具家电，通电通水通网线…

avav228avav228

占,占

YUGUIQIANG

毛坯楼，来看看

husn

我KAO，花父母的钱都烧了这么多，我花自己的钱连一半都不到，好好孝顺父母吧