大家觉得推动手电业高端发展的动力是什么？只靠发烧友？

发烧钉 · 发表于 2009-1-12 05:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

主席 · 发表于 2009-1-12 05:27

是人口，60億人里就那一小撮發燒友都夠分了，有部分極端環境用戶確實需要用到高端手電，但是數量不至于推動高端LED手電產業在幾年間這么發展。

手電這類可把玩的工具對某些群體可以直接理解成毒pin，推動毒pin的發展動力是什么？難道有哪些職業吸毒領域(緝毒犬)？，推動它們的就是道友而已，并非需要用到的群體。

而且成癮方式也與毒pin無異，有販毒的，有吸毒的，有在別的論壇勿交損友的，有因工作不慎接觸到的…一旦不用就會有脫癮狀態，比如視覺模糊，總覺得有黑影跟著自己，身上不帶著幾把出門就渾身不自在等等…

[ 本帖最后由主席于 2009-1-12 05:28 编辑 ]

发烧钉 · 发表于 2009-1-12 05:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bh7moi · 发表于 2009-1-12 08:14

按主席的话来说我认为自己是属于吸毒的老鼠,因为经我传播而买了502B的都不下30支了,有两支还是新佳220S改(:lol:) (:lol:)

2009 · 发表于 2009-1-12 09:03

我觉的是筒友太少，或者说手电是小众人群。虽然人人都需要手电，但一般人要求的都很低，要求高的人比重太小。
使用终端限制了发展终端。
还有一个就是成本原因，比如市内所有的日常照明换做LED,绝对比灯泡成本高。

[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-12 09:05 编辑 ]

qwqywl · 发表于 2009-1-12 09:12

原帖由 2009 于 2009-1-12 09:03 发表

 登录/注册后可看大图

我觉的是筒友太少，或者说手电是小众人群。虽然人人都需要手电，但一般人要求的都很低，要求高的人比重太小。
使用终端限制了发展终端。
还有一个就是成本原因，比如市内所有的日常照明换做LED,绝对比灯泡成本高。 ...

LED用作日常照明还有待时日，毕竟照明的效果还有待改进，成本也居高不下

sunsex · 发表于 2009-1-12 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjjinpai · 发表于 2009-1-12 09:57

个人觉得其实象这种手电筒除了你们发烧友买以外，其实一般都是特殊群体买去了。
我自己是这这行的，你象一些保安，警察都是需要这些的，还有很多呢，只是可能大家行业不一样，所以了解得比较少，呵呵。

greenx · 发表于 2009-1-12 10:02

这个价格在咱么这里是发烧,在国外,比如美国,这个价格也就算一般

2009 · 发表于 2009-1-12 10:19

原帖由 greenx 于 2009-1-12 10:02 发表

 登录/注册后可看大图

这个价格在咱么这里是发烧,在国外,比如美国,这个价格也就算一般

问题是人家收入高啊。
人家米国人一般家庭一年的收入可以买一辆小汽车，当然也不是什么好车，就是就宝马的平民车，3系而已。
可咱们中国人（有钱的真有钱，穷的真穷，贫富差距太大）一般的家庭，按照夫妻2人一共5000算，不吃不喝，少则7年，多则8至10年才能买的起同样的轿车。
房子也一样，这些绝对大数的支出，必然会影响到日常消费，就更别提发烧烧钱了。
所以我觉得这也是根本原因之一。

[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-12 10:21 编辑 ]

yuhui296 · 发表于 2009-1-12 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangkais · 发表于 2009-1-12 10:49

或许是受中国的精英的影响，很多时候都喜欢把某一个国家的什么做为参照标准，当然这也没有什么。只是觉得，在大的方面，跟着别人的思路走，往往影响了自己的发展。喜欢那个“无法无天”的人。

2009 · 发表于 2009-1-12 10:55

我觉得LED 能得到更广泛的应用才是最重要的。尤其是高端的。

greenx · 发表于 2009-1-12 12:20

原帖由 2009 于 2009-1-12 10:19 发表

 登录/注册后可看大图

问题是人家收入高啊。
人家米国人一般家庭一年的收入可以买一辆小汽车，当然也不是什么好车，就是就宝马的平民车，3系而已。
可咱们中国人（有钱的真有钱，穷的真穷，贫富差距太大）一般的家庭，按照夫妻2人一共5000算，不吃不喝，少则 ...

是啊,所以现在的好筒子都是先考虑米国市场,在考虑国内市场.
就是因为收入高,所以童子卖的贵也是有很多人买的,在国内同样喜欢手电的,却不一定有钱舍得买

sogohz · 发表于 2009-1-12 12:59

靠发烧钉就行了(:victory:) (:victory:)

xxc3235797 · 发表于 2009-1-12 13:25

电筒这东西  如果想打入民用市场普及起来  价格应该在10--20元一般老百姓还能接受超过25元就要好好看看了
超过60元就要看是不是必须用了  超过100元看过之后也会赞叹确实十分的亮但基本上一般人都难以接受
超过几百元甚至上千元基本上会得到这样一句话  ：有病阿  就一电筒就这么贵还要不要活拉我一个月才挣多少？
电筒高端发展的动力现在主要是这几个群体的需求
1 .发烧友：只求最好最贵最奢侈价钱随便开
2.非用不可的厂矿企业和军队：只求最可靠售后好回扣越高越好亮度倒是其次了价钱随便开
3. 手电筒爱好者：论坛里的大部分人都属于这类人
对亮度提高的渴望体积有限的缩小的希望价格越低越好的愿望做工尽可能好的奢望

如同当年的  奔腾与赛扬极少数人用了高端的奔腾尝甜头小部分人用中低端的赛扬也能爽一阵大部分人当时还很羡慕这些用电脑的新兴人类
这些中高端用户直接或间接的推动了更快更好更高科技的新数码产品的研发销售推广

所以我们这里的每一个人都间接的或者直接的推动了我国电筒行业的研发销售推广等事业
正是由于我们的存在才促使了电筒向小型化智能化高蓄能高亮度高可靠长寿命的方向发展
也正是由于我们的存在这些高端电筒正在加快步伐以更快的速度进入普通的
民营市场所以这里的每一个人都应该为自己所作的贡献而感到骄傲和自豪

[ 本帖最后由 xxc3235797 于 2009-1-12 13:29 编辑 ]

mmone · 发表于 2009-1-12 13:29

价格还是关键

xslwhwxh · 发表于 2009-1-12 13:33

需要和喜欢

苍昊 · 发表于 2009-1-12 13:51

高端东西还不能卖便宜了，便宜了掉档，更不好卖(:loveliness:)

avav228avav228 · 发表于 2009-1-12 14:05

原帖由 xxc3235797 于 2009-1-12 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

电筒这东西如果想打入民用市场普及起来价格应该在10--20元一般老百姓还能接受超过25元就要好好看看了
超过60元就要看是不是必须用了超过100元看过之后也会赞叹确实十分的亮但基本上一般人都难以接受
超过 ...

严重同意的价格观

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-1-12 05:02 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复 dsu_marcocopyright:copyright 使用道具举报置顶卡喧嚣卡变色卡显身卡

发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2009-1-12 05:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

sunsex sunsex 当前离线积分 4628 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-1-12 09:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sunsex sunsex 当前离线积分 4628 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

大家觉得推动手电业高端发展的动力是什么？只靠发烧友？

回复 1楼 发烧钉 的帖子

回复 1楼发烧钉的帖子