3.7V 7.4V 9V 氙气灯杯功率实测及耐压测试（更新照度测试）

dengtuzi · 发表于 2008-12-26 20:37

原帖由小水于 2008-12-26 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

兔子用水泡着测试吧。。。7388啊……(:cry:)

下次你再提供一个7388灯泡，我用一水缸水泡着测试。(:44:) (:44:) (:44:)

linux8 · 发表于 2008-12-26 21:21

原帖由 秀珍菇 于 2008-12-26 01:08 发表

 登录/注册后可看大图

非常感谢LZ的测试，肉眼看确实12v 的比7.4v的亮多了，光色温就比7388高，亮度直逼7388！

這樣的話有沒有人上個光班測試, 看看L2 上3節18650配個12V燈杯看看啊!

linux8 · 发表于 2008-12-26 21:26

原帖由小水于 2008-12-26 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

兔子用水泡着测试吧。。。7388啊……(:cry:)

先試了L1200的燈泡耐壓測試後再試這個吧, 或者試試14546的耐壓也可以, 看看能不能多上一節18650(:2:) (:2:) (:2:)

7388應該是長壽型的氙泡吧, 標稱100小時, 超壓後剩40小時, TB上很多都寫是給內規鏡,顯微鏡, 醫療器材用的, 估計做強耐壓是為了能保證這些高可靠場合的應用安全吧!

追风传说 · 发表于 2008-12-26 22:53

其实我明白大家想知道超压的测试结果，是想使用更高电压的电池。既然更换电池了，不如直接将灯泡也换了不就完了，为什么一定要去寻找可以超压很多的灯泡？？

ravine · 发表于 2008-12-26 23:40

一般超压多少就牺牲呢

hippo261 · 发表于 2008-12-27 09:35

兔子辛苦了哈

火龙 · 发表于 2008-12-27 19:03

电源不错啊

starriver2002 · 发表于 2008-12-27 21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dengtuzi · 发表于 2008-12-27 23:54

买了个照度计，做了个简单的测光盒。

于是把手头的几个26.5灯杯一一做了个测试，仅供参考。

apapap · 发表于 2008-12-27 23:57

看见了

秀珍菇 · 发表于 2008-12-28 02:21

14V的又上一个级别啊！能上4*16340吗？
怎么没有7388的照度啊？用L600测下，估计在420LUX左右

追风传说 · 发表于 2008-12-28 04:21

你的测试方法用问题，绝对有问题，一般3.6V 1.3A的疝气灯泡随便都可以测试出超过10W的LUX，你才测出几千？？

原帖由 秀珍菇 于 2008-12-28 02:21 发表

 登录/注册后可看大图

14V的又上一个级别啊！能上4*16340吗？
怎么没有7388的照度啊？用L600测下，估计在420LUX左右

laomao0000 · 发表于 2008-12-28 10:49

原帖由 追风传说 于 2008-12-28 04:21 发表

 登录/注册后可看大图

你的测试方法用问题，绝对有问题，一般3.6V 1.3A的疝气灯泡随便都可以测试出超过10W的LUX，你才测出几千？？

这个和测光用的纸盒子有关，内壁反射率不相同，盒子尺寸不相同
不同的简易工具测出的数值没有可比性
还有，你的测试方法能说说吗？不要告诉我是直接拿电筒照照度计

dengtuzi · 发表于 2008-12-28 12:08

原帖由 秀珍菇 于 2008-12-28 02:21 发表

 登录/注册后可看大图

14V的又上一个级别啊！能上4*16340吗？
怎么没有7388的照度啊？用L600测下，估计在420LUX左右

14V 的可以上4*16340.

L600的头太大，还需要修改测光盒才可以，所以这次就没有测试啦。

dengtuzi · 发表于 2008-12-28 12:16

原帖由 laomao0000 于 2008-12-28 10:49 发表

 登录/注册后可看大图

这个和测光用的纸盒子有关，内壁反射率不相同，盒子尺寸不相同
不同的简易工具测出的数值没有可比性
还有，你的测试方法能说说吗？不要告诉我是直接拿电筒照照度计 ...

不错，不同的测光盒测出来的读数是不同的。所以我的数据只能针对本人的电筒和灯杯，在同一环境下测试的才有可比性。

请大家不要横向比较哦。

小水 · 发表于 2008-12-28 12:32

追风传说。。。

你那个7.2W的灯泡在哪里比7388亮？看看呢

追风传说 · 发表于 2008-12-28 13:20

我……我……我真是给你问起了，我所说的数据是来自灯泡厂出货质量检测报告上标的，具体怎么测试出来我真没见过，估计不是用这些照度计测的吧。

原帖由 laomao0000 于 2008-12-28 10:49 发表

 登录/注册后可看大图

这个和测光用的纸盒子有关，内壁反射率不相同，盒子尺寸不相同
不同的简易工具测出的数值没有可比性
还有，你的测试方法能说说吗？不要告诉我是直接拿电筒照照度计 ...

bobo · 发表于 2008-12-29 00:58

照度计。(:2:)

追风传说 · 发表于 2009-1-3 01:50

7388 的功率不算大，WF500的疝气灯泡是8.4V，2.7的电流，我今晚刚测试的

秀珍菇 · 发表于 2009-1-3 02:51

原帖由 追风传说 于 2009-1-3 01:50 发表

 登录/注册后可看大图

7388 的功率不算大，WF500的疝气灯泡是8.4V，2.7的电流，我今晚刚测试的

有没有搞错，7388上双Li电，满电时8.5v 3.74A，怎么会比WF500的泡子低啊？就算不是满电，在7.4V时3.45A的电流，也比WF500的高啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

starriver2002 starriver2002 当前离线积分 18188 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-12-27 21:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡