不至于吧？473nm的蓝光可以不用DPSS？

Executor · 发表于 2008-12-12 07:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

波长473nm的蓝激光原来都是二极管泵浦固体激光器（Dioide Pumped Solid State）得到的，现在竟然可以直接从二极管里出来：

http://www.nichia.co.jp/specification/ld/NDHA210APAE1-E.pdf

期待实现商品化，相同功率下这可比405nm的管子亮多了

rc5 · 发表于 2008-12-12 08:59

等 Direct Injection Green Laser Diode N年了，还没有商业化的

SNAKELB · 发表于 2008-12-12 09:15

再等吧(:lol:)

Prophet · 发表于 2008-12-12 09:52

LED能出470nm 蓝光，研发出LD不奇怪。(:lol:)
关键是成本。(:lol:)
如果工艺太复杂，导致该LD 产量低下，价格比DPSSL 倍频出的473nm 还贵。那就不实用。(:lol:)

Trent1000 · 发表于 2008-12-12 10:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Executor · 发表于 2008-12-12 14:22

原帖由 Prophet 于 2008-12-12 09:52 发表

 登录/注册后可看大图

LED能出470nm 蓝光，研发出LD不奇怪。(:lol:)
关键是成本。(:lol:)
如果工艺太复杂，导致该LD 产量低下，价格比DPSSL 倍频出的473nm 还贵。那就不实用。(:lol:) ...

也是啊，不过要是效率上去了还是可以考虑的，一般DPSSL的效率在晶体那块都要打不小的折扣(:lol:)

cljs0412 · 发表于 2008-12-12 14:38

等待便宜的东东出来，最好大家都买的起

thesnake · 发表于 2008-12-12 14:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rc5 · 发表于 2008-12-12 15:37

因为国外的技术，在成本的考虑上不是首要的。比如国内的创新，必须是自己创新，不能仿人家的东西，仿人家的东西有时就达不到质量。为了技术创新，成本必须低，在成本低的情况下创新我们的高技术产品，这个技术要达到国际一流的水平，也就是国际上最先进的技术并不一定必须是最贵的技术，严格说最高明的技术在于它的设计成本很低，但是性能很好，很多功能，但是不一定很贵，像魔方，并不很贵，但设计得非常巧妙。

Prophet · 发表于 2008-12-12 22:39

原帖由 rc5 于 2008-12-12 08:59 发表

 登录/注册后可看大图

等 Direct Injection Green Laser Diode N年了，还没有商业化的

是的，目前500多nm 的LD 必须液氮冷却，不能室温下运行。因此不能商业化。

本身绿光LED 就不好做，在此频段GaInAlP、GaInN这些材料效率都降到最低。(:lol:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

Trent1000 Trent1000 当前离线积分 4043 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-12-12 10:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

thesnake thesnake 当前离线积分 9794 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-12-12 14:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡