小胖的开关筒身！

zoke007

<P>

小胖的开关尾！

</P>
<P><FONT size=3></FONT>大家看看！！！
</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-23 20:14:19编辑过]

依明江

又放毒

猫王1964

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>依明江</I>在2005-1-23 20:23:00的发言：</B>
又放毒</DIV>

[em01][em01]<FONT color=#ff0000 size=7>有解药吗？</FONT>[em06][em06]

真红少年

<P>毒啊毒啊········才刚收到小胖马上又出来了^_^</P>[em01]

稻草

为啥好东西一样接一样啊，再问一下，是16340的还是17670的？

yclskjk

管他是那种哟，铁定一个尾段，再加灯座（带电路板不带led），唉干脆就来个完整的这种透镜筒身得了（不要led和驱动）[em02]

依明江

先把那个18650筒子做完吧

幻梦破碎

什么时候有货？！

秦剑

[em01]

不死鸟

<P>zoke说这个按钮尾段过年后推出。嘿嘿，我要定一个。</P><P>若小胖驱动能在1.2V左右工作的话（即使不能满功率，能有0.5W都行），倒不如再来个1AA的加长套，电池方便啊，体积也很小才比小胖原版长了15mm，共计58+15=73mm。</P><P>呵呵这样就满足了很多兄弟想有一个漂亮1AA手电的梦想：）</P>

fatmad

<P>我要1aa..........</P>

Xc

<P>哈哈  看来得多收几个小胖分别配不同的尾段用才爽啊～～</P>

依明江

<P>1AA好</P>

依明江

这个筒身出来的话 我还要个灯头

爱好者

支持出1AA的加长套！！！！

不死鸟

<P>LED的驱动电流低，效率会提高。通常电流是额定最大允许电流的一半的话，亮度还有最大亮度的大约65%。也就是说，如果是34流明Q bin的1W LS，用0.5W驱动，亮度还有22流明左右的。若是3W T bin的LED，亮度还会更好一点点（25～30？），只不过成本就高些了。因此用1AA降频使用1W/3W实际上是个不错的实用设计。电源民用化，体积比较小巧，时间较长，亮度不错，不怎么发热，LED的寿命也无忧。</P>
<P>只是如果小胖打算推出1AA后续版本的话，我还有两个另外的建议：</P>
<P>一是把驱动重新设计优化一下，针对1.2V左右的低电压驱动，输出电流150mA到200mA都无所谓。</P>
<P>二是干脆把反光碗再加深一点，也就长几毫米，问题不大的。这样聚光效果会好很多！可谓好钢用到刀刃上。透镜聚光始终泛光效果都不理想，总的来说个人还是倾向反光碗，呵呵。</P>
<P>当然，按钮开关是必要的了：）</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-23 23:46:35编辑过]

不死鸟

此外，个人还有个比较变态的想法，就是看有没有必要出少量不锈钢材料的小胖改良版本。加工难些，价格高些，但即使挂在钥匙上，也可以放心与其他硬物对撞，不必担心损坏。可以说永远都比较保险：）