|
|
前些日子确定了远射型的C8,为选择驱动电路潜水一段时间,在3*7135和自动升降压电路之间选择了后者.
手电到了以后,做了一次全程电池放电测试,2200MAH的电池充满电再用中档放电至锂电池保护功能动作,手电自动转至低档,2小时25分钟.(取出电池测量了一下电压,锂电池保护电压竟然设定为2.3V! 赶快放入充电器中.....)
用另一块充满电的电池放入手电,不上尾盖,串入万用表(12A挡),测得低中高电流分别为70mA 800mA 1.3A. 感觉比较费电.
这个周末,朋友的小直和3*7135电路到了,赶快去他家做个对比.....先主观测试,近距离一米之内照射墙壁,高低两挡亮度一样,中亮自动升降压比3*7135亮一点,但不是特明显.主观感觉7135电路不错. 接着测量电池端电流,7135的小直低中高电流分别为70mA 300mA 1.1A. 高挡电流比原来小,而亮度没变! 中档电流成倍下降,而亮度只下降一点! 这个结果令我比较高兴,打算把自动升降压电路换成3*7135.
但现在还不知道电池电量消耗殆尽的时候是否能有效截止.(订购的7135电路是不带锂电池保护的. 不过已经有低压提示的版本,而这次买的不是.)朋友家没有稳压电源,只能用镍氢和不同剩余电量的5号南浮组合测试,测了个大概: 2.6V的时候完全不良,2.7V的时候亮度和低亮差不多. 看样子不错! 能起到一定的保护作用.
换7135! 正好朋友这次多订购了一块3*7135. 把电路从电路仓中取出来可费了劲了! 还好,还有一个小边! 把灯头按在桌子上用刀子撬......弄了半天终于下来了.电路和铜环都完好,只是铜环被刀子刻出几道印,刀子也锛了几个豁口. 没关系,磨磨和新的一样!嘿嘿.
将原来的电路从铜环上焊下来,换上3*7135. 为保证散热良好,我把三个7135的接地片和铜环之间都点上了焊锡. Q5与电路仓之间涂了点硅脂,电路仓和手电之间的螺纹也涂了硅脂. 装好以后测试一切正常! 这块电路和小直中的电流完全一样! 调光挡位还比我原来的多,并且可以分组! 对了,装之前还把电路仓锉了个1mm的缺口,方便今后取下电路.
回家以后挑灯夜战,取出稳压电源测试恒流退出点,从4V电压缓慢下调,LED亮度不变,电压从3.5至3.4V时LED亮度开始下降了. 退出恒流的电压应该是3.5, LED工作电压大概是3.4.这与以前测量过的Q5工作电压是3.4是吻合的.由于只有一块表,没有同时监视电压和电流,但我感觉不会有偏差. 接着顺便测试了一下LED关闭电压, 当电压从2.7下降至2.6的过程中,LED关闭完全不发光,与在朋友家用AA电池测试的结果一致.使用中不要等它完全关闭,暗到一定程度就换电池就能很好的保护锂电池!
手电收拾仪表电源和洗漱时我把手电高亮状态放在桌子上,二十分钟后手电微温,比以前的电路温度低很多. 我感觉对于3.4V的LED,7135更合适. 虽然3.5V以下退出恒流,但电流下降很缓慢,led仍然很亮. 并且电池电压到3.5V以后,电量已经较低,自动升降压电路还要提高电流维持恒亮,虽然能在3.5V一下恒流恒亮,但3.5V以下亮的时间很短,电池一会儿就没电了,实际意义不大. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-11-18 11:55
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
