请问，两颗Q5 WC是VF值高亮些还是VF值低亮些？

lzx88888 · 发表于 2008-11-13 08:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scaniahino · 发表于 2008-11-13 09:50

应该是一样的吧(:41:)

ＣＲＥＥ是按同电流下的流明值分等级的

漂流者 · 发表于 2008-11-13 10:12

楼主地头像很牛(:44:)

udgg · 发表于 2008-11-13 11:04

如果不是升压电路的话，VF值低的亮。

spdif · 发表于 2008-11-13 11:29

按CREE的分档方法,在恒定电流如350mA时,Q5的光通量应该是基本一致的,107-114流明,跟VF无关,

但实际上跟VF还是有一点点关系的,从我手里的这几个Q5看,VF高的光通量也略高些,VF高并没有白白的浪费电能!(:lol:)

yugx · 发表于 2008-11-13 11:38

按照官方说法，应该基本没关系。

我更加支持楼上的实践！

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-11-13 11:40 编辑 ]

828224 · 发表于 2008-11-13 11:50

长见识的路过

funder · 发表于 2008-11-13 12:09

这个问题好比是问，两个运动员，百米成绩都在10秒到10秒7之间，一个个子高，一个个子矮，现在让他们跑200米，是高个子跑得更快还是矮个子跑得更快？

[ 本帖最后由 funder 于 2008-11-13 12:11 编辑 ]

lzx88888 · 发表于 2008-11-13 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mioa · 发表于 2008-11-13 12:28

原帖由 lzx88888 于 2008-11-13 12:26 发表

 登录/注册后可看大图

如果说亮度一样，是不是VF值高亮些的热一点呢？

当然,功率大点,发热也大些.

但亮度是一样的.

胖猴 · 发表于 2008-11-13 13:26

VF值高低在电压足够的情况下和亮度应该没有关系，在使用电池供电时，我们希望越低越好，比如1.5V，单节AA直驱就行(:lol:)

Prophet · 发表于 2008-11-13 20:25

GaInN LED Vf有1.5V吗？(:lol:)
Vf低的用锂离子电池直驱效果好。(:victory:)

暴徒 · 发表于 2008-11-14 00:02

不懂,学习

wlbx · 发表于 2008-11-14 00:22

vf高的效率低一些，相同电流也暗一些

yjq00 · 发表于 2008-11-14 15:00

5楼说的对，如Q5都在107-114的范围，但VF高的会大点点，但lm/P会低VF的小。

新力 · 发表于 2008-11-18 12:17

VF值高的功率大些，应该也亮一点吧。

大懒猫 · 发表于 2008-11-19 22:07

玩了Q2和Q5，感觉VF值高的，爽一点点，但是当电池电压低时，VF低的更好。AA升压

ak47fans · 发表于 2008-11-20 12:11

我的理解是光度一样，前题是:电流恒定在770mA,Q5
但高VF的电压会较高，所以发热较大.

lnkdzy · 发表于 2008-11-20 16:15

光通量一定的情况下，应该说VF越高，效率越低，发热就大。同电流下VF高的功耗就大，多出的电能就转成热能了。

以我为荣 · 发表于 2008-11-20 16:17

推崇来自实践的结果。(:lol:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

lzx88888 lzx88888 当前离线积分 6701 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-11-13 08:42 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复 dsu_marcocopyright:copyright 使用道具举报置顶卡喧嚣卡变色卡显身卡

lzx88888 lzx88888 当前离线积分 6701 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2008-11-13 12:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

回复 11楼 胖猴 的帖子