Q5玩恒亮和续航,推荐个电路

czx1979 · 发表于 2008-11-9 16:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

Q5玩恒亮和续航，大家推荐个电路，等待中。。。。谢谢

czx1979 · 发表于 2008-11-9 17:01

3785能用在上面吗？

mioa · 发表于 2008-11-9 17:55

3785可以,但需要等待.可能是几个月,有可能是一年.

暂时仅有3454能满足恒流的目的.

yzx · 发表于 2008-11-9 18:19

3454可以满足恒亮，效率也较高，续航也有保证

leilei_w · 发表于 2008-11-9 18:58

原帖由 yzx 于 2008-11-9 18:19 发表

 登录/注册后可看大图

3454可以满足恒亮，效率也较高，续航也有保证

3454哪家能买到??

czx1979 · 发表于 2008-11-9 19:07

原帖由 leilei_w 于 2008-11-9 18:58 发表

 登录/注册后可看大图

3454哪家能买到??

东成那边有,好象只有基板

[ 本帖最后由 czx1979 于 2008-11-9 19:13 编辑 ]

czx1979 · 发表于 2008-11-9 19:08

原帖由 yzx 于 2008-11-9 18:19 发表

 登录/注册后可看大图

3454可以满足恒亮，效率也较高，续航也有保证

谢谢，兄弟,三个18650并联，增加容量应该没问题把，用3454的电路

[ 本帖最后由 czx1979 于 2008-11-9 19:15 编辑 ]

czx1979 · 发表于 2008-11-9 19:09

原帖由 mioa 于 2008-11-9 17:55 发表

 登录/注册后可看大图

3785可以,但需要等待.可能是几个月,有可能是一年.

暂时仅有3454能满足恒流的目的.

谢谢，兄弟

czx1979 · 发表于 2008-11-13 08:23

听说狂人第四版也不错

chenweisky2000 · 发表于 2008-11-13 10:06

3454只有小杨光有啊，就是远啊，那个运费啊。。。。。。。

czx1979 · 发表于 2008-11-17 08:32

(:victory:)

yugx · 发表于 2008-11-17 08:51

原帖由 czx1979 于 2008-11-9 19:08 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢，兄弟,三个18650并联，增加容量应该没问题把，用3454的电路

你得配内阻。

特工Z · 发表于 2008-11-17 09:22

3454吧。
不过已经绝版了。等东成下一批铝基板的吧

czx1979 · 发表于 2008-11-17 11:23

原帖由 yugx 于 2008-11-17 08:51 发表

 登录/注册后可看大图

你得配内阻。

什么意思?能详细一点吗?兄弟,咱是生手,请指教(:42:)

828224 · 发表于 2008-11-17 12:26

三个Q5的电路版，3454能行？
不可能吧
3454恒流好一点点，价格却贵了那么多
俺不如用7135

czx1979 · 发表于 2008-11-17 13:27

原帖由 828224 于 2008-11-17 12:26 发表

 登录/注册后可看大图

三个Q5的电路版，3454能行？
不可能吧
3454恒流好一点点，价格却贵了那么多
俺不如用7135

兄弟,我的意思是说一个Q5用3454的电路板,三个18650是增加电池容量,并联只不过是增加了电池容量,用3454不知道行不行

[ 本帖最后由 czx1979 于 2008-11-17 13:29 编辑 ]

jmwei · 发表于 2008-11-18 11:10

Q5玩恒亮和续航，用双18650＋PT4105驱动。续航4个小时以上。PT4105驱动12大洋一只，恒流性能还可以，3454电路价贵。

八部鲤鱼 · 发表于 2008-11-20 12:43

听你的介绍说3454的电路续航都蛮不错的，可我的3454电路加C8 Q5的续航时间仅为1H，换了两种电池，在3*7135上一个能续航3个小时左右，另外一个有5H左右，但在3454都是1小时，不明白这是什么回事，哪位高手有高见，请不吝赐教，谢了！

kky · 发表于 2008-11-20 13:55

续航和恒亮我都推荐3*7135.
请参考我的实际感受. http://www.shoudian.org/viewthre ... &extra=page%3D1
我的Q5配3*7135,满电4.2V到3.5V都是1.1A恒亮,3.5V以下退出恒流,亮度逐渐降低. 表面看上去貌似7135不如自动升降压电路, 其实不然, 当电池放电至3.5V以后,能量已经消耗殆尽,即便用升压电路维持恒亮也亮不了几分钟了,没有实际意义,而效率确比7135的低,造成续航时间明显比7135短. 我见过的3个Q5都是V/F电压3.4V左右,用7135电路退出恒亮的电池电压是3.5V左右,这时电池绝大部分能量已经放出来了,剩余的小部分能量也能在7135退出恒流后的高效率状态下继续点亮LED.
不比不知道,比过才清楚.除非用V/F值很高的LED,否则铁定用7135!

小李 · 发表于 2008-11-20 16:50

某些自动升降压电路很挑电池啊,唉..........

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。