貌似有望超越DBS地玩意 ZT ZT ZT

avav228avav228 · 发表于 2008-11-5 19:58

没头没尾水蛇腰

SHOHOKU十号 · 发表于 2008-11-5 20:44

原帖由 xxc3235797 于 2008-11-5 19:07 发表

 登录/注册后可看大图

径深比超过1 呵呵呵聚光很难说

手榴弹，深29，径30，接近1，但是远射不是很好，还不如M3

laomao0000 · 发表于 2008-11-5 21:02

原帖由 xzz354 于 2008-11-5 16:47 发表

 登录/注册后可看大图

逛TAOBAO看到地杯不小

做个记号，光杯长6.5，口径4.1

A76106 · 发表于 2008-11-5 21:21

ultrafire的 C9 2百多

rascal · 发表于 2008-11-5 21:41

原帖由 sywp01 于 2008-11-5 17:18 发表

 登录/注册后可看大图

这个怎样？
118595

兄弟。这个哪里有卖？？喜欢

toud · 发表于 2008-11-5 22:33

我觉得这个(不知它和老款豆腐大头什么关系）最有可能超越DBS，最主要我看它的光杯设计更合理，有一定的平底有利于减小光斑，且口径更大。有钱时吃回螃蟹。也能弥补以前没买到那个大头的遗憾。
http://search1.taobao.com/browse/0/n-95-----------------g,knwwc4tumzuxezjakywtmnkd----------------40--commend-0-all-0.htm?at_topsearch=1

[ 本帖最后由 toud 于 2008-11-5 22:55 编辑 ]

avaur · 发表于 2008-11-5 22:37

LS的那个价格还算比较便宜，有富裕的话可以买来和DBS试试

夾不死 · 发表于 2008-11-6 01:02

原帖由 yugx 于 2008-11-5 18:30 发表

 登录/注册后可看大图

好像之前有人发过，是ultrafire的。

到淘宝搜过，有叫UniqueFire HS-802的，有叫KL-8048的，都是一个模样，怎么回事？

碧贤 · 发表于 2008-11-6 05:40

都是一个厂出的贴的商标不一样最低的208元还有一款是用同样灯杯的801是195元
小白等不到我来做定了一个后天到

5536805 · 发表于 2008-11-6 06:29

那就等LS的评测了

xzz354 · 发表于 2008-11-6 10:31

原帖由 toud 于 2008-11-5 22:33 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得这个(不知它和老款豆腐大头什么关系）最有可能超越DBS，最主要我看它的光杯设计更合理，有一定的平底有利于减小光斑，且口径更大。有钱时吃回螃蟹。也能弥补以前没买到那个大头的遗憾。
http://search1.taobao.com/bro ...

这玩意地杯据豆腐说就是他当初设计给塑料杯地大头替换地样品出来后发现效果还不如塑料杯就放弃了结果被其他人用(:lol:) (:lol:) (:lol:)

toud · 发表于 2008-11-6 22:43

豆腐总是很敢说话的。反正不喜欢他的新大头。

[ 本帖最后由 toud 于 2008-11-6 22:46 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-11-7 11:46

原帖由 toud 于 2008-11-5 22:33 发表

 登录/注册后可看大图

有一定的平底有利于减小光斑 ...

的确需要一个平底，为的是将发光体放在焦点处（注意抛物线的焦点和顶点不一样的）

laomao0000 · 发表于 2008-11-7 12:37

原帖由 laomao0000 于 2008-11-5 21:02 发表

 登录/注册后可看大图

做个记号，光杯长6.5，口径4.1

来了

l_ken · 发表于 2008-11-7 15:16

150.00元深圳华强北

jialiguo7921919 · 发表于 2008-11-7 22:36

原帖由 wmyqgdhr 于 2008-11-5 20:24 发表

 登录/注册后可看大图

貌似“做梦”有望超越DBS地玩意

马上要到手的L900M据保守估计顶两个DBS 怎么，不相信，请看【小水】Solarforce全家与MRV + A9夜间的故事，MRV很受伤。。

toud · 发表于 2008-11-7 22:48

原帖由 laomao0000 于 2008-11-7 11:46 发表

 登录/注册后可看大图

的确需要一个平底，为的是将发光体放在焦点处（注意抛物线的焦点和顶点不一样的）

人家那些没有平底的反光杯也没把LED放在抛物线顶点上啊，只不过那些杯子的焦点和顶点离得很近，而LED也有一定的高度，就不用明显的平底了。其实像CREE塞在杯口里面，金属圈旁边照不到光的地方就可以看成平底，做成平底对聚光也没影响。

laomao0000 · 发表于 2008-11-7 22:49

原帖由 jialiguo7921919 于 2008-11-7 22:36 发表

 登录/注册后可看大图

马上要到手的L900M据保守估计顶两个DBS 怎么，不相信，请看【小水】Solarforce全家与MRV + A9夜间的故事，MRV很受伤。。

L900的远射也是一般般，L900M就更不要想了

toud · 发表于 2008-11-7 23:23

同一口径的反光杯，如果过焦点平行于杯口作一个平面（就是平底），那么焦点靠前的平底就大，焦点靠后的平底就小。焦点靠前，LED离开光杯反射面的距离就远，由于LED不是理论点，将光杯上的点分解成一个个理论点，根据小孔成像原理，光斑就小。但由于LED靠前，光杯收集到的光线就少。聚光有质无量。反之焦点靠后则聚光有量无质，光杯收集光线较多但光斑较大。聚光好的光杯，应该是在这两者之间比较平衡的位置。当初豆腐大头的塑料杯和LZ发的这个，我估计都属于后者。A9的光杯应该是比较比较平衡的，所以光斑比豆腐大头的50mm杯还小。

laomao0000 · 发表于 2008-11-9 20:08

原帖由 toud 于 2008-11-7 22:48 发表

 登录/注册后可看大图

人家那些没有平底的反光杯也没把LED放在抛物线顶点上啊，只不过那些杯子的焦点和顶点离得很近，而LED也有一定的高度，就不用明显的平底了。其实像CREE塞在杯口里面，金属圈旁边照不到光的地方就可以看成平底，做成平底对聚光 ...

再重申一遍，抛物线的顶点和焦点不是同一点！
光源不放在焦点上就是不合焦，想象一下在摄影里不合焦是什么后果？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。