手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8119|回复: 34

暖白光与q5纯白光野外效果究竟能差多远?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-11-3 23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
我一直很想知道LED暖白光与纯白光野外效果究竟能差多少,哪位大侠能告诉我?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-11-5 12:58
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-11-3 23:23 | 显示全部楼层
    差不了多少,都是单色光
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-11-3 23:24 | 显示全部楼层
    Q3 5C个人认为没有Q5好用
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-3 23:34 | 显示全部楼层
    晚上没去过野外,只去过公园(:13:) (:13:)  LED都有 但没有发言权
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-15 22:54
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-11-3 23:41 | 显示全部楼层
    打猎时用过,感觉纯白刺眼,光照到的地方全是白的,树叶背面都是白的,很难发现目标;暖白稍微好点,眼睛找东西舒服一点。说白了就是暖白的层次感好一点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-3 23:53 | 显示全部楼层
    从我的户外实际应用看,暧光和自然白比冷白好些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 00:40 | 显示全部楼层
    层次自然白略好,穿透力就那样。
    灯泡是王道,但是好的灯泡手电少且贵,又费电。唉~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 01:18 | 显示全部楼层
    差不多
    不过为了心里作用
    去户外用的灯都换成暖白了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-14 22:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-4 02:24 | 显示全部楼层
    暖白好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-11-4 02:52 | 显示全部楼层

    对,野外要么灯泡,要么HID
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 02:57 | 显示全部楼层
    感觉上肯定暖白比冷白舒服多啦,冷白在户外太刺眼,现在用P4 7B
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 14:47 | 显示全部楼层
    效果差不多,黄山夜爬,大雾,Q5 WC一样不错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-4 15:03 | 显示全部楼层
    原帖由 xajh-lwh 于 2008-11-4 14:47 发表
    效果差不多,黄山夜爬,大雾,Q5 WC一样不错

    兄弟啥时候爬的黄山?我是10.1--10.2在山上
    晚上天黑了还要赶路,惨
    WC的光柱还是很爽的,照路也不错,就是远射变差了好多
    可惜为了减负重,没有带我的WF500,也没有5A之类的自然白,没有比较,没有发言权
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 15:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 16:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-14 23:35
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-11-4 19:36 | 显示全部楼层
    区别≈0(:50:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-29 12:25
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-11-4 20:10 | 显示全部楼层
    不是单色光哦,不过好像都不是连续光谱
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-10 09:38
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-11-4 20:14 | 显示全部楼层
    原帖由 828224 于 2008-11-3 23:24 发表
    Q3 5C个人认为没有Q5好用

    (:handshake:) (:handshake:) 同意乖乖用Q5便宜又大碗
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 20:26 | 显示全部楼层
    暖白光下色彩分辨比较好,纯白和冷白照出来基本一片惨白…………
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-5 02:09 | 显示全部楼层
    实际区别不是太大,亮度上不是不够而是太亮了,很多时候近距照明要用低档才行,至于穿透能力,步行能看清10米远的道路足够了,不会发生刹不住脚冲下山崖的情况。(:lol:)

    [ 本帖最后由 胖猴 于 2008-11-5 11:09 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 12:43 , Processed in 0.143274 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表