手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: kinglizaijun

为了满足筒友们的需要 半夜顶寒风拍f-1000 MC--E远射图片

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-9 03:25
  • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-11-2 01:58 | 显示全部楼层
    M-ce比较吸引啊…
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-9-1 13:49
  • 签到天数: 343 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2008-11-2 04:16 | 显示全部楼层
    好大的光斑
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-2 16:14 | 显示全部楼层
    这么大的核心,估计用透镜加调焦更好,要远射有远射,要泛光有泛光
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-11-2 16:58 | 显示全部楼层
    有道理   加上透镜亮度绝对牛   但是应该会有黑十字
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-21 19:13
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2008-11-2 21:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-4 09:34 | 显示全部楼层
    原帖由 kinglizaijun 于 2008-10-30 17:52 发表
    我觉得很不错   毕竟是4核发光体   要想达到单核心光面的效果   估计不太可能    这个f-1000的光斑亮度很不错了   能和wt1拼一下     光斑面积可要大很多啊     大家不知有无这样感觉    ---   远射手电亮骚不错    ...

    4核发光体   要想达到单核心光面的效果,不是不可能
    4核发光体的发光尺寸按对角线算,估计为单核的2.5倍
    也就是说,光杯尺寸也要是原来的2.5倍才能有类似的最小发散角
    按通用26.5的杯子按比例扩大,应该是26.5×2.5=40mm左右
    这个尺寸也不算太大,我手头的WF500已经要52mm的光杯了

    如果按个人比较喜欢的MZZLG-3的36×31计算,
    口径要54mm,高度为46mm,这个头就比较大了,主要是高度大,口径还好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-4 09:39 | 显示全部楼层
    原帖由 xajh-lwh 于 2008-11-2 16:14 发表
    这么大的核心,估计用透镜加调焦更好,要远射有远射,要泛光有泛光

    用透镜,远射光线的有效收集率不高啊,顶多50%(已经要求超短焦镜片了),而超短焦镜片又带来一个问题,就是最小发散角θ又变大了(tanθ/2=发光体尺寸/光杯最小反射距离)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-4 22:11 | 显示全部楼层
    我想问一下,你这款手电 是不是用的。飞龙最新的平头MCE。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-5 08:56 | 显示全部楼层
    平头MCE。。。。。。从来没听说过
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-5 15:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-7 00:32 | 显示全部楼层
    长见识了,要有其他光色就好了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-7 20:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-8 12:50 | 显示全部楼层
    我定了一套 估计今天不到 明天到
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-3-14 12:13
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-11-8 14:07 | 显示全部楼层
    辛苦了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-8 18:14 | 显示全部楼层
    我的也收到了 光斑到是没你的大,也看不出明显黑心,基本可以无视。但亮度就 没LZ说的那么亮了 和1.2A的Q5比没什么优势,泛光是大了 走夜路是不错。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-11-8 22:22 | 显示全部楼层
    是啊   和我的q4wt1次品比较  亮不了多少   但是光斑面积是wt14倍估计有了    你的光斑面积如果比我的小   那应当亮度要高出我啊    亮度不是我用嘴说的   可以看图的   和wt1比较的图片  用的是同样的相机和曝光(:14:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-8 22:33 | 显示全部楼层
    设计成反射式的可以消除黑十字线,但体积会很大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-8 22:42 | 显示全部楼层
    原帖由 laomao0000 于 2008-11-4 09:34 发表

    4核发光体   要想达到单核心光面的效果,不是不可能
    4核发光体的发光尺寸按对角线算,估计为单核的2.5倍
    也就是说,光杯尺寸也要是原来的2.5倍才能有类似的最小发散角
    按通用26.5的杯子按比例扩大,应该是26.5×2.5=40mm左 ...


    26.5x2.5=40mm? 好像是66.25mm?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-11-8 23:14 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2008-11-8 22:42 发表


    26.5x2.5=40mm? 好像是66.25mm?
    是啊   我的是52光杯的    光斑也没有那么小(:funk:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 11:54 | 显示全部楼层
    原帖由 kinglizaijun 于 2008-11-8 23:14 发表
    是啊   我的是52光杯的    光斑也没有那么小(:funk:)

    你的电流是多大的。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-23 15:36 , Processed in 0.250893 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表