大功率红色激光手电

gaomx · 发表于 2008-10-26 10:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

很奇怪，为什么没有厂商做这个呢？
现在单只1W的红色激光管已经有了，用这个东西做一个激光手电
功率大，价格低。
反正激光手电大家也就是用来玩玩，也不用特别在乎光束质量。
1w的激光管光柱的亮度怎么也不会比100mw的绿光差，
而且聚焦以后的烧蚀能力，估计5m-10m的距离上是可以点火柴的
为什么现在红光最大才200mw呢。

spdif · 发表于 2008-10-26 10:52

唉,楼主也不是新人了,怎么还问这样的问题!
1W的红光LD发光区至少200微米,要想在5米点火柴,怎么也得聚焦到5mm直径的光斑吧,那就需要一个焦距为200mm的透镜,如果LD的半光强角为10度,那就至少需要一个200mmF2.8的透镜,这样的规格怎么做成激光笔?
200mW的就不同了,有效发光区仅2微米,功率密度远远超过1W的LD,用一个焦距5mm-10mm的透镜就可以聚焦得不错!

gaomx · 发表于 2008-10-26 12:11

当然直接出是不行了，但是把光束压缩的办法很多。
这个解决起来应该不是什么难题，不一定非要直接用透镜的。
比如把发出来的光送入光导纤维，把光导纤维做成棺材的形状。
长度10-20mm，输出口做到1um左右，这样就可以变成电光源了。
当然这是我的想法，我也不是搞光学的，但是我觉得解决这个问题技术上应该不成问题

longlog · 发表于 2008-10-26 12:21

1W的红光LD好像不是只比1W的808贵一点

gaomx · 发表于 2008-10-26 12:23

1w的红光好像要2000左右，比808贵好多倍呢。808的估计200块就够了。
但是可以做成比如800mw的可见光激光手电，还是挺爽的。
毕竟绿光要是达到同样的功率肯定要过万了

Lorelei · 发表于 2008-10-26 14:24

原帖由 gaomx 于 26-10-2008 10:24 AM 发表

 登录/注册后可看大图

很奇怪，为什么没有厂商做这个呢？
现在单只1W的红色激光管已经有了，用这个东西做一个激光手电
功率大，价格低。
反正激光手电大家也就是用来玩玩，也不用特别在乎光束质量。
1w的激光管光柱的亮度怎么也不会比100mw的绿光差，
...

This is you think! (:huffy:)

spdif · 发表于 2008-10-26 14:40

原帖由 gaomx 于 2008-10-26 12:11 发表

 登录/注册后可看大图

当然直接出是不行了，但是把光束压缩的办法很多。
这个解决起来应该不是什么难题，不一定非要直接用透镜的。
比如把发出来的光送入光导纤维，把光导纤维做成棺材的形状。
长度10-20mm，输出口做到1um左右，这样就可以变成电光 ...

可以压缩,但是是以牺牲发散角为代价的,而且也不可能把出口做成1微米左右,因为大部分光将溢出光导.

spdif · 发表于 2008-10-26 14:43

原帖由 gaomx 于 2008-10-26 10:24 发表

 登录/注册后可看大图

很奇怪，为什么没有厂商做这个呢？
现在单只1W的红色激光管已经有了，用这个东西做一个激光手电
功率大，价格低。
反正激光手电大家也就是用来玩玩，也不用特别在乎光束质量。
1w的激光管光柱的亮度怎么也不会比100mw的绿光差，
...

事实上,象我们这样试图用来在几米远的距离上烧东西的这种用途最需要光束质量了!

thesnake · 发表于 2008-10-26 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

米兰内洛 · 发表于 2008-10-27 08:36

我手上有几个650nm/300mW的LD,C-mount封装，和3楼说的一致，通过了光纤整形，我已经试了将近10款透镜了，根本就不能聚焦！
我想650nm/1W的LD聚焦也不好做，可能要光学高手才能搞定！
650nm/300mW的LD价格也高过808nm/1W的LD！

wsbn · 发表于 2008-10-27 12:43

“把光导纤维做成棺材的形状”(:27:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

thesnake thesnake 当前离线积分 9794 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-10-26 18:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡