全国巡展Solarforce L900,对比测试（已上拆解及光斑图）

toud · 发表于 2008-10-25 23:23

L900的光杯不太深啊，还是橘皮的，不知中央光柱的亮度相对应泛光来说强不强？

apapap · 发表于 2008-10-26 08:15

不错哈

zdy172 · 发表于 2008-10-26 09:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:49

远射图来了
测试距离：8m,12m,50m,200m,均由本人用简易法测得（就是伸个拇指啦）
参赛选手名单如下
电筒名，　电压，　电流
M3, 　　　4.00V,　0.95A
WF500,　8.38V,　2.51A
L900,　　12.31V,　1.97A
18650,　　4.04V,　0.45A
1AA，　　1.32V,　0.85A
==================
注：18650指月亮湖18650小直，120元的那个，貌似Q5+展琪电路，非满电
1AA指MZZLG外壳，东城电路，Q2,非满电

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:06 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:50

拍摄参数：
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
本人地处苏州，光污染极其严重，空气最好时肉眼只能看见3等星
拍照时有朦胧细雨，肉眼和照片感觉相当

先来个8m的
环境

M3

WF500

L900

18650

1AA

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:07 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:50

下来是12米
拍摄参数：
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80

环境

M3

WF500

L900

18650

1AA

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:44 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:50

下来是50米
拍摄参数：
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80

环境

M3

WF500

L900

18650

1AA

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:46 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:50

下来是200米，这是我家视力所及的最远距离
再远也没有什么实际意义了
拍摄参数：
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
环境

M3

WF500

L900

18650

1AA

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:49 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:51

100%截图
M3

WF500

L900

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:54 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:51

再来看看光柱
本人地处苏州，光污染极其严重，空气最好时肉眼只能看见3等星
拍照时有朦胧细雨，肉眼和照片感觉相当

拍摄参数：
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80

环境

M3

WF500

L900

18650

1AA
太暗了，忽略不计

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:00 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:51

1.2米对白墙的光斑

从左到右：M3， WF500，L900
调整大小 IMG_2592.JPG

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:05 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:51

这个是我最喜欢的测试方法，电筒对天花板的固定区域，用反射光照亮整个房间
原理和用皮鞋盒测量流明数差不多，感兴趣的可以测量同一处的像素的RGB值

房间为尖顶，最高处3.1米，面积约18平米，天花板白色，墙壁深蓝色

m3
调整大小 IMG_2587.JPG

wf500

L900

18650

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:15 编辑 ]

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 13:52

最后是杂七杂八的PP
先来个调焦的L900
散焦时，可以看见十字架
调整大小 IMG_2601.JPG

聚焦时，没有十字架

超级微距+小光圈，L900
调整大小 IMG_2576.JPG

去掉光杯

核心还是太亮，相机已经手动调节到极限了，手头没有其他减光的好工具
只好靠玻璃反光来降低亮度了，所以有两个像
调整大小 IMG_2603.JPG

下面请出秘密武器....................................透镜
调整大小 IMG_2616.JPG

投射在墙上，手调焦，单人又要拍照，又要调焦良好，真是难啊
L900的P7
调整大小 IMG_2608.JPG

WF500的灯丝

减曝

M3的CREE Q2
调整大小 IMG_2614.JPG

打完收工
以下楼层继续招租

[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:45 编辑 ]

mars2009 · 发表于 2008-10-26 15:14

还是WF500 爽,看来以后还是要入个WF系列的氙气玩玩啊

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 15:52

先评价一下外形
L900像一个皮老虎，大头，细身子（比WF500还细(:40:) ）桶身比较单薄，又细又长
相比之下，WF500头小一点，身子短一点，粗一点，比较匀称
从手感来说，我比较喜欢WF500，比较圆润，L900摸上去有沙沙的感觉，估计是因为HA3的缘故
两者的加工精度比起来还是WF500好（我老婆的评价）

hyque · 发表于 2008-10-26 16:07

WF-500是18650玩家必备的电池清零设备

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 16:15

厚厚，WF500的续航时间本来就只有1小时不到，没有过放保护的啊
保护电池，要靠人脑的
和LED的有电路的筒子不好比的啊

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 16:15

现在正在做温升实验

Rions · 发表于 2008-10-26 16:29

来顶一下同相机的兄弟。。。

laomao0000 · 发表于 2008-10-26 17:14

测试图就不上了直接给数据
用的是DT9208上配的温度探头，用一小坨导热硅脂粘在电筒最热的位置
当时室温21度

L900的
时间，温度
1：16，24度
5：04，27度
7：02，33度
10：05，43度
14：05，49度此时发现L900熄掉了，重开，又亮了，继续
15：26，50度，又熄了一次，难道是电路过热保护了？也太快了一点
20：04，54度，期间熄灭5次以上，估计是过热保护
以后温度几乎不再上升，热平衡了
24：46时测得尾盖温度38度
测试停止，电池电压11.25V

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

zdy172 zdy172 当前离线积分 12522 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-10-26 09:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zdy172 zdy172 当前离线积分 12522 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡