“加深”光杯有妙招

wwx4269

都知道狼眼小蝎子的灯杯比surefireP系列要短一点。

        LED的光杯要比灯泡的“深”一些才能获得较好的聚光。这个“深”指的的是深度和口径的比例。

       如何加大深径比来适应LED发光体，而又不妨碍一体灯胆放入以前为灯泡设计的筒身呢？
我没见过P60L，不知道surefire是怎么做的。手上有个山寨的26.5mm灯头，它的设计是取消了大弹簧，用铜电路仓和筒身端面接触。这就需要尺寸很精确，短了够不着，长了头盖拧不到底。
        憾的是这个灯杯的尺寸不是太精确，短了一点点。我把灯座和灯杯旋紧，就会接触不良。旋松小半圈就好了。可我不想旋松它，于是就上了一点锡，顺利解决问题。


        上面提到狼眼小蝎子比surefireP系列要短，而狼眼本身就没有大弹簧。有筒友自己做狼眼的LED灯胆，用的较浅的灯杯，不知道聚光效果如何。那么狼眼的设计人员是怎么解决这个问题的呢？

        前两天在论坛收了一个狼眼灯胆，拿到手才恍然大悟，继而哭笑不得。大家看图吧：




从左到右是狼眼LED、狼眼氙气、surefireP规格的山寨氙气、用在surefireP系列上的山寨LED
可以看出山寨LED灯头的灯杯比灯泡的深了很多。狼眼虽然也比灯泡的深一点，但不够多。而且整个灯胆也比灯泡的长了一点。


屁 股


看正脸：



明白了吧？他把灯杯实际口径缩小了！！！实在是不得不佩服狼眼设计人员的“聪明”。

狼眼LED和狼眼灯泡的光杯口径对比



山寨LED的满杯黄水




狼眼的光杯怎么也拍不出完美的黄水



光斑图没拍，狼眼的聚光比这个山寨LED灯头要稍微差一点。但感觉狼眼的稍亮，可能是色温的关系。

          我想不明白的是，这东西的正经零售价和P60L差不多。这是凭啥呢？和百元以内的山寨LED灯头比，哪方面有优势呢？

[ 本帖最后由 wwx4269 于 2008-10-24 02:13 编辑 ]

太阳神

这东西的正经零售价和P60L差不多。这是凭啥呢？和百元以内的山寨LED灯头比，哪方面有优势呢？
这东西的正经零售价和狼眼灯头差不多。这是凭啥呢？和百元以内的山寨LED灯头比，哪方面有优势呢？

wwx4269

从你买一床昂贵的山寨电筒这个行为上看来，没必要和你讨论品牌的价值了。

抛开品牌价值不谈，P60L有温度控制、能适应宽电压，这就是它的独到之处。

yugx

切，也就是说狼眼的品牌价值和SF差不多咯？

yugx

不对不对，P60L有那么多独到之处，三楼说的应该是狼眼的品牌价值大于SF。

guiguai

我以为是用的平底锅光杯，结果是大电容套小电容啊……

马减爵

反正我没打算买狼的东西，感觉性价比太低

xiewg

奇怪，有什么好哭笑不得的？本来就是为灯泡设计的筒身，所以结构那么紧凑，电/热传导是最理想的。原本用LS的LED不需要很大深径比，到cree时代之后，不加大深径比就没法聚光，所以连镜片压环前那点空间都用上了，有效口径自然小了，狼眼最牛的地方在于，他家的灯头可以给别的筒子用，用他家的筒子，只能配他们自己的灯头。。。

至于质疑狼眼的售价，有点搞笑了，只有洋货才可以卖高价么？

xzz354

不死鸟L2D   木楼AA都是这么干地

mioa

狼眼的原装灯头设计在于,获得最大的光通量输出,这就是你得出的结论要比山寨要亮一些的原因.

很多厂都这样设计,包含FENIX.具体体现在于在灯头正面可以完整的看到光杯边缘,

我自己做的用于小蝎子的灯头,也基于这个设计.实际效果理想.

mioa

另,一个有自主研发的产品.费用当然跟山寨通用货不能相比.

狼眼的灯头电路仓是一体化的黄铜,无论是灯泡还是LED,都基于这个设计.旧产品跟新产品基本很多零件可以互用.这才是一个大厂应该走的路线.

wwx4269

呦，我对这个设计不满，引来了这么多狼眼的fans。

这个感觉比我的山寨灯头亮一点而已。我相信那是因为色温高的缘故。

至于聚光，这个灯杯比那个山寨灯杯是要差一些的。



狼眼最牛的地方在于，他家的灯头可以给别的筒子用，用他家的筒子，只能配他们自己的灯头。。。
那是因为没人屑于仿他的。通用性不好，没副厂配件还成优点了？

至于质疑狼眼的售价，有点搞笑了，只有洋货才可以卖高价么？
有什么搞笑，东西不好，还卖的贵，不能质疑么？

另,一个有自主研发的产品.费用当然跟山寨通用货不能相比.
山寨厂那个设计是抄的谁的？我认为设计的很不错。没费用？归根结蒂是狼眼的生产量小，用户范围狭窄才造成成本过高。

狼眼的灯头电路仓是一体化的黄铜,无论是灯泡还是LED,都基于这个设计.旧产品跟新产品基本很多零件可以互用.这才是一个大厂应该走的路线.
LED灯头的铜电路仓不少见吧？灯泡的用铜座有意义么？自己跟自己的产品零件能互换，这不是应该的么？

mioa

用铜座是因为筒身内胆就是铜的.\我的想法是为了得到最小的导通电阻及增加可靠性.

旧产品跟新产品零件互用,在国内并不多见的.

cwscws

这里还缺了个反山寨大将三碗猪脚(:lol:)
对于我来说，品牌货的档位是不能满足我的。
尽管山寨山寨的叫，我真正见过坏掉的也就是展琪罢了。


咳咳、老酒，那灯头是dreelight的，你喊山寨老左和你急～

[ 本帖最后由 cwscws 于 2008-10-24 17:08 编辑 ]

暴徒

看了两遍，看明白了

a8427116

原帖由 guiguai 于 2008-10-24 10:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我以为是用的平底锅光杯，结果是大电容套小电容啊……

版权所有，不得转载！(:31:)

wwx4269

原帖由 mioa 于 2008-10-24 16:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

用铜座是因为筒身内胆就是铜的.\我的想法是为了得到最小的导通电阻及增加可靠性.

旧产品跟新产品零件互用,在国内并不多见的.

对于灯泡来说，灯泡的脚就这么粗，前面加这一大坨铜并不能得到更小的导通电阻。不是说大铜坨子不好，是没必要。看看小蝎子的筒身，那是电筒么？那是个锤子。镁光薄不？谁用瘪了？从技术上来看，这些都是没必要的。但从市场看，狼眼确实靠这个忽悠了不少用户。

对于零件互用问题，我玩过的电筒不多，没法和你深入讨论了。但我认为这是品牌货应该做到的。

wwx4269

原帖由 cwscws 于 2008-10-24 17:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

这里还缺了个反山寨大将三碗猪脚(:lol:)
对于我来说，品牌货的档位是不能满足我的。
尽管山寨山寨的叫，我真正见过坏掉的也就是展琪罢了。


咳咳、老酒，那灯头是dreelight的，你喊山寨老左和你急～ ...

对不起呀，我才看到上面还有个网址。小声的问一下：老左是谁呀？谁能告诉我这灯胆用的啥电路啊？

档位的问题我倒没意见，我只用不调光的。

cwscws

原帖由 wwx4269 于 2008-10-24 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对不起呀，我才看到上面还有个网址。小声的问一下：老左是谁呀？谁能告诉我这灯胆用的啥电路啊？

档位的问题我倒没意见，我只用不调光的。

老左麼，FT01和CL1H、DBS知道吧？
电路不拆开谁知道。969那的貌似展琪