关于3M 的尾盖结构与防水能力

muscel · 发表于 2008-10-22 16:57

原帖由 guiguai 于 2008-10-22 16:53 发表

 登录/注册后可看大图

防水手表的防水胶圈，那是长时间被压，老化后就扁了

请教下，为啥ＪＥＴ没有压扁？时间不够？

mioa · 发表于 2008-10-22 17:11

虽然没有3M.

但看图结构是不防水的

y1980 · 发表于 2008-10-22 17:18

我想应该是压环/玻璃/O圈/光杯/O圈我就是这样做

xiewg · 发表于 2008-10-22 18:03

原帖由 muscel 于 2008-10-22 16:50 发表

 登录/注册后可看大图

SF的防水圈，全是扁的，难不成都漏水了？
还有去看看手表防水，都是靠扁圈的，O圈根本不防水，或者说Ｏ圈要做到防水要多费很多精力。

为什么跟老兄讨论总是那么累呢。。。

在特定的结构中使用特定形状的胶圈。SF筒身上也用扁的防水圈么？手表全部用扁圈么？还是看结构而定的。

CrazyLED马夹 · 发表于 2008-10-22 18:14

呵呵,实践出真知,我们没有做过防水实验是不敢用这种结构的,我们真金白银地投资金进去做货,风险比谁都大,这些细节能不考虑清楚么?大家又啥好担心的:)

PS:有个小秘密....其实SxxxFxxx的很多产品都是采用类似结构(:51:)

xy26 · 发表于 2008-10-22 18:39

放不放水对没关系我的3m放着就没机会用

avaur · 发表于 2008-10-22 18:52

一般防水可是没问题的，要潜水就要自己改造上胶了！

xing_liao · 发表于 2008-10-22 20:42

有的,我有个TEC40,我在泳池里试过,能防水.

greenx · 发表于 2008-10-23 00:04

我试了试,在不锈钢尾盖上加个o圈也可以的,不过要比较细的圈

greenx · 发表于 2008-10-23 00:05

原帖由 xiewg 于 2008-10-22 18:03 发表

 登录/注册后可看大图

为什么跟老兄讨论总是那么累呢。。。

在特定的结构中使用特定形状的胶圈。SF筒身上也用扁的防水圈么？手表全部用扁圈么？还是看结构而定的。 ...

如果确实能保证防水效果就好,呵呵

myliyi · 发表于 2008-10-23 00:19

去试试不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不就知道了！

反正Jet 1 Pro 我是试过了，下雨没问题，泡海水里几分钟也没看到进水，20~30厘米的浅滩

记得泡水之前检查压环是否紧，上硅脂啊 (:41:)

antprince · 发表于 2008-10-23 03:28

还不敢拆…

muscel · 发表于 2008-10-23 09:08

原帖由 CrazyLED马夹 于 2008-10-22 18:14 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵,实践出真知,我们没有做过防水实验是不敢用这种结构的,我们真金白银地投资金进去做货,风险比谁都大,这些细节能不考虑清楚么?大家又啥好担心的:)

PS:有个小秘密....其实SxxxFxxx的很多产品都是采用类似结构(:51: ...

请教SF哪几款产品结构是这样的？据我所知SF里面都是双层扁垫圈密封，而且SF从来没有说过他们的产品防水。
JET防水结构，不牢靠
首先O圈很硬，玻璃和压环、压环和O圈之间都是硬接触，接触本身就不严密，而且O圈和灯头内壁之间也没有充分接触
因此硅油的使用正是介于在接触不严密的时候用来填补缝隙的，这样在内外压差不大的情况下的确可以做到一定防水，但和本质上的防水是有区别的，北斗的Ti号称能防水10个大气压好像，这个才叫防水。
而且时间一久一旦硅油干掉以后就彻底失去防水能力，手头有几个老虎的SOS也是这个结构

muscel · 发表于 2008-10-23 09:13

原帖由 xiewg 于 2008-10-22 18:03 发表

 登录/注册后可看大图

为什么跟老兄讨论总是那么累呢。。。

在特定的结构中使用特定形状的胶圈。SF筒身上也用扁的防水圈么？手表全部用扁圈么？还是看结构而定的。 ...

什么叫特定情况？我手头，前后接触过多个G-shock和精工之类手表，全部是用扁垫圈的，而且手表里面可从来不涂硅油
SF桶身，我拆了L6、L1，全部是双层的扁垫圈+封胶来实现防水。

说道防水，本身就不应该靠硅油来实现，那些数码相机防水壳，还有locklock的盒子，从来没有涂硅油的、

xzz354 · 发表于 2008-10-23 09:50

原帖由 muscel 于 2008-10-23 09:08 发表

 登录/注册后可看大图

北斗的Ti号称能防水10个大气压好像，这个才叫防水。
...

偶怎么记得防水是分好几个等级莫非现在修改过了？？

胖猴 · 发表于 2008-10-23 10:18

用703硅橡胶填充后安装，适当修整，固化后，只要不拆卸，防水效果令人满意。

qwqywl · 发表于 2008-10-23 12:41

手上没有J的手电，不便具体评论，就论坛常见的手电为例，作为一只用来把玩的手电，防水是最基本的要求之一，即使不能做到潜水使用，起码在结构上也不应该有明显的缺陷，或者说有防水O圈和没有防水O圈是完全不同的，就手电的加工精度来说，不用O圈而靠机械密封是根本不现实的。

fineday · 发表于 2008-10-23 14:43

唉，有些受不了这样的理论对战了……防不防水泡一下不就知道了，波音747真正飞之前世界上又有几个人相信这么大的飞机能飞起来？

muscel · 发表于 2008-10-23 15:37

实践我早就做过了，结论就是不防水

wsmjzwhh · 发表于 2008-10-23 15:47

原帖由 muscel 于 2008-10-22 16:00 发表

 登录/注册后可看大图

不过国产手电，防水能力基本上都是0，设计的结构上都有缺陷，也不是JET一家。以前那种AAA的时候也不过就是靠旋紧光杯压住一块橡胶圈来防水，很弱

唯一防水能力好的，就是北斗的Ti那个什么了，800块那个。 ...

没错，而且是做过100米实测的.......

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

关于3M 的尾盖结构与防水能力

回复 11楼 pulloff 的帖子