手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一只小蜜蜂

[评测&实战] 几款手电的室内、外对比...new

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-12-24 02:22 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>name</I>在2004-12-23 18:05:42的发言:</B>


<P>我知道,可是我不说......</P>[em07][em07][em07]</DIV>
<P>我也知道,可是我也不说……</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-24 02:38 | 显示全部楼层
<P>小蜜蜂:gggggrrrreeeaaaat !!!!!!!!!!!!!!!!!!![em77][em78][em108]</P><P>name:不说的话,就只能叫你看招啦 [em73][em73][em57][em57][em113]</P>
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2004-12-24 02:44 | 显示全部楼层
<P>蜜蜂兄确实是厉害啊~这么细则的评测~能让大家看到每一款手电的实际应用性能而</P><P>不是厂家的广告。。。</P><P>G90在室外的光斑快上啊~3米都不是G90的使用范围~快上快上~</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-24 02:55 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-12-23 18:16:56的发言:</B>


<P>name!你抬头看看天空,快看看!看见那道光柱了吗?那就是我用那个手电照的啊^_^

<P>向你敬礼!兄弟^_^</P>[em07]</DIV>
<P>

<P>我也知道...蜜蜂不要杀我灭口...</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 21:52
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2004-12-24 03:01 | 显示全部楼层
    <P>建议加精置顶,以后要看也方便。</P><P>可以不断添加在同样条件下的其他手电图片,建立档案。</P><P>蜜蜂辛苦了。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 03:17 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-12-23 17:14:07的发言:</B>

    <P>大家猜猜,实际上,照射效果最好的、最远的、最亮的,是哪一款组合呢?</P>
    <P>[em07]</P></DIV>
    <P>
    <P>我想,我大概也知道吧:)不过还是不乱说了</P>
    <P>嗡嗡兄的测评越来越好了,说起来真是惭愧,我的测评到现在也没有出来</P>[em04]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 04:27 | 显示全部楼层
    漂亮[em02][em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 04:59 | 显示全部楼层
    小蜜蜂啊,建议你把光圈设成F2.8用M档然后找合适的快门速度拍,都用同样的参数去拍,感觉你用的快门速度有点慢,一些光斑不容易分辨哦
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-12-24 05:09 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>River909</I>在2004-12-23 20:59:50的发言:</B>
    小蜜蜂啊,建议你把光圈设成F2.8用M档然后找合适的快门速度拍,都用同样的参数去拍,感觉你用的快门速度有点慢,一些光斑不容易分辨哦</DIV>
    <P>你是指图片有些曝光过度吧?


    <P>不过,我的眼睛实际看到这些光斑的时候,也差不多是这样“曝光过度”吧^_^


    <P>我已经说过了,不是按照相机的正确曝光来设置相机的;图片里反映的光斑图效果和我用肉眼观测的差不多啊~</P>
    <P>看来下次我还要用更多不同参数多拍几次比较,实际上你们看见的这22张图,是用5组不同参数拍的110张里面选出来的感觉最好最接近实际的一组了:(</P>
    [此贴子已经被作者于2004-12-23 21:16:22编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-12-24 05:10 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ohhyee</I>在2004-12-23 20:45:06的发言:</B>


    <P>wolf eyes + G&amp;P 60 + 2*CR123</P>
    </DIV>
    <P>  
    <P>no~</P>[em10]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 05:24 | 显示全部楼层
    <P>蜜蜂提问实在是有灌水的嫌疑,打倒  -1-</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 05:40 | 显示全部楼层
    <P>1。向小蜜蜂致敬!感谢小蜜的辛勤劳动!!</P><P>2。打倒小蜜蜂!你好毒、你好毒!!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 07:56 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-12-23 17:14:07的发言:</B>

    <P>大家猜猜,实际上,照射效果最好的、最远的、最亮的,是哪一款组合呢?</P>
    <P>[em07]</P></DIV>

    我觉得MAG 2C改的光斑虽不很圆,应该是照得最远的了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-29 09:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-12-24 08:03 | 显示全部楼层
    <P>应该是用G90的最行了.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-12-24 08:17 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wgej</I>在2004-12-23 23:56:22的发言:</B>


    我觉得MAG 2C改的光斑虽不很圆,应该是照得最远的了。</DIV>
    <P>没错,就是MAG 2C 改!!!</P>[em10]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 08:32 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2004-12-23 23:49:35的发言:</B>
    请问一下,那个C2为什么要用G90灯胆呢?[em68][em68][em68]</DIV>
    <P>因为可以用2个16340做8V以上的供电 -1-</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-24 09:01 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-12-24 0:17:22的发言:</B>


    <P>没错,就是MAG 2C 改!!!</P>[em10]</DIV>

    可惜灯泡团购吹了,灯碗价高且难买,只有羡慕了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-25 16:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-12-24 09:27 | 显示全部楼层
    <P>我泼点冷水,感觉光斑图还是不真实,比方说L4的中心暗斑就看不出来。不真实的原因一方面是没有泛光,另一方面可能是曝光时间什么的了,我对相机不懂,说错了别拍砖。我试过用数码相机不开闪光灯让相机自动完成拍照,照出来自我感觉就比较真实。我始终认为光斑图最好包括泛光,光看中心的高亮光斑,没太大价值。为什么?说夸张点,就是铁皮电筒的光斑,如果只看中心高亮光斑都能称得上比较完美!</P>
    <P>举个例子:我之所以不喜欢狼眼,就是因为狼眼的中心光斑虽然也还称得上漂亮,可是包括泛光看看,竟然有的部分“发黑”,在靠近边缘的一圈又明显“发亮”,呈水波纹一样的一圈一圈,狼眼学SF的桔皮反光杯学到这个份上,还不如学铁皮电筒的反光杯了!等G60到了,我拍点图详细说说这点。</P>
    [此贴子已经被作者于2004-12-24 1:29:17编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-25 04:29 | 显示全部楼层
    <P>室内比较着重光斑,特别是亮斑部分,室外比较就可以同时兼顾泛光;等蜜蜂的室外片子吧,过分苛求实在不必。</P><P>-1-</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-12-25 05:22 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>suky</I>在2004-12-24 1:27:59的发言:</B>

    <P>我泼点冷水,感觉光斑图还是不真实,比方说L4的中心暗斑就看不出来。不真实的原因一方面是没有泛光,另一方面可能是曝光时间什么的了,我对相机不懂,说错了别拍砖。我试过用数码相机不开闪光灯让相机自动完成拍照,照出来自我感觉就比较真实。我始终认为光斑图最好包括泛光,光看中心的高亮光斑,没太大价值。为什么?说夸张点,就是铁皮电筒的光斑,如果只看中心高亮光斑都能称得上比较完美!</P>
    <P>举个例子:我之所以不喜欢狼眼,就是因为狼眼的中心光斑虽然也还称得上漂亮,可是包括泛光看看,竟然有的部分“发黑”,在靠近边缘的一圈又明显“发亮”,呈水波纹一样的一圈一圈,狼眼学SF的桔皮反光杯学到这个份上,还不如学铁皮电筒的反光杯了!等G60到了,我拍点图详细说说这点。</P>
    </DIV>
    <P>

    <P>suky兄说的极是,我也发现存在曝光有些过这个问题,下次拍这些照片时一定注意改进^_^</P>
    <P>可是我是在是笨啊,昨晚和xenon老师交流到半夜1点,我也没有掌握要领,惭愧啊~</P>
    <P>我会继续努力学习的,希望大家能够一如既往的支持我,谢谢^_^</P>[em10]
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-15 14:59 , Processed in 0.219461 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表