再论穿透力

sanmaotage

关于光色穿透力的争论，在坛子里面从未停止过。作为在淘宝上主推暖白的卖家和坛子里的筒友，觉得有必要反馈一下这方面的信息，供各位坛友参考，由于只是买家的口头说明，但也足以说明一些问题。
注意，该买家的姓名和旺旺号因**问题遮盖，价格也是基于以上原因遮盖。

如果

看不明白想说什么？就我个人夜行的经验，走山路暖白并不比正白的LED穿透性好，相反由于Q2和Q5的差异，效果还要差一些，这个是led的光谱特性决定的，随便一个手提白炽探照灯都比LED强的多。喜欢暖白led纯粹是心理需求，以前流明的led对暖白和正白led的显色性是有数据标注的，大概也就相差10%左右，gree在这方面也不会有什么进步。

SNAKELB

我觉得自然白在晚上爬山时眼睛会舒服些相对于WC光色

[ 本帖最后由 SNAKELB 于 2008-9-12 00:56 编辑 ]

88888888

看看写了什么。

qwqywl

貌似中白光的还不错(:lol:) (:lol:) (:lol:)

乐中有我

还是白炽灯好.(:victory:)

大石头

把所有带去户外的led都改成5A了，用了2个月，没见有什么区别。

恶劣天气里穿透还是不行

ilove3d

买红光led，穿透力好

天亮说晚安

现在作广告的都相当有水平

njxc2000

2楼说的有道理，应该是光的“成分”不一样，不能光看色温。

xslwhwxh

真的还是白炽好(:42:)

sanmaotage

大家在想什么啊，我说的是暖白，不是自然白，光色2700K左右，照射物体表面发射干扰光线小一些，感觉亮度低，反而看的清，承认比不上白炽灯，但是就功率相同而言，还是有其可取之处，真正用过暖白后再说吧，我说的是2700-3200K的暖白哦。至于广告，更是冤枉了，我一字没提我的店怎样怎样阿。2楼说的应该是Q2-5A，我的这个是P2-8A，推荐用700MA，筒友用的是东成的7135*3调光电路板，平时用中亮，大约电流不过400左右，呵呵，怎么能这样比阿。试试看4V，400MA的灯泡，和400MA左右的WC光色，再回来讲一下。另外此帖也没提显色性的问题，关于显色性本人以前就说过了，不再参与讨论。

njxc2000

泛光和中心光斑亮度的差别也会影响分辨物体的能力。

andyapple

目前还是很难说清暖白的优势有多大，因为其中还是主观因素更多。即便是白炽灯，也有个人因素加入其中，所谓智者见智。但就个人来说，我的感觉还是不管是WC、5A、5D、8A、WH......什么的，只要亮度足够高（如果能到3000流明当然好(:42:) ），对远处物体的辨识性远大过色温带来的区别，当然这也只是我个人的主观看法。

胖猴

0.25LUX的照度可以保证正常视力的人的大多数活动，这也是户外头灯的照明底线。
就户外活动，一般情况下30米的有效照射距离足够，需要照明50米以外的情况不多，除非你用望远镜观看光斑照射物体细节，否则没有多大意义，因为人眼视力有限。
我用Q5WC和Q2—5D在野外爬山时试过，就我而言，爬山我选Q5，一般情况下抵挡足矣。
试过3.7V的白炽灯，除了费电、热外没有多少特别的（灯桶是501B）

sinwandcosj

5a穿透力soso，显色略好。
还是氙气是王，md太费电

xguoyi

是吗 ?