手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zhouyuyc

有谁用过老周的特价AA (68元)?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-8-30 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 iso400 于 2008-8-30 11:39 发表
如果是他的那种不调光直筒1AA的话,千万别买。俺买过2只,质量太那个了!!
尾端根本无法拧下来,2只都是。接触很差,绝大多数情况下不亮,唉!!! ...



我买的就是这种啊,非常好用,从没出现过质量问题啊
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-30 23:33 | 显示全部楼层

    回复 21楼 马减爵 的帖子

    都已经停产了  呵呵呵还挖坟啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-30 23:49 | 显示全部楼层

    回复 20楼 xxc3235797 的帖子

    看来这款应该不错,想马上到手试用。(:51:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 00:35 | 显示全部楼层
    老周筒追求的是亮度,符合行内人对国产电筒的评价:一流的亮度,二流的做工,三流的质量。
    老周筒去年66元那款手电实在不怎样,但对于当时的电筒价来说,性价比又高了
    后来的大头,那亮度远射,不亚于我的WT1,超过A9
    但质量与做工,还是跟以前差不了多少
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 00:58 | 显示全部楼层
    嗯,质量包括元件品质、加工工艺、材质选用、工业外观设计等等,别的都没用,我只要发光系统工作稳定就可以了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 08:49 | 显示全部楼层
    其实q2上锂电的亮度和东成aa的亮度差的没那么邪乎。我的m5满电时,和18650q2的筒子亮度差点但很有限。从护城河照对岸时,效果差的也不多。就算m5换上m3的大头。和以前的26的杯子区别都不大。虽然说更聚光,但远射起来真的差的不多。就是光斑小一点,不过照射物体的清晰程度基本没区别。如果想买这个筒子,建议上q5。否则再强劲的电流,在聚光的杯子就那么回事。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 09:58 | 显示全部楼层
    老周的AA大头和非主流的AA大头,哪个更聚光?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 19:26 | 显示全部楼层
    强烈建议来个光斑比较。
    我没有非主流的,正想入手呢。反正m5够聚光的!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 20:30 | 显示全部楼层
    恩,二楼的是合格抢手(:52:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-31 20:40 | 显示全部楼层

    回复 27楼 马减爵 的帖子

    不用说的当然是老周的更聚光 个头在那里摆着呢 杯子口径和深度对聚光的影响还是很重要的
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 21:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-31 22:09 | 显示全部楼层
    想问问达人。。。东成的电路好不???
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-1 07:39 | 显示全部楼层
    很牛x的电路
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-1 14:01 | 显示全部楼层
    在这个坛子里,没有比东成的电路还让人放心实在的了.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-2 14:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 04:14 | 显示全部楼层
    我已经到手了一个,确实价廉物美,做工也还好,就是接触的地方似乎受过磕碰,有破口,不过瑕不掩瑜,2AA亮度非常高,78元价格值了。(:52:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 06:53 | 显示全部楼层
    (:lol:) 不错哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 09:08 | 显示全部楼层
    原帖由 xxc3235797 于 2008-8-31 20:40 发表
    不用说的当然是老周的更聚光 个头在那里摆着呢 杯子口径和深度对聚光的影响还是很重要的


    我有一个肥猪流的大头AA,感觉聚光也够厉害的了,没想到还有比他更厉害的AA筒,呵呵。

    不过如果为了聚光而把AA头做得大得过分了,感觉反而是得不偿失,毕竟AA应该是以重携带为主的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 10:53 | 显示全部楼层
    我量了一下,头在30MM,并不大,携带还是蛮方便的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 14:35 | 显示全部楼层
    老周是谁?哪家店?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-20 02:27 , Processed in 0.143193 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表