低Vf LED用3454效率高还是用2*7135效率高

psp369 · 发表于 2009-1-5 19:12

不懂得飘过

小李 · 发表于 2009-1-5 20:41

请问在LED一样的情况下,7135和3454同时用500MA输出,哪个续航时间长啊??

2008008008 · 发表于 2009-1-5 21:42

东城的答案是最标准的答案。决定续航的是电池段电流。LED端电流决定效率和亮度。

lichy · 发表于 2009-1-6 11:56

原帖由 HSeraph 于 2008-9-8 11:03 发表

 登录/注册后可看大图

(:titter:) 3454是东成的代名词，提到3454东成就会出现。

同感。忠诚也花大手笔分析得很透彻。(:lol:)

陈满神 · 发表于 2009-1-6 12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

who · 发表于 2009-6-20 09:08

我来顶东成,学习学习.

cvg4a6 · 发表于 2009-6-20 10:37

东成太专业的回复啊，学习学习。

snakebaby · 发表于 2009-6-20 10:39

顶东城兄的专业回复

哈哈猫驴 · 发表于 2009-6-20 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

56255 · 发表于 2010-1-20 10:21

听君一席话！后面我就不说了我好好学吧

ak47fans · 发表于 2010-1-20 10:47

还是老大才能解释清楚!

ak47fans · 发表于 2010-1-20 10:52

请问在LED一样的情况下,7135和3454同时用500MA输出,哪个续航时间长啊??
小李发表于 2009-1-5 20:41

登录/注册后可看大图

假设不成立，根本不是恒流做不到恒流500MA.

zhu118 · 发表于 2010-1-20 11:17

学习了！不错的资料

guqi369 · 发表于 2010-1-20 11:23

学习学习

laomao0000 · 发表于 2010-1-20 11:45

{:1_231:}低VF的LED 不管用什么电路，效率都高，就连直驱都是
哈哈猫驴发表于 2009-6-20 11:36

登录/注册后可看大图

这个中尉是怎么混入革命队伍的？
低VF的LED你直驱一个试试看？烧LED没商量

ldch · 发表于 2010-1-20 12:19

很多基本技术方面的问题，大家之所以争论不休，就是因为概念不清晰，而厂商往往喜欢混淆概念。
明年单锂驱动板将是63000的天下，TPS63000的性能是无需置疑的，随着63000板的大量上市，有关63000的技术讨论及分析也会跟着来，而作为一代经典的3454板，也将在中低电流驱动市场继续保持高性价比。

ak47fans · 发表于 2010-1-20 13:35

这个中尉是怎么混入革命队伍的？
低VF的LED你直驱一个试试看？烧LED没商量
laomao0000 发表于 2010-1-20 11:45

登录/注册后可看大图

Vf 3.2-3.3V 铁锂直驱最好

如果 · 发表于 2010-1-20 14:38

很多基本技术方面的问题，大家之所以争论不休，就是因为概念不清晰，而厂商往往喜欢混淆概念。
明年单锂驱动板将是63000的天下，TPS63000的性能是无需置疑的，随着63000板的大量上市，有关63000的技术讨论及分析也会 ...
ldch 发表于 2010-1-20 12:19

登录/注册后可看大图

呵呵，东成兄还停留在2009年呢。

laoke · 发表于 2010-2-26 04:44

这个中尉是怎么混入革命队伍的？
低VF的LED你直驱一个试试看？烧LED没商量
laomao0000 发表于 2010-1-20 11:45

登录/注册后可看大图

我经常3AAA直驱。看来我也是混入革命队伍的

趵突泉畔 · 发表于 2010-5-31 14:30

专业的回答，学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

低Vf LED用3454效率高还是用2*7135效率高

浏览过的版块