其实我现在在想：我们到底为什么要用LED？

不死鸟 · 发表于 2003-11-28 08:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

一直喜欢LED的，但今天把买的大大小小的手电都拿出来比较了一下，有点感想……
LED亮度本不高，只是省电，可现在大家都通过大功率、多LED把它的亮度往死里加，也不管大功率LED的效率是不是高，总之是大功率LED感觉就好，这样下来，亮度高也没高过传统灯泡，耗电量也小不到哪里，有的还通过加电压，搞得LED寿命连传统灯泡都不如……用123A的东西一大堆，肯定不如2AA GP经济，省钱也没得省了……
捣鼓了半天，发现还是便宜的GP氪气泡最亮，晚上射出几百米，3个X5都比不上……2AA也可以用2小时啊
把传统的劲量X215、2个不同型号的GP、X5、ARC AAA、自制2 LED电筒，点亮一字排开，真是廉价的壮观景象，呵呵
买了一个3.6V 0.82A的GP灯泡，上在一个2AA GP电筒上，由于功率只有额定功率的80%左右，估计烧几年都不会烧坏（我以前那个2D的虎头老是烧泡，换上一个3.6V灯泡后，到现在用了十几年还好好的），亮度还比X5高许多，算了，以后除了ARC那个钥匙扣以外，还是就用这个吧……
总的来说，LED电筒目前的技术，还是只能定位在备用电筒/近距离电筒/长时间光源，亮度够用就好，在亮度、效率、时间上寻求最佳点。就像是机关枪一样，射速快连续性好，非要加大口径拿来打坦克……还是很痛苦的；正如神火P60这样的反坦克火箭炮也不适合拿来射击步兵一样（常亮）……

[此贴子已经被作者于2003-11-28 0:56:09编辑过]

funder · 发表于 2003-11-28 17:14

Led目前在高亮度领域的主要优点是：
1。寿命长（不要过压）
2。不容易破碎
3。容易兼顾弱光
4。光色好，几乎纯白（特指L4-L6, LSHP这类）

浪漫牛 · 发表于 2003-11-28 19:21

同意不死鸟意见。看来还是POLICE的LED/灯泡两用电筒好。

mscdex · 发表于 2003-11-29 02:23

发烧与实用的区别，嘿嘿

老弹弓 · 发表于 2003-11-29 03:27

举双手赞同。
led的手电也有六七个了。渐渐也明白了一个道理：亮了不省电，省电就不亮。
现在最常用的还是，意趣上送的用三个纽扣电池的小手电，全金属，光色绝对白，自己加了贴片电阻，怎么用都不心疼，因为没花一分钱；要是自己能买到效率这样高的LED就好了，再也不想什么arc了：）

不死鸟 · 发表于 2003-11-29 19:16

funder兄说得到点，只是感觉LED充其量只能说在“中等亮度领域”，谈不上高，大功率LED的效率好像也差些，特别是国产的。再加上聚光的原因，大功率LED一般也无法及远。
TO mscdex：“发烧与实用的区别，嘿嘿” 讲得好：）
其实我可能对手电本身说不上发烧，还是实用主义的，买来就是拿来用的，要说烧，我倒是对各种发光体的性能还发烧一点，所以可能看问题的角度跟发烧友有一点区别，呵呵
To 老弹弓：那个小LED电筒其他都好，只是纽扣电池容量低也相对有点贵：（听一个厂家说已经出1AAA LED手电的样品了，虽然已经有ARC AAA了，但我还是正期待着买个来看看，呵呵，看看出了ARC AAA以外有没有便宜的国货可供选择。
另外，好像那些小手电用的LED效率说不上多高的，我这里也有3个，我自己买的LED很多都比它们亮的

我发现LED电筒对我来说最多的用处还是有时看看书，走走路，修修东西，晚上起来上WC……ARC AAA或者稍微再亮一点的小电筒已经能够满足亮度需求了，倒是反而时间长一些更实用。长距离照明GP 2AA就不错，那个太亮也不适合用来看书。

funder · 发表于 2003-11-29 20:29

L4-L6这上面用的led效率还是比灯泡高一点，相同的功率流明数高一些（比较L4,A2）
Led相对灯泡是新生事物，现在肯定还有很多不足，但是从趋势看：
Led的亮度越来越高，去年的1w今年的5w
效率越来越高，据预测2015年可以超过100流明/瓦
价格也会逐渐降低
能量密度更大，发出相同光量的条件下发光体面积减小，为改善聚光性提供了条件

不死鸟 · 发表于 2003-11-29 21:06

期待，期待ing……
要是LED达到了100lm/W，既是一个5mm LED都有7.2lm，那可真是太幸福了，到这时，灯泡可能才会真没路走了……
理想中的LED：
宽电压适应，像灯泡一样1V-10V都亮，不会烧坏：）
高转换效率，100lm/W以上
寿命10万小时倒是已经很长了：）
价格便宜到处可买
那就幸福了，超市里应该也都卖LED手电了吧：）

不死鸟 · 发表于 2003-11-29 21:09

其实目前节能灯要是能做出灯泡的话就不错，好一点的能达到80lm/W，可惜，虽然有3W节能灯，却都是220V的……

funder · 发表于 2003-11-29 22:20

超市里面都是 100lm/w的 led 手电，估计我们手里的sf之类也就没啥优势了，岂不是很郁闷

浪漫牛 · 发表于 2003-11-30 08:24

所以现在就要抓紧时间用。

霞山 · 发表于 2003-12-1 22:03

等100lm/W以上的LED出来时,灯泡应该就没什么市场了,那时候家里以及路灯等所有用灯泡的地方都不用灯泡而用LED了

CRCR · 发表于 2003-12-1 22:41

关于LED的亮度与白炽氙气的亮度我真的认为是用白炽氙气为好，
LED灯照射就白色来说也没有一定的亮度，对发烧来说这点亮度根本不够。
白炽氙气灯为优。根据不同品牌使用到想要的流明值，我也买了不少LED灯头电筒，看见喜爱的大家淡到的我就买，买回来又说它不够亮就放到玻璃柜里看看，白炽氙气灯的电筒跟多了。从GP的至大家在电筒论坛里淡到的品牌电筒我都买了一/二个款，但是我平时用的次数最平凡的还是属 POLICE警用型6 LED/XENON充电套装手電筒

[此贴子已经被作者于2003-12-1 14:58:48编辑过]

浪漫牛 · 发表于 2003-12-1 23:23

用发展的眼光看问题，将来LED的亮度还是会有很大提高的，甚至超出我们的估计。
当然，我个人认为目前比较实用的手电应该是POLICE警用型LED/XENON充电套装手電筒，发烧与实用毕竟是不同的。

mscdex · 发表于 2003-12-2 01:19

不知道有没有人去过泰山，泰山山道上两边的灯有没有人注意到，就是发光二极管矩阵的，每个灯有上百个贴片led组成（直接做在pcb板上的，不是焊上的），那应该就是发光管的实际照明应用了，不过我去的时候哪些都已经被破坏了，根本不亮了

浪漫牛 · 发表于 2003-12-2 01:56

见过LED灯，但手电用的LED还要提高亮度，降低成本。

CRCR · 发表于 2003-12-2 01:59

很有可能被那些电筒爱好者拔去做手电筒了，哈哈

Raptor · 发表于 2003-12-2 03:53

LED的效率在5W一级上面已经超过传统灯泡了。就亮度而言，LSH-P足以应付一般应用，而L6则达到了一般战术手电的水平。
LED电筒目前要解决的主要还是成本问题。

mscdex · 发表于 2003-12-2 06:37

以下是引用crcr在2003-12-1 17:59:52的发言：
很有可能被那些电筒爱好者拔去做手电筒了，哈哈

那个是集成在板子上的led，不能单独拿下来的，可以说是面光源，呵呵

浪漫牛 · 发表于 2003-12-2 19:14

作为照明灯，LED的显色性也很重要。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。