手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: FBI007

大家感觉现在买6P怎么样

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 22:42 | 显示全部楼层
贵的道理完全可以不理会,低头点点自己的钞票就好-1-
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 22:45 | 显示全部楼层
<P>也就是说贵的价钱的涨幅和产品质量的涨幅不是成正比的咯?</P><P>我刚才看了下SF的LED!为什么这么贵?因为不需要换灯泡了?</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 22:51 | 显示全部楼层
我的意思是,道理是一大堆的,不编出来怎么能拿你那么些钱。点自己的钞票就是计算自己的购买能力,能买啥买啥-1-
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 22:53 | 显示全部楼层
<P>问一个傻傻的问题!SF哪款LED能达到60流明以上?而且能用充电电池!</P><P>还有就是LED会不会烧坏?在这样的高亮度下!</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 23:04 | 显示全部楼层
<P>SF所有的5W产品都在60流明以上,比如L4,L5,L6,L7,L2,U2</P><P>能用充电电池的,至少L4,可以用一节17670,亮度肉眼无法感觉有改变,L5可能也可以,L6可以用两节17500,亮度不变,L7本身就是充电的,L2恐怕玄,U2可以用17670或者18650,但是据说上不到最高亮度。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 23:07 | 显示全部楼层
L4不是两节电池的吗?用一节17670是什么意思?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 23:12 | 显示全部楼层
还有就是充电电池怎么控制电压?来保护电筒呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 23:16 | 显示全部楼层
电筒内自建有调整电路,所以对电压有一定适应范围
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 23:16 | 显示全部楼层
那17670电池多少钱一颗?与之配套的充电器要自己做的啊?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-12-14 23:26 | 显示全部楼层
<P>那普通使用买个L系列的再配上充电电池和充电器不就OK了?不用买一大堆贵的要死的电池!也不用换灯头了!</P><P>LED在高亮的时候会不会发热?</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-12-14 23:32 | 显示全部楼层
    <P>那普通使用买个L系列的再配上充电电池和充电器不就OK了?不用买一大堆贵的要死的电池!也不用换灯头了!对[em01]</P><P>LED在高亮的时候会不会发热?会[em03]</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-14 23:33 | 显示全部楼层
    <P>是有很多人这么用的,成本比较低,但是这可不意味着以后不需要升级……</P><P>大功率LED发热还是比较厉害的</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-14 23:40 | 显示全部楼层
    <P>那L4+17670+充电器!做为入门大家觉得可行吗?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-14 23:43 | 显示全部楼层
    如果你追求小巧,大光通量,不在乎聚光和射程,用于经常携带,近距离照明的话(定语是否太多了?),是很不错的选择。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-14 23:47 | 显示全部楼层
    小巧倒无所谓!聚光和射程要好一点!(请大哥和X5和X0比较因为我有~)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-12-15 00:02 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>steve_vai</I>在2004-12-14 15:40:38的发言:</B>

    <P>那L4+17670+充电器!做为入门大家觉得可行吗?</P></DIV>
    <P>我俩“不谋而合”啊,现在我正是这样用的![em67]</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-15 00:06 | 显示全部楼层
    <P>是嘛!您觉得聚光和射程怎么样?聚光和射程好一点的L系列的!不管大小!能用稳定一点的充电电池的有哪宽?L5?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-15 00:09 | 显示全部楼层
    <P>能和老前辈想法一致真的是意外!</P><P>我选这套配置的理由是</P><P>LED(不需要换灯泡!寿命长)</P><P>17670(比较稳定和实惠)</P><P>但是考虑到聚光和距离的话我真的不知道怎么选了!L5吗?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-15 00:28 | 显示全部楼层
    <P>如果单看聚光和射程,小头肯定不如大头(反光碗直径大者强),发光体面积大的不如发光体面积小的(5W LED不如 3W LED),就看你怎么权衡了。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-12-15 00:28 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>steve_vai</I>在2004-12-14 16:09:22的发言:</B>

    <P>但是考虑到聚光和距离的话我真的不知道怎么选了!L5吗?</P></DIV>
    <P>当然是M3T</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 07:54 , Processed in 0.221653 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表