关于新KL1

hifipenny · 发表于 2004-12-17 19:44

raptor:很难说呀，你找几个1w&3w试一试，^_^CPF上有很多人觉得，LUX 3在400-500ma的电流下，不会比在700ma左右时差很多，但是lux 1在400ma时要差一些！

Raptor · 发表于 2004-12-17 20:27

<DIV class=quote>以下是引用hifipenny在2004-12-17 11:44:53的发言：

raptor:
很难说呀，你找几个1w&3w试一试，^_^
CPF上有很多人觉得，LUX 3在400-500ma的电流下，不会比在700ma左右时差很多，但是lux 1在400ma时要差一些！</DIV>

唉，我手头3W的倒是有几个，还都是T bin的，但1W的就只有N bin的，肯定没法比了。

手电筒 · 发表于 2004-12-16 01:46

新的KL1还是很好的,亮度上比用123A电池的E1E+KL4好,光色也很白.至于"转王"说的光斑呈现XO那样的一圈一圈的纹路确实有,不过只是在最外层有两圈,除非你非常近的距离观察光斑,不然完全可以忽略不记.最让我喜欢的就是它方方的光斑,粉可爱呦<img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face2.gif"><img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face2.gif"><img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face2.gif">

大师1979 · 发表于 2004-12-17 08:52

要是U2有5W的话，我的新KL1至少有3W 。

hifipenny · 发表于 2004-12-17 09:04

即便gen4 kl1采用lux 3，但是 convertor上电流仅420ma左右，无论如何到不了3w要使lux 3工作在3w附近，led端典型电流要在700ma附近gen4 kl1牺牲了泛光，换取中心照度

funder · 发表于 2004-12-17 17:20

看看这个测试就知道了，420ma的电流离3W功率还差着不少呢，当然VF bin会影响实际数值

关于新KL1

Raptor · 发表于 2004-12-17 17:29

有一种说法：同样的电流下3W的比1W的光通量要大，大家有何看法？

funder · 发表于 2004-12-17 17:32

有影响的有两个：1W和3W谁的发光效率高？感觉差不多，大电流下3W应该好些VF？会影响实际功率

漂流瓶 · 发表于 2004-12-18 09:26

Gen3是HD，中心光斑应该是类似于LSH-P的四角形，且光色较白；看来我的就是它了。[em05]

hypnos · 发表于 2004-12-18 17:30

四角形，而且边缘发黄，看起来好像灯泡一样。

suky · 发表于 2004-12-18 17:50

<DIV class=quote>以下是引用手电筒在2004-12-15 17:46:31的发言：

新的KL1还是很好的,亮度上比用123A电池的E1E+KL4好,光色也很白.
</DIV>
这句话才真的误导人。KL1怎么也比不上KL4的亮度。2米内，眼睛感觉L5都不及L4亮，更别说KL1了。

大师1979 · 发表于 2004-12-18 19:02

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-18 9:50:16的发言：

这句话才真的误导人。KL1怎么也比不上KL4的亮度。2米内，眼睛感觉L5都不及L4亮，更别说KL1了。</DIV>
在20米之内，KL1要比U2刺眼。

suky · 发表于 2004-12-18 19:50

楼主说的"亮度"指的不是刺眼程度。没有特别说明的时候，一般人说的“亮度”基本上都是指眼睛主观感觉的"明暗程度"。晚上我试拍一下L4与L5在近距离的“亮度”对比，绝对是L4还稍稍占优势。相信不会有人说KL1比L5还强吧。

[此贴子已经被作者于2004-12-18 11:55:01编辑过]

手电筒 · 发表于 2004-12-19 02:11

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-18 9:50:16的发言：

这句话才真的误导人。KL1怎么也比不上KL4的亮度。2米内，眼睛感觉L5都不及L4亮，更别说KL1了。</DIV>
老兄，我说的是：“新的KL1还是很好的,亮度上比用123A电池的E1E+KL4好”。
一节3伏123A电池供的KL4比17670供的KL4亮度下降好多的。你可以对比一下，用同样一节的神火123A电池供电，KL1绝对比KL4亮。我并没有跟用16340电池的KL4比，用16340的KL4跟用17670的KL4亮度差不多。

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-19 02:30

有没有人上几个KL4/KL1在50CM，1M，3M，5M的对比图片看这个3WKL1还是很有吸引力的-1-

Vkstar · 发表于 2004-12-19 05:08

请问这个新版的KL1不至于一点泛光也没有吧？会像X1一样？？
如果是的话就不大实用了呀！
另外据说新版的电压宽至9伏了？这样的话KL1+FB2是用一节17670好呢还是两节16340好呀？[em03]

[此贴子已经被作者于2004-12-18 21:35:29编辑过]

suky · 发表于 2004-12-19 15:32

<DIV class=quote>以下是引用手电筒在2004-12-18 18:11:45的发言：

老兄，我说的是：“新的KL1还是很好的,亮度上比用123A电池的E1E+KL4好”。

一节3伏123A电池供的KL4比17670供的KL4亮度下降好多的。你可以对比一下，用同样一节的神火123A电池供电，KL1绝对比KL4亮。我并没有跟用16340电池的KL4比，用16340的KL4跟用17670的KL4亮度差不多。</DIV>

不好意思，看贴不认真。
另：楼上的，新版KL1基本没什么泛光，的确不实用。KL1+FB2我觉得还是用一节17670好。

手电筒 · 发表于 2004-12-19 23:54

新版KL1确实没什么泛光，但是那个方方的光斑户外在5米外8米内看还可以，室内用是没法跟L4比的。室内用L5都不如L4好用！我现在用E1E身子+KL1+Z57+16340，感觉不错。KL1+L4身子+17670也用过，亮度差不多，但是长了一点<img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face5.gif"><img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face5.gif"><img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face5.gif">

Vkstar · 发表于 2004-12-20 21:28

那么请问KL1和山娃比亮度差多少？有图吗？

Raptor · 发表于 2004-12-20 23:33

这几天晚上都带着KL-1出去，感觉室外用还是KL-1好一些，LED的穿透力和显色性都比不上灯泡，没有一点好的聚光根本就没法用，L4还是呆在室内好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。