最暖冷白Q5 WH单挑大众明星Q5 WC（多图杀猫）

yugx

一直不满Q5 WC的色彩还原，而除了黄金版以外，我没有1A以下电路，Q2在我手上属易耗品，所以也不想折腾昂贵的Q2 5A，前几天第一次发现有Q5 WH这么个东西，兴趣徒增，新东西，现奉上详细测评。

一，XR-E光色图对比：第一幅冷白，第二幅中性白-暖白（3700K以下暖白）。
WC（0.312，0.321）处于白的位置， 5A（0.375，0.368）在红色区域，WH（0.337，0.366）处于“黄带”上，色温在冷白和中性白边缘。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 00:36 编辑 ]

yugx

二，WH、WC肉眼对比：WH呈浅黄色稍微偏绿，而WC与白色更接近，轻微偏向蓝，与色谱相一致。

三，WH、WC照片对比：测试着重表现光色和显色特性，模拟各种实际场景，近距采用烛光模式，远射为周大头3，电池电路都不一样，亮度参考价值有限，个别组有其他光源对照效果最为接近阳光，LED对比固定曝光量，日光白平衡，EXIF保留，照片只经过裁剪和缩放。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 00:12 编辑 ]

yugx

1，        布料，对照荧光灯，色彩自然鲜艳，作为标准；WH色彩较为平衡自然，蓝色有点奇怪；而WC色彩比较诡异，红色和黄色饱和度较低，蓝色刺眼，特别是下方浅蓝色布料，居然呈现荧光紫色般的效果。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:55 编辑 ]

yugx

2，        水族箱，透过了浅棕色的水，荧光灯，WH，WC除了光色，效果差别不大。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:24 编辑 ]

yugx

3，        挂画，自然界中非常常见的各种暖中性色，三基色暖荧光表现最真实，WH较自然，画面中部和右下角WC蓝色比较奇怪，整体饱和度偏低。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:23 编辑 ]

yugx

4，        书脊，饱和度较低的彩色，三基色暖荧光对照。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 00:18 编辑 ]

yugx

5，        书脊，饱和度较高的彩色，WH较符合实际，WC红、黄、绿色发灰，蓝色的《秋》对比棕色图案和白色字体很不自然。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 00:19 编辑 ]

yugx

6，        肤色，哪个更顺眼？

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:26 编辑 ]

yugx

7，        阳台植物，白色托盘，叶片和泥土WH表现的更生动，WC下似乎有点枯萎的倾向。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:16 编辑 ]

yugx

8，        阳台植物，根据白色瓷盆判断亮度几乎相同，还是感觉WC有点灰，红黄绿饱和度低。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:34 编辑 ]

yugx

9，        户外植物，与7，结果一致。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 00:28 编辑 ]

yugx

10，        户外植物，WH表现平衡自然；WC下的红花，绿叶和棕树干饱和度都较低，淡紫色背景则较高。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 00:30 编辑 ]

yugx

11，        1.5米光斑和50米远射。1.5米光斑WH比WC亮一些，但WC聚光要好；天气又小雨和薄雾，远射结果则WH比WC亮许多，画面右侧灯柱亮度相同，证明曝光量无问题，能否不太严格地说明WH穿透力较好，这点值得考虑。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 01:53 编辑 ]

yugx

照片对比结果：各种情况下感觉WC比WH更白，WH微黄稍偏绿，WC白色稍偏蓝紫；对色彩的表现特点方面，WH下几种自然界最常见的颜色——红、绿、黄、肤色和各种暖中性色等饱和度明显较WC高，物体更生动漂亮，色彩辨识更容易，在WC下蓝色、紫色似乎与物体材料有关，有时会溢出，相对画面其他颜色很突兀，感觉WC的白色里含有奇怪元素，WH则比较自然，与各种荧光灯和白天自然光下一致性较好；穿透力方面，照片对照虽然不很严格，但也大概能得出WH占优的结论，蓝天、夕阳红等常识证明红色比蓝色穿透力强很多，故不难理解WH光色远射的优势。此对照效果根据相机等输入设备，显卡、显示器等输出设备的差异而不同，我的结论与实际肉眼观察相一致。

最后说明一下，作为小色友，我的眼光比较毒，属于平板非得看PDP那种，WC感觉就是不太对头，用上WH后，深感WC和WH的差别不仅仅体现在光色上，我强调的是对各种色彩的表现！那么多图旨在表达得更具体，可能有的人对此不太敏感，这个环节配图文字我尽量详细而具体化，看不出来就参考文字吧。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 23:23 编辑 ]

yugx

四，总结：我认为WH虽然没WC光色白，但确实比WC使用起来舒服得多，可以给你一片自然的彩色的“视界”，远射效果似乎也更强；可惜这次测试没有5A，没能更全面，只能参考两张光色图，WH光色介于5A和WC之间，更接近于5A，5A比WC表现力和更好是众所周知的，测试结果也支持这一结论。
WH作为最暖冷白，有几个特殊优势，首先，光色较白，色彩表现较为自然；其次，达到Q5级别，亮度不错，可以放心地上1A电流，而中性白似乎只有Q2的，暖白更是只能达到P级，令人遗憾；最后，价格方面，淘宝上Q5 WC 35米，Q2 5A 45米，这枚Q5 WH 40米，我认为相当超值了。

[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-10 02:00 编辑 ]

ngfnf

                               
登录/注册后可看大图

:lol

[ 本帖最后由 ngfnf 于 2008-8-10 00:14 编辑 ]

单彩极光

什么啊？快点撒

ngfnf

原帖由 yugx 于 2008-8-10 00:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

编辑中，请勿插队……10楼的，我要15层，下去

还好不是要18层 ;P

貌似看来是有潜力的火帖 :lol

爽神兄弟

我顶，以后慢慢看！

lctimothy

哦,占楼观望