两个 U2 的对比

erin0919 · 发表于 2004-12-7 13:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

不比不知道，一比吓一跳！
各位注意了，U2个体差异很大哦！全靠运气了！不仅led有差异（大家已经接收了〕而且做工也有差异－－－灯头内部；镀膜质量；表面车工；尾部开关；原装电池；调节开关。
LED: 众所周知，led的色差是靠运气的。但是现在我的感觉是surefire根本不像自己所宣传的那样选择光色最好的led来给用户了，有什么就装什么。我手上的两个U2的led色温可能有3000k左右的跨度！！！一个泛黄，一个发青，很搞不懂，哎。。。。。

两个 U2 的对比

灯头内部：第二个U2竟然有好多灰尘。手电一亮，玻璃上面有好些呐！
镀膜质量：个人觉得U2赶定单，所以镀膜质量差了不少。不是说全部，我的第一个U2还好，可第二个就有些粗糙了，至少没有第一个均匀了。
表面车工：第二个U2上竟然又有伤痕了（L6就有一个伤）！要买的朋友可要做好心里准备啦。严厉斥责surefire的QC. （其实也是一个愿打，一个愿挨）

两个 U2 的对比

尾部开关：质量没有原来的Z58好，手感是一方面，可靠性也有问题，其中一个要按到最底部才能正常开关，要不就关不了！难怪这批U2的很多买家在CPF对此开关有强烈不满。
 
原装电池：SF竟然给了我2002年生产的123a锂电！晕！！！现在想买还找不到呢？！
 
调节旋档：第一个的阻尼紧，第一次旋它竟然将U2的灯头也旋下来！第二个的阻尼好松，会容易意外换档，如果用久了不知会不会越来越松？还是紧点好。

两个 U2 的对比

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

surefire · 发表于 2004-12-7 16:27

T40哦，看着好亲切，呵呵～～～

Raptor · 发表于 2004-12-7 16:55

晕倒，前几天还有筒友说U2的品质符合军标，现在看来，SF的民品就根本没有什么质量标准！

suky · 发表于 2004-12-7 17:26

我早说了，越是复杂的东西就越不可靠！SF的做工真是该打板子了！！BS一下！[em57][em57][em57]

funder · 发表于 2004-12-7 18:23

现在俺只买SF的筒身和其他配件来装别的电筒玩

xiaochan · 发表于 2004-12-7 18:35

俺至少在半年内放弃U2

bohi123 · 发表于 2004-12-7 19:27

本身他的外形就不是很讨好我，2000多的买个塑料的，还什么军工技术，简直胡扯

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-7 19:41

<DIV class=quote>以下是引用bohi123在2004-12-7 11:27:04的发言：
本身他的外形就不是很讨好我，2000多的买个塑料的，还什么军工技术，简直胡扯</DIV>

以个人好恶全盘否定U2是不妥当的，2000多买的也不是个塑料。请你尊重一下事实。-1-

bohi123 · 发表于 2004-12-7 19:59

<DIV class=quote>以下是引用一只大黄蜂在2004-12-7 11:41:20的发言：

以个人好恶全盘否定U2是不妥当的，2000多买的也不是个塑料。请你尊重一下事实。-1-</DIV>

这个已经是神火里面塑料味除很重的。请你帮我找一款这个牌子塑料味比它重的出来啊。

失地农民 · 发表于 2004-12-7 20:15

我已觉醒，不要迷信名牌，还是找到性价比高点的吧！

xiaochan · 发表于 2004-12-7 20:20

到了这个价位,买的起的可以考虑直接买小龙了

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-7 20:21

<DIV class=quote>以下是引用bohi123在2004-12-7 11:59:04的发言：

这个已经是神火里面塑料味除很重的。请你帮我找一款这个牌子塑料味比它重的出来啊。</DIV>
G2，你是不是把他吃了？

erin0919 · 发表于 2004-12-7 20:30

<DIV class=quote>以下是引用bohi123在2004-12-7 11:59:04的发言：

这个已经是神火里面塑料味除很重的。请你帮我找一款这个牌子塑料味比它重的出来啊。</DIV>
 还有 G2Z 呐，呵呵。
缺点是不可否认的，但它的身体上也就调节环是工程塑料，还是能够接受的了的。

Raptor · 发表于 2004-12-7 20:52

2000多的电筒还用塑料作主要部件的确实也就U2了。G2、Tec40是塑料，但价位不同。我本来也很欣赏U2的，但这一阵子有点灰心。工程界有句话“拙劣的实现会毁了一个天才的创意”，U2可以作为一个例子了。

erin0919 · 发表于 2004-12-7 21:01

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2004-12-7 12:52:24的发言：
我本来也很欣赏U2的，但这一阵子有点灰心。</DIV>
不知道是不是因为我的贴子啊？如果是的，非常抱歉，不过你还得感谢我帮你省了2000多！
听说香港也到货了，但好像不是永高行，只有1900左右哦！这个价位还不错的！

funder · 发表于 2004-12-7 21:02

Raptor的黑脸一向唱得很好[em07][em07]

bohi123 · 发表于 2004-12-7 22:13

<DIV class=quote>以下是引用一只大黄蜂在2004-12-7 12:21:20的发言：

G2，你是不是把他吃了？</DIV>
现在G2才200多啊，可是那家伙要2000多，简直不能比嘛。

MAGLITE · 发表于 2004-12-7 22:26

<DIV class=quote>以下是引用失地农民在2004-12-7 12:15:57的发言：
我已觉醒，不要迷信名牌，还是找到性价比高点的吧！</DIV>

suky · 发表于 2004-12-7 22:42

性价比高的当首推那种充电应急灯，好像是16圆一个吧！有点久了，不肯定。反正价格应该不超过25圆。想当年读书的时候，偶们寝室8个人买个8个应急灯，一放学回到寝室，8个灯一字排开充电。等到晚上寝室熄灯以后，嘿嘿…………。虽说寿命越来越短，但是用一年过后，充满电用2个小时是没什么问题的。但是这种灯做工极其粗糙，质量极不稳定。要是叫玩SF的玩这个，我看没几个人会愿意。我始终认为，SF电筒从性价比来说是相当低的，比1号铁皮电筒都差。玩SF本身就是个“玩”字，仁者见仁了！

[此贴子已经被作者于2004-12-7 14:52:33编辑过]

Tyrant · 发表于 2004-12-7 22:48

差异太大了！ SF的作风往那里去了？！ [em13][em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。