关于禁止对动物进行任何实验的公告（2008年7月19日发布）

cwscws

尤其不可用猫……
猫的狂热喜爱者

coolsky

:lol 支持lz 爱护动物！

ggluojianfeng

坚决拥护此项公告

ily17bt

原则上基本支持，就像我不喜欢骂人，但我保留骂人的权利:lol :lol :lol

qjhy

看不懂哟！不过就是一堆可吃的“食物”（包括人）而已，有必要专门发个帖子吗:( :( :(反对保护动物，现在很多人都尚且不能温饱。还保护动物有哪个心思还不如多帮助一些需要和值得帮助的人。:) :) :)

[ 本帖最后由 qjhy 于 2008-7-22 12:29 编辑 ]

特工Z

原帖由 qjhy 于 2008-7-22 12:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

看不懂哟！不过就是一堆可吃的“食物”（包括人）而已，有必要专门发个帖子吗:( :( :(反对保护动物，现在很多人都尚且不能温饱。还保护动物有哪个心思还不如多帮助一些需要和值得帮助的人。:) :) :) ...

很支持此观点。

pulloff

支持,虽以前也用手电照过爱犬,不过我的筒子也是为它服务的.我家狗胆子小,晚上溜达都的拿手电给它照亮

rascal

杀过猪的飘过,捅了六七刀才干掉头大公猪

mark1398506

反对用任何动物作实验

fresho2

那你就不要吃肉了，肉都是把活物杀了再割下来。还有，吃素也不行，植物也是有生命的。

道德尊严仅限人类自己。脱离事实是很可笑的

ily17bt

原帖由 qjhy 于 2008-7-22 12:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

看不懂哟！不过就是一堆可吃的“食物”（包括人）而已，有必要专门发个帖子吗:( :( :(反对保护动物，现在很多人都尚且不能温饱。还保护动物有哪个心思还不如多帮助一些需要和值得帮助的人。:) :) :) ...

按LS的观点，有时间上网还不如用来做义工或是赚钱捐给一些需要和值得帮助的人,人类的社会之所以发展到现在还能存在，基本的道德认同也是一个重要的原因。难道要全世界的最后一个人类也解决了温饱问题人类才能关心其它事物吗？？？就像现在的社会。经济发展起来了，但那么多的为富不仁的败类是因为它们不能温饱吗？？

14500

原帖由 fresho2 于 2008-7-22 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

那你就不要吃肉了，肉都是把活物杀了再割下来。还有，吃素也不行，植物也是有生命的。

道德尊严仅限人类自己。脱离事实是很可笑的

同样支持这个。

经常觉得那些动物保护主义者很可笑。从生物学上来讲，人类本身就是自然界中很普通的一种生物，和你们平常见到的猫狗猪牛一样。不要总觉得自己试万物之灵，有什么“人类道德”。所谓道德，所有动物都有，但仅限于同类。非同类一见面，经常会杀得昏天黑地，狗咬猫，猫扑鸡，鸡吃虫的现象很常见。自然界中的捕食和被捕食现象天天都在发生，而且是所有生物种群生存发展的最根本行为。人类也一样，在野外，人同样可能被野生动物所捕食。同样，如果把你家的猫放大到老虎那么大，或者让你家的狗有了狼的野性和生存能力，你们觉得你能保证它会不伤害你？自然界本身就很残酷，强者生存，有能力杀戮其他物种的物种也不会手下留情。仁义和道德仅对自己的同类，而对自己同类仁义道德的最主要目的则是让自己种群的弱者有机会成为强者，从而间接使自己的种群强大。
上面说的都是捕食。说到虐杀，自然界中已经有很多杀死其他生物而并非为了食用的事例。狂暴的公牛会肆意撞坏树木，撞死其他动物；发怒的狮虎会撕烂自己的猎物；野猪会肆意踏毁大片庄稼地。同样，承受着巨大压力的人类会为了发泄或其他目的而虐杀其他动物也是正常的了。关于虐杀的方法，牛会用角顶，虎狼会撕咬，蛇会用毒，蟒会绞杀，还有很多会抓住活着就开始吃。同样，人类也有自己的方法，譬如用刀捅，用 木仓 打，用火烧，用電擊，甚至干脆用高跟鞋踩。仅仅是方法不同而已。

当然，既然论坛里有人不喜欢，就不要发上来了。但是杀戮其他物种则是你与生俱来的权利，是你作为一个强大物种的一员应得的权利。当然如果你有一天在野外手无寸铁遇到更强大物种从而使你变成弱势物种的话，那么你同样会被捕食，野生动物不会因为你是动物保护主义者而对你手下留情。同样，如果你死于野生动物之口，你的同类也有在自己更强大的时候为你报仇而杀戮更多野生动物的权利。

自然界就是如此，这便是自然规律。
记得当年中学教科书上写着：与自然规律作对的必然失败。

[ 本帖最后由 14500 于 2008-7-23 08:50 编辑 ]

holter

自然规律是动物为了满足基本生理需要才杀戮。而楼主反对的是 为了娱乐的目的 而摧残生命。（至于科学实验的部分，就交给专家去做好了）。我觉的上面认为 爱护生命是虚伪的仁义道德的人，先明白什么是自然，再来批驳楼主为好。
至少 我本人更愿意与楼主这样的人为伍，楼上那些视生命如草芥，把人类社会当原始丛林的人，也保不住哪天就会给朋友背后来上一刀吧，因为他们总会找到 利益 来做借口的。

wasp

不需要上升到什么道德层面，每个人都有不同的道德观，价值观。在手电论坛，讨论这个是超出范围了。

论坛禁止张贴使用动物实验为内容的任何帖子。完毕。

张贴删除，再帖查封。

天狼晓月

原帖由 joy555 于 2008-7-20 13:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

声明
反对虐待任何动物，包括苍蝇蚊子等害虫，不要问我有蚊子叮你怎么办，人家也只是混口饭吃，你又死不了，1ml血都不到，满足一下可怜的蚊子嘛。
反对作何人使用任何食用动物制品，只能吃素，请积点阴德。

必须的，无条件的，歇斯底里 ...

你太不像话了！！植物不是生命？佛看一钵水八万四千虫，若不持此咒如食众生肉......不过念了这饮水咒喝下去水那水里的虫子便不死了嘛......看来我们还是吃石头喝蒸馏水比较人道.....众生平等么。猫是生命，萝卜就不是生命了嘛.....善哉善哉啊.....:D

ngfnf

次帖必火  留名 。  并广告为招租

cwscws

胡说八道！
此贴的主题在于“不可用动物做一些伤害性的试验”
而不在于“人类为生存进行杀戮或是伤害动物”
而本主题的目标是制止所谓的“猫有没有反应，狗有没有反应”这种的无意义测试帖。

凭栏处

唉，凡武器最终必有伤害性试验，若是买电筒目的是为防狗什么的，不试验还真不信，若仅为照明使用，建议还是不要对宠物类和保护类动物进行伤害性试验，其实手电带攻击头本身就意味着有威胁，可不仅仅对动物，其实我很想知道多亮的电筒对狗有威慑作用，尤其是对大型狗，农村乡下晚上毕竟有狗看见陌生人是要上来咬的，看了论坛帖子，终于知道靠电筒防狗只能用大型手电对抗，光靠照射是不行的

[ 本帖最后由 凭栏处 于 2008-7-23 22:40 编辑 ]