手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: qweasdzxc

新入手周大头,感觉很失望(新)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-6-18 23:54 | 显示全部楼层
试问:有哪个商家,或者有哪个筒友认为有谁的手电的性价比能超过老周手电的,请列出来,谢谢
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
^_^   我也想知道   要是有更好的更好
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-19 00:10 | 显示全部楼层
居然还有一个马甲拿(LED)和4D虎头(灯泡)来比较远射的。咋就不比体积不比续航不比光色不比灯头的耐用度呢?:loveliness:
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-7 12:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-19 00:48 | 显示全部楼层
    原帖由 logico 于 2008-6-18 21:24 发表
    老周筒:实用主义者入,完美主义者勿用。


    同意!:handshake
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-11 20:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-19 00:53 | 显示全部楼层
    老周的筒子还是很实惠的
    我收了4支
    一样一支
    很实用,很亮

    虎头也能比?太疯狂了吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 00:56 | 显示全部楼层
    越描越黑
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 01:22 | 显示全部楼层
    原帖由 agod 于 2008-6-17 22:57 发表
    单加工一批手工去毛刺的外壳,每只价格上涨10元。
    省的老有人唧唧歪歪!

    千万不要啊!!!
    论坛里很多人为了省这10块钱什么事情都干得出
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 01:45 | 显示全部楼层
    个人认为虎头再远射也比不上DBS。连体积都不用比了
    个人认为老周的手电性价比不错,但也要改进
    个人认为萝卜青菜各有所爱,说好说差都没关系,不要大帽子说马甲
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 02:38 | 显示全部楼层
    看不下去了。
    在这个价位下,老周的大头最好!
    要PK找查不多价格的来!超过5元以上的滚蛋,5/35=14%
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-24 01:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-19 04:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 08:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-25 15:30
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-6-19 08:48 | 显示全部楼层
    怎么还有人不知道一分钱一分货的道理的呢?老是想用QQ的价钱买奔驰的质量,天下是没有免费的午餐的!:L
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 08:51 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 09:36 | 显示全部楼层
    前面有几位仁兄说做工不好成了优点,这番话显然是混淆视听,其目的让人很难理解。做工不好毫无疑问是缺点,而且在今天是越来越大的缺点。作为大家信任的生产方,老周很应该提高一下质量,毕竟玩手电也不可能总是停留在初级阶段啊,10块钱大家也是给得起的,总得摆脱现在的尴尬局面啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-10-13 21:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-19 09:52 | 显示全部楼层
    新来的,说了半天,谁给你连接看看
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 10:25 | 显示全部楼层
    做工好?!就拿前年来说,同样配置、同样功能的手电,因为涂层滑点外观亮点就可以卖到4、500元(不要和我说这种手电的开关就没问题,这两年坛子上筒友发的“投诉”类似手电的接触不良的帖够多了);当时同样的配置、同样的亮度的手电,如果要在淘宝上买齐配件自己DIY装一支成品出来的总花费至少要100块钱,而老周帮大家装配出来后的成品只是卖82块钱!(试问谁人能比)。

    还有这两年来,有谁见过有反映老周的手电不经摔(一摔就不亮),电路容易出故障(用用灯头就不亮)的帖子的?!倒反是那些反映其他那些几百块的筒子不经摔、电路容易坏的帖子,没有200帖,都有180帖!

    就以我去年初在老周买的第一支手电82块钱的18650来说,这么久出去经常用着(不像有些“收藏家”,买几百块做工好的手电是包了好几层包装放抽屉里的,摸一下还怕摸脏了),质量好就不说了。我只说当时买手电送的一节二手18650,现在还用得好好的,有一次充满电后放了三个月电压还基本保持不变。老周的厚道,他的东西实惠是众人皆知。。。

    [ 本帖最后由 随和 于 2008-6-19 10:34 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 10:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 10:48 | 显示全部楼层
    做工好?!就拿前年来说,同样配置、同样功能的手电,因为涂层滑点外观亮点就可以卖到4、500元(不要和我说这种手电的开关就没问题,这两年坛子上筒友发的“投诉”类似手电的接触不良的帖够多了);当时同样的配置、同样的亮度的手电,如果要在淘宝上买齐配件自己DIY装一支成品出来的总花费至少要100 块钱,而老周帮大家装配出来后的成品只是卖82块钱!(试问谁人能比)。

    还有这两年来,有谁见过有反映老周的手电不经摔(一摔就不亮),电路容易出故障(用用灯头就不亮)的帖子的?!倒反是那些反映其他那些几百块的筒子不经摔、电路容易坏的帖子,没有200帖,都有180帖!

    就以我去年初在老周买的第一支手电82块钱的18650来说,这么久出去经常用着(不像有些“收藏家”,买几百块做工好的手电是包了好几层包装放抽屉里的,摸一下还怕摸脏了),质量好就不说了。我只说当时买手电送的一节二手18650,现在还用得好好的,有一次充满电后放了三个月电压还基本保持不变。老周的厚道,他的东西实惠是众人皆知。。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 11:30 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-28 21:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-19 12:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-6-15 07:16
  • 签到天数: 47 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-6-19 12:10 | 显示全部楼层
    确实在工艺上与人家相比落后了好多,但我想我也是在进步的,在此对支持我的一切筒友表感谢
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-20 23:38 , Processed in 0.172126 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表