手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4774|回复: 22

3454效率到底如何?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-9 13:49
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-12 14:08 | 显示全部楼层
    坐着看真相~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 14:14 | 显示全部楼层
    小电流效率高,在大电流下,因为是恒流的,所以,随着电池电压的下降,效率也下降,因为电路也有损耗。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 14:16 | 显示全部楼层
    这是东城的解释:

    大家现在有个误区,就是混淆效率和效果,总觉得亮度高就是效率高,这是非常错误的!
        效果靠眼睛看,输出电流大亮度就高,但输入电流如果也很大,那么效率可能会很低。
        我测试的这块电路板,当输入4.2V时输入电流是1.08A,输出电压3.67V,电流0.94A,那么效率是:(3.67×0.94)/(4.2×1.08)=0.76,也就是76%,可见效率不高。而且随着电池电压降低,输入电流会逐渐加大以维持输出电流的不变,那么增大的电流在IC内部开关管上的压降也增大,效率变得更低。但是由于恒流,效果就是亮度不变。
         如果是7135电路板,则效率计算公式为:3.67/4.2=0.874,也就是87.4%,这是7135在锂电电压范围内最低的效率,随着电池放电电压降低,效率会不断上升。但7135恒流特性差,随着输入电压降低,输出电流也在降低,效果就是亮度逐渐降低。

         总结一下,对于LTC3454电路来说,电池电压高些效率也会高些,7135则相反,电池电压越低效率越高。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 14:24 | 显示全部楼层
    7135效率不是那样算吧,不知道要输出350ma需要多大压差,如果电池电压降低,7135输出会降低,led的vf也会降低,效率就另算了

    7135是线性电路吧,效率好不了:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 15:00 | 显示全部楼层
    关于效率,是不是还是要从续航来看比较合适?就是在一定亮度下的续航。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 16:53 | 显示全部楼层
    看映呈结果就知道了,大电流80%+,小电流90%+,够了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-31 23:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-6-12 17:18 | 显示全部楼层

    没有人这么认为吧,可能是你自己这么认为。。:lol

    [ 本帖最后由 gneh 于 2008-6-12 17:19 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-6-12 17:38 | 显示全部楼层
    我等会带东西去东成那测试:lol

    可以确保测试的准确性.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 19:31 | 显示全部楼层
    原帖由 cwscws 于 2008-6-12 16:53 发表
    看映呈结果就知道了,大电流80%+,小电流90%+,够了。



    映呈测试是用的恒压源吧,和电池测试是两码事。映呈的测试接近于理论效率,实际用电池时要低,电路发热厉害
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 19:32 | 显示全部楼层
    原帖由 muscel 于 2008-6-12 14:02 发表
    东城说效率不高,而且随着电压的降低效率降低,满电也就是70%多

    映呈说效率很高,尤其是在350ma下高的不正常

    头晕了



    :lol muscel兄,电路在高电流时很烫很暴力,呵呵,低电流更实用
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-6-12 19:53 | 显示全部楼层
    原帖由 蜻蜓 于 2008-6-12 19:31 发表



    映呈测试是用的恒压源吧,和电池测试是两码事。映呈的测试接近于理论效率,实际用电池时要低,电路发热厉害


    和电源无关,测试的都是输入和输出电压
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-6-12 20:05 | 显示全部楼层
    原帖由 蜻蜓 于 2008-6-12 14:24 发表
    7135效率不是那样算吧,不知道要输出350ma需要多大压差,如果电池电压降低,7135输出会降低,led的vf也会降低,效率就另算了

    7135是线性电路吧,效率好不了:lol ...


    考虑的很细致嘛。不过再次说明一点,7135效率的计算没错,除非一定要考虑7135自身消耗的一丁点电流,忽略这点电流我那个公式误差很小。输出降低的时候LED的Vf确实也随之降低,导致7135电路板总效率下降,但由于输出降低,功率消耗也降低,发热其实还是降低的。
        对比3454,小电流下效率提高,发热也更小。
        凡事要辩证的看,没错,但不要怀疑科学理论,如果不相信科学理论,那就没法比较了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-13 00:29 | 显示全部楼层
    原帖由 muscel 于 2008-6-12 23:01 发表
    蜻蜓兄的调光弄出来了没有啊?

    我不要大电流,700ma足矣



    :L 刚才把灯杯、电路全拆了,又改成模式3,貌似可以了调光了(还需要适应),电池端电流也正常。

    搞不清楚之前问题出在哪里,晕,电池端电流超过2A,2秒就开始保护,始终是最大亮度档:lol

    今晚有些成就感,明天等led的硅胶干了就组装起来试试
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-21 19:13
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2008-6-13 08:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-13 08:51 | 显示全部楼层
    原帖由 yuhui296 于 2008-6-13 08:06 发表
    直观的说,一件物品70块,你出70就能得到,你非要给100,多的30就是浪费的,效率算它70%,你给他70,效率就是100%。效果就是你得到了这件物品。我是这么理解的,不知道是不是这么回事。 ...

    :o 我有些晕
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-13 14:59 | 显示全部楼层
    :lol 7135不错,简单可靠。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-13 15:30 | 显示全部楼层
    看疗效:lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-24 17:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-13 09:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-13 09:21 | 显示全部楼层
    世界上那有完美的事情
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-13 10:50 | 显示全部楼层
    好帖留印
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-9-1 05:21 , Processed in 0.205836 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表