手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5509|回复: 28

菜问题,Star和Emitter的使用区别

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-11-21 18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>Star型和单独的Emitter使用上有什么区别?</P>
<P>Star上的Emitter能够拆下来当Emitter用?</P>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-11-21 20:50 | 显示全部楼层
<P>funder好啊,我是在无忌上看了你的帖子才过来转的,然后转到了CPF,弄到现在连SF也不想要了,想直接上McGizmo的Apleh了[em02][em02]升温比较快。</P><P>关于你的问题,我也弄了很久,看了很多Luxeon的datasheet,好上Star的那个“Star”就是一个有散热能力的PCB,所以把Heatsink直接贴在那个Star下面就能用了。是为了方便大家而设计的,star上面那些孔是拿来拧螺丝的。</P><P>Star上的Emitter就是普通的Emitter,没有Star好用,不过对于Mod来说,Emitter比较好。因为有更大的设计自由度。</P><P>不知道讲的对不对,还请DX指正!</P><P>以下是从Kj\'s Gallery上copy的.</P><H2>How to Remove Emitter from Star Heatsink</H2><P><TABLE summary="This table is used to layout graphics."><TR><TD colSpan=2><b>Step 1.</b> Desolder leads from solder points. Use a knife, tweezers, pin or something to space the leads from the star heatsink. </TD></TR><TR><TD class=image_medium><img src="http://www.obaq.tv/cpf/images/McCapsule_Build_LED.jpg"> </TD><TD class=image_medium><img src="http://www.obaq.tv/cpf/images/McCapsule_Build_Desolder_LED.jpg"> </TD></TR><TR><TD 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 1em" colSpan=2><b>Step 2.</b> Clamp the star heatsink using pliers and/or vise and bend the heatsink. The emitter will pop out. </TD></TR><TR><TD class=image_medium><img src="http://www.obaq.tv/cpf/images/McCapsule_Build_Bend_Star.jpg"> </TD><TD class=image_medium><img src="http://www.obaq.tv/cpf/images/McCapsule_Build_LED_Pops_Out_Of_Star.jpg"> </TD></TR><TR><TD><b>Step 3.</b> Polish the slug on the backside of the emitter. </TD></TR><TR><TD class=image_medium><img src="http://www.obaq.tv/cpf/images/McCapsule_Build_Polish_LED_Slug.jpg"> </TD></TR></TABLE></P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-11-21 20:51 | 显示全部楼层
PS,这个论坛设计得真好,能直接Copy/Paste图片,呵呵。[em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-11-21 22:22 | 显示全部楼层
建议应为此贴加钻。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-11-22 03:42 | 显示全部楼层
    <P>好暴力的拆卸</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 03:49 | 显示全部楼层
    我也是用这种方法[em01][em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 05:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 06:11 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>肥P</I>在2004-11-21 12:50:29的发言:</B>

    <P>弄到现在连SF也不想要了,想直接上McGizmo的Apleh了[em02][em02]升温比较快。</P></DIV>

    <P>哈哈,肥P兄也想上ALEPH[em01]</P>
    <P>小弟也想买,but aleph is a kick money light[em128]</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 06:27 | 显示全部楼层
    <P><b><FONT color=#000066>hifipenny</FONT></b> 兄,俺是刚开始啊,我前几天在Funder的指引下从无忌跑来这里看的。在手电方面俺属于非常非常初级的大菜鸟。[em04]不怕笑话,现在为止没有任何手电,嘎嘎嘎~~所以俺第一个一定要上好的!!!!基本锁定1 CR123+3W Luxeon,至于实现方法还没有确定,没有办法,菜鸟的必经阶段啊!以后有问题,还要请各位DX多多指教!!!!![em34]</P><P>至于上Aleph,因为我在国外是学电子专业的,基本上CPF上的东西我看看没有问题,焊个PCB之类那更是本行,所以想弄些配件来自己搞,呵呵。不过CPF上dat2zip那个shoppe的配件太贵了,买一大堆乱七八糟的配件还不如直接买它装好的,于是犹豫中[em06]。再说由于没有实践过这方面,所以怕弄砸了,(那可接近200USD啊,黑![em16])</P><P>还是等这次回国经过HK时看看有什么好东西,如U2,再说吧。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 06:49 | 显示全部楼层
    <P>肥P兄,aleph的确是太贵了!</P><P>如果打算自己做的话,准备的东西可不少,除了一把好的烙铁和焊锡丝,就是散热脂也要2种[em06],而且converter board上的焊点好小,很容易搞砸!</P><P>只打算买一支的话,的确还是直接购买他们的成品比较合适,比自己做能贵20美元!但是这样,你就必须接受他们所采用的lux,如果要他们根据自己的要求定做,又要加钱的[em14]</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 06:51 | 显示全部楼层
    <P>另外,永高的消息是,u2要等到明年早些时候才能到,不过今天在cpf看到美国的一个销售商说,他的u2已经从sf发出了,星期1 就能到,到时候可能会有很多reviews</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 07:06 | 显示全部楼层
    <P>所以现在最好就是等,等到U2的评测出来后,如果好就一步到位(我也知道不可能“一步”啦,[em01]),</P>
    <P>至于Aleph,我看他们的东西基本都还好,一般都是T Bin的,呵呵。</P>
    <P>对了Hifi兄知道什么地方卖便宜的Luxeon吗?我找到的最便宜的是LuxIII $13.95,还是Star,不是Emitter,可俺一不想弄,二那个商家不分Bin卖,拿个S就参咯[em03][em01]</P>
    [此贴子已经被作者于2004-11-21 23:07:18编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 07:22 | 显示全部楼层
    <P>肥p兄</P>
    <P>你最好先看一看关于luxeon 5和luxeon 3在投射性上的性质差别再做决定,cpf reviews板块里面关于此的帖子不少,你可以看看在同样的反光系统上,两者的差别! </P>
    <P>另外,luxeon 岂只是一个flux bin就可以定好坏!color bin 关系到光色的问题,也决定你在什么环境下使用比较好的问题;vf bin关系到效率的问题,在相同的电流下,直接影响到run time。好在aleph light engine更换luxeon比较方便</P>
    [此贴子已经被作者于2004-11-21 23:22:57编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 07:46 | 显示全部楼层
    <P>[em17][em17]继续学习中!!!vf Bin是高好还是低好啊?J和M谁好?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 08:17 | 显示全部楼层
    <P>肥P,小弟好多东西也不了解,很多时候也只有看的份[em04],你在这方面有优势,大家多交流一下吧</P>
    <P>LUX 3的话,常见的VF BIN 有H J K L ,M N好像不常看到</P>
    <P>他们对应的电压分别是</P>
    <P>H    3.03 -3.27V
    J     3.27 -3.51V
    K    3.51 -3.75V
    L    3.75 -3.99V
    M   3.99 -4.23V
    N    4.23 -4.47V</P>
    <P>单独从效率上来讲,VF =H的效率最高,不过很难买得到。</P>
    <P>另外vf bin在应用的时候会比较麻烦,有时候不能简单的选择高效率的LUX 3,要看你选择的converter board以及打算设定的电流值还有你打算使用的电池。如果选择BB或者DB的话,情况要简单一点,不过BB的效率不理想,DB差不多又要2个123以上的电池</P>
    <P>如果使用nexgen的话,就比较麻烦了,因为你打算用1*123,那么如过买到的lux的vf =k,那么你的最大电流只能设置在500ma及以下,如果买到的是 vf=j,那么你差不多可以设置在700ma以下,当然vf =h的话,电流可以再高一些。</P>
    <P>不过如果你打算用li-ion的话,情况就又不一样了,基本上li-ion是不能在nexgen上使用vf =h的lux 3 ,即便是把电流设置在1000ma也不行。vf =j的lux 3,差不多可以用li-ion(不一定的,之前需要测试一下买到的vf=j的 lux 3在3.5v左右的电流值),而且你必须把电流设置在750ma以上,最好是1000ma,这样才不会出现dd mode,但是这样你又不能用cr 123,[em06]如果 vf=k的话,使用li-ion配合nexgen差不多都是安全的,不过vf=k的效率比较低[em06]</P>
    <P>真要自己做,光是选择配件就够麻烦[em06]</P>
    [此贴子已经被作者于2004-11-22 0:29:20编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 16:58 | 显示全部楼层
    <P>根据能量守恒的原理,输出端的功率除以效率就是输入端的功率。,如果使用了恒流源进行驱动的话,vf bin应该不是影响效率的主因,不同的Vf bin确实会影响驱动电路的输出电压,从而影响其效率,但这个影响是很小的,个人感觉CPF上面的那些家伙有些走火入魔了:-)</P><P>从Hifi描述的情况看,那些驱动电路的工作范围比较小,Vo和Io的包线居然无法覆盖Lux3的整个Vf bin,这才是主要原因——数十美刀的恒流电路却还对负载的Vf bin挑三拣四,实在说不过去。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 18:41 | 显示全部楼层
    不知道谁有那些Downboy, Badboy, NexGen之类恒流电路的电路图?如果有,我有办法DIY出来。我们学校能让我们自己做PCB,我只要拿到电路图就可以了,如果去问一下教授,估计有可能作个比它们好的东西,嘿嘿[em05]到时候公布出来让大家分享!!
    [此贴子已经被作者于2004-11-22 10:42:33编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 19:06 | 显示全部楼层
    <P>raptor兄:</P><P>vf bin之间的差别在一定程度上还是影响到效率的。vf=h的lux3和vf=k的lux 3之间0.48的最大电压差是0.48v,那么电路在相同的电流下,输出电压就有0.48v的电压差,这样一来还是比较明显的影响到使用时间的</P><P>NG的确比较挑剔,没有办法呀,大概是只有这样才能保证效率吧。DB,WIZARD的电压范围倒是比较宽,但是WIZARD的效率又让人不能接受,和**的差不多吧,DB又要一大堆电池[em06]</P><P>肥p:</P><P>BB,DB,NG的电路图恐怕他们不会公布,这样的话..........,我倒是希望看到有人能仿制出来,这样的话,真是大家的福音,不过可能会涉及到知识产权的问题,~_~,THELEDGUY上面有一些这些电路的应用图,但是没有电路图</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 20:12 | 显示全部楼层
    <P>hifi:</P><P>我没说输出电压的波动不会影响效率呀,但不应有那么大的影响,输出电压波动才15%而已,却能够明显影响效率,只能说这种电路动态范围太小或者说负载能力太低!这么挑剔的电路只能用在特殊用途,也正好满足CPF上狂热的DIYer的挑剔要求。</P><P>按照系统的理论,这些电路的鲁棒性不够。</P><P>至于什么电路图,肯定是一些DC/DC转换电路,没什么可以保密的,NG之类的无非是精心选择元件、多次试验,所以得到的效果好些而已,这个“好些”也无非是效率从80%提高到90%而已,作为普通的发烧友,实在没必要追求这么极端的玩意。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-11-22 21:00 | 显示全部楼层
    同意Raptor,其实只要拿到一块他们的样品,就可以知道他们是怎么弄的了,那么简单的布线不可能有专利一说。我知道他们的恒流IC是LTNH,好像就是一个中国长出的,不过我在网上找了很久也没有找到LTNH的datasheet,只要拿到datasheet,和BB/NG的样品,我们自己都可以弄出来,NND,成本最多1USD,哪里用什么鬼28USD...FAINT
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-4 23:27 , Processed in 0.144254 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表