TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/7b354/7b3544e6fef044eb94541f46caa2b66d96a54d7b" alt="" | 开心 2015-9-5 17:08 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
本帖最后由 itismemario 于 2017-9-10 02:13 编辑
这和我用多少功率没有关系,重点是电流.
你还是没有看懂,这样吧,你去翻一下高中物理必修2,我记得有写关于焦耳定律的部分.
采用国际单位制时,焦耳定律的表达式为:
Q = I²Rt 或 P = I²R
其中Q(热量)、I(电流)、R(电阻)、t(时间)、P(热功率)各量的单位依次为焦耳、安培、欧姆、秒和瓦特。 对于已知一段电线来说,其电阻固定,那么其热量就取决于电流量和时间.
其热功率则取决于电流量.
和电压毫无关系.
那么为什么日本等110V国家需要更大的线缆截面积呢?其实这和我们使用小到高压快充,大到数千伏高压输电是同一个原理.
假如我有一个设备,需要1000W功率,这个输入功率是不会变的,无论在何种电压下,要做这么多的功就需要这个功率.
那么我在110V下,就需要9A,而220V下则只需要4.5A,可以看出110V地区达到220V地区同功率,电流需要2倍,因此根据焦耳定律,线路发热会达到2²=4倍.
所以为了降低发热,所以110V地区就需要更低的电阻,才能安全的使用设备.
想要在维持同样功率的情况下降低线损,就是需要提高电压,降低电流.降低了线损,就等于降低了线路发热.
因此你看到和国内同样线缆截面积的产品,标的功率比国内低,是因为他们的电压低,需要更大的电流才能达到和220V区域相同的功率,同时他们的发热也会有更大的电流².
反之如果把电流一致,功率减半的话,他们的发热量就和我们一样.例如220V下仍保持1000W功率,110V要求500W功率.
两者都需要4.5A电流,根据焦耳定律,发热量就是一样的.
所以显然,根据电流计算电线载流量才是正确的做法.
其实如果你翻看过《GBT 16895.6-2014 低压电气装置 第5-52部分:电气设备的选择和安装布线系统》就会明白,国家标准中电线载流量也是按照电流算的.
|
|