米万六到手测试

2ynbq5fXFS · 发表于 2017-5-16 16:32

这个板子是干嘛的？

lfitwy · 发表于 2017-5-16 16:33

2ynbq5fXFS 发表于 2017-5-16 16:32

登录/注册后可看大图

这个板子是干嘛的？

干活的

rbi · 发表于 2017-5-16 16:42

jianhua.fei 发表于 2017-5-16 12:35
不错不错这个内部电芯是4.35V的 18650吧？？？

错了，楼主的是松下3200版，这个版本很烂，比LG 4.35V版输出少 6%。
我手里的全部都是LG版，比这个好太多了。

swimmingrichie · 发表于 2017-5-16 16:43

rette 发表于 2017-5-16 14:43
松下电芯的，不错，楼主多少钱买的？我在闲鱼上买了个米万想拆芯用，结果发过来个假货。。。 ...

小米16000，你几钱在咸鱼买的？

rbi · 发表于 2017-5-16 16:45

lfitwy 发表于 2017-5-16 16:26
不脱了放电达标即可。

放电没有达标。

松下版16000，在非MI logo面的那个USB放电，在1A下应当可以放出10000-10400MAH（标称10200）。 9806/10200=96.1%。如果按照100次满循环损失8%计算，这货循环超过50次了。而事实上LG 3200的循环衰减要远远低于8%的一般标准，这货的循环次数可能破百。

桶子小白 · 发表于 2017-5-16 16:48

lfitwy 发表于 2017-5-16 15:22

登录/注册后可看大图

记得你是付邮费买的面条线吧？

嗯太麻烦算了有一条用着就行

lfitwy · 发表于 2017-5-16 16:53

rbi 发表于 2017-5-16 16:45

登录/注册后可看大图

放电没有达标。

松下版16000，在非MI logo面的那个USB放电，在1A下应当可以放出10000-10400MAH（标称10 ...

问题是我这是松下电芯，比lg要少部分。

lfitwy · 发表于 2017-5-16 16:55

rbi 发表于 2017-5-16 16:45

登录/注册后可看大图

放电没有达标。

松下版16000，在非MI logo面的那个USB放电，在1A下应当可以放出10000-10400MAH（标称10 ...

别光计算拿个0循环的放电对比就知道你说的靠谱与否

登录/注册后可看大图

lfitwy · 发表于 2017-5-16 16:57

桶子小白发表于 2017-5-16 16:48

登录/注册后可看大图

嗯太麻烦算了有一条用着就行

豆腐盘成肉价钱。

rbi · 发表于 2017-5-16 17:00

lfitwy 发表于 2017-5-16 16:53
问题是我这是松下电芯，比lg要少部分。

我就是按照松下计算的，松下为10200标准，而 LG的标称10800，我的几个LG版本实测输出为（测试非MI 的 LOGO面）：

1，  10841（京东，夺宝岛，二手）
2，  10590（京东，正品）
3，  10680（咸鱼，二手，外观惨不忍睹，史前文明级别）
4，  9980（咸鱼，外观不错）
5，  9841（咸鱼，外观有点惨）
6，  。。。刚到手，测试中。

rbi · 发表于 2017-5-16 17:01

lfitwy 发表于 2017-5-16 16:55
别光计算拿个0循环的放电对比就知道你说的靠谱与否

看我30楼帖子，但是我是LG版，远远好于松下版，不能直接比较。就参照吧。

lfitwy · 发表于 2017-5-16 17:03

rbi 发表于 2017-5-16 17:00

登录/注册后可看大图

我就是按照松下计算的，松下为10200标准，而 LG的标称10800，我的几个LG版本实测输出为（测试非MI 的 LO ...

你用的啥测试的？再就是我的数据是否一定准未可知，没参照物对比。

rbi · 发表于 2017-5-16 17:10

lfitwy 发表于 2017-5-16 17:03
你用的啥测试的？再就是我的数据是否一定准未可知，没参照物对比。

最早的是用的dadodo，后来改为表头，基本还是准的。一般情况没有必要去怀疑你自己的测试设备的，精度上现在都不错。如果不相信，你也可以把一个比如几乎全新的松下3350电池放电到2.4V（在线），然后冲满，看冲入量达到3350附近就行了（参照现在是初夏，25度温度）

不过我刚想想，松下电池版本可能输出的偏离性更大。因为当时的设计是3.05V截止，而松下的电池在3.05-2.5V之间有太多太多的MAH。在这个截止电压上，偏离个0.01V都会对结果有很大的偏差影响。
而对LG电池影响相对小，因为LG电池3V附近基本没几个MAH了。

lfitwy · 发表于 2017-5-16 17:18

rbi 发表于 2017-5-16 17:10

登录/注册后可看大图

最早的是用的dadodo，后来改为表头，基本还是准的。一般情况没有必要去怀疑你自己的测试设备的，精度上现 ...

测试值也就看个大概吧没专业设备得到的结果无法让人信服，再说本来就是二手货肯定是循环过的，至于是否上百次不是计算下那么简单就得到答案。

rbi · 发表于 2017-5-16 17:21

lfitwy 发表于 2017-5-16 17:18
测试值也就看个大概吧没专业设备得到的结果无法让人信服，再说本来就是二手货肯定是循环过的，至于是否 ...

如果有到手时候的输出值，就可以简单算出标准情况循环次数。
你说的当然也是有道理的，因为毕竟大电流工作和小电流公司的循环寿命是不同的。但是9800的MAH，也能用吧，就是损耗已经很大了。

我测试里得到9841的LG版本早已拆了电池送人，电路正在被用，很好。

lfitwy · 发表于 2017-5-16 17:28

rbi 发表于 2017-5-16 17:21

登录/注册后可看大图

如果有到手时候的输出值，就可以简单算出标准情况循环次数。
你说的当然也是有道理的，因为毕竟大电流工 ...

待我来用用，看看是否如你所说。

lfitwy · 发表于 2017-5-16 18:03

rbi 发表于 2017-5-16 17:21

登录/注册后可看大图

如果有到手时候的输出值，就可以简单算出标准情况循环次数。
你说的当然也是有道理的，因为毕竟大电流工 ...

rbi · 发表于 2017-5-16 18:17

lfitwy 发表于 2017-5-16 18:03

呵呵。
LG官方标称对于最新的电池是500次标准循环剩余70%；而三洋，松下，三星等都是标称 300次循环下剩余70% --- 以上参照官方PDS。
不知道他那个500次80%从哪里来的？这些都是需要参照官方数据以及实际测试对比，而不是意淫就可以了。
--- 特别注明：SONY有这种高保持电池的，标称1000次循环包邮90%，但是这种电池烂到家了，是以牺牲能量密度得到的。这种电池同WH下体积要比正常电池大很多。

5年前坛子里有人做过一次测试，恒温25度（其实是当时的室温，没有用恒温室），电池：三洋蓝头2600（4.20V，高平台，非三元），每100个满循环损失MAH大约8%。

rbi · 发表于 2017-5-16 18:19

lfitwy 发表于 2017-5-16 18:03

此外，电动车论坛的是低WH密度的动力电池，放电倍率和保持率和高密度型电池是不同的，不可同日而语。

rette · 发表于 2017-5-16 18:37

rbi 发表于 2017-5-16 16:42
错了，楼主的是松下3200版，这个版本很烂，比LG 4.35V版输出少 6%。
我手里的全部都是LG版，比这个好 ...

个人爱好不同，对于我来说，松下vs LG，品牌差异就值6%了。而且松下的拆出来用电芯也省事，至于松下的寿命，说比lg的长，应该没人怀疑吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[移动电源] 米万六到手测试

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评