SUREFIRE的KT頭問題求教

panacea

各前輩們您好們好，首次發帖就提一連串問題，還望前輩見諒並請賜教。:loveliness:
緣起：
2008年的SUREFURE 實在太精采，又燃起我敗家的**，先前的一個疑問也再次出現心中，那就是渦輪頭的對應問題，想請教各位前輩這樣的配對正確嗎？

相容性：KT1：G2、6P、Z2、G2Z；C2、M2（含LED系列筒身）
KT2： G3、9P
KT4： M3、 M4

使用的燈泡：KT1：N1：65流明
KT2： N2：125流明
KT4：M3：MN15：125流明
MN16：225流明
M4 ：MN60：225流明
MN61：350流明
以上為SUREFIRE的正式配對
問題：
1、不以顏色作為配對標準，僅以接頭尺寸相容而言，KT1＝KT2＝KT4，是否正確？
2、假設正確、那：KT2＝KT4，所以MN15、MN16可用於G3、9P
3、假設正確、那：KT1＝KT2，所以只要二次鋰電池電壓超過8V，N2可用於兩顆電池 的筒身上？是否正確？:victory:
4、KT4＝KT5，是否正確？
其實這問題我還沒弄清楚，也不知這樣問合不合適，還望前輩指引一二。
ps我最想要UA2啦

babylu

kt系列灯泡和 c系列不同的
6p 9p带反光碗的 而kt灯头自带 灯泡没有的
就是说电压相配 但是不相容.
其实一看就明白了
目前kt1 kt4比较多

panacea

感謝回覆，您的意思是要用C系列原來的P60或P61直接用在KT頭上嗎？這應該不行喔！原場說明必須用KT頭專用燈泡才可

babylu

:L  就当我什么没说.

V_Gore

含笑飄過.....









還是不要太無恥, 順便回一下貼

1. KT1=KT2, 就是6V 9V的分別
2. KT4是M口的, 只能M些列用, 而且聽說防震比KT1好, 但是好像在官方網頁落了畫.
3. 反正要用3.7V充電就只能用9V燈泡再用兩節3.7推. 比起3*CR123只有8成功力左右吧. 推薦還是兩顆帶保的17500比較好, 兩顆16340兩下就沒電了.
4. NO, 你這樣推法KT系列不都同化了嗎? :Q  KT5是8系列充電用的. 這裡一般沒人玩這個......

muscel

1、不以顏色作為配對標準，僅以接頭尺寸相容而言，KT1＝KT2＝KT4，是否正確？

KT2=KT1，仅仅灯泡电压不同
KT4只能用于M接口的桶身

2、假設正確、那：KT2＝KT4，所以MN15、MN16可用於G3、9P
不能

3、假設正確、那：KT1＝KT2，所以只要二次鋰電池電壓超過8V，N2可用於兩顆電池 的筒身上？是否正確？
正确

4、KT4＝KT5，是否正確？
KT5没用过

panacea

開始有點清楚了，KT頭真沒玩過，所以問些傻問題，各位可別介意阿。:lol