|
楼主 |
发表于 2008-5-8 20:36
|
显示全部楼层
原帖由 matmat 于 2008-5-8 14:46 发表
无所谓了,无不无印的, 难道你用正版 视窗? 不用,那就别出声,用,我们都觉得谁用谁比较傻。呵呵
主要还是质量说话
1. 軟件版權和實務產品的知識產權在下看來是不一樣的. 現在幾乎沒有法例或者案例去限制個人或財團在單一版權上收入的上限. 其實這是整個制度最大不合理點. 而版權的年限... 某程度上可以太長(請參考米奇耗子在米國的事情). 也就是說, 本著分享知識, 鼓勵自由創意等等價值取向來說, 軟件版權其是有很大的爭論空間.
我的作法是, 商業使用上一定要合法使用正版, 沒有甚麼可爭論的.
但是在個人的層面上, 對於大集團的軟件版權絕對是該QJ就QJ :lol .
而小企業或者個人等弱勢團體的創作成果, 我認為應該盡量尊重. 除非是付款渠道太不方便, 否則我會付錢.
至於文學作品, 只要負擔得起也會給. 要不去圖書館看到夠.
2. 至於產品的商標, 我覺得還是需要尊重的, 尤其是這個仿的還要練人家專利號也照抄不誤. 專利的制度是有年限的, 也保護了發明者應得的利益. 而商標是有些感情因素和意識型態因素的東西. 影射是卑鄙, 照抄是無恥. 雖然在這個事件裡賣家和消費者都知道這是A貨, 所以不存在欺騙的問題. 既然這樣, 有為甚麼要抄呢? 好好去做6P兼容就好了.
最後, 我認為在現階段, 國內有人肯用心去抄一件產品, 未嘗不是好事. 可是我擔心得是其心到底是用在外殼上, 還是理念上了. |
|