手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3576|回复: 13

关于Fenix头灯防水等级的疑问

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-2 20:53
  • 签到天数: 716 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-2-13 14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    如题,最近看了2017年产品画册,对头灯那一部分却有点疑问,就是防水等级的问题,因此特来请教大家。

    先引用度娘的解释,ip防水等级其实就是防尘+防水,前后数字最大值分别为6和8,意思就是说ip68是最强的了,同样ip66也是很不错的成绩了。
    1f178a82b9014a90d4a8aceaaa773912b21beed7.jpg
    这个是详细的解释
    QQ截图20170213134820.png
    现在我们看看Fenix的hp系列和hl系列的头灯,其防水等级。hl系列基本上为ip68,而hp系列却都是ip66。
    Screenshot_2017-02-13-13-37-01-0412865291.png
    好,我们看一下Fenix官网对hp系列的定义和定位,照理说高性能就应该更加注重防水和安全性才对呀!!怎么会比轻量级hl系列的头灯防水等级还差呢??这个有点不理解,大家讨论讨论哈
    QQ截图20170213134157.png
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-2 20:53
  • 签到天数: 716 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-2-13 14:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 18650充电锂电池 于 2017-2-13 14:24 编辑

    hp系列多半为分离式头灯,个人感觉,分离式的灯头可以做到更好的密封性,连接线也不需要担心,至于电池仓,完全是独立的,因此也可以做到更好的密封性来增强防水啊;
    而hl系列都是一体化灯头,电池与灯头肩碰肩,背靠背,照理说:做到更好的防水性不是更难吗?同时得照顾灯头的防水还得顾虑电池仓的安全,明显设计难度更高吧???
    所以百思不得其解,特来问问大家。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-2 20:53
  • 签到天数: 716 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-2-13 14:27 | 显示全部楼层
    为此,我也特地查了一些已停产的hp系列,几乎都是ipx6防水..................
    所以,这就尴尬了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-20 10:01
  • 签到天数: 118 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-2-13 16:51 | 显示全部楼层
    这样写的原因,是考虑到我们有头灯达到了IPX-8级防水,是对产品系列可靠性能的一种描述,但是这个描述容易让大家误解,所以我们会考虑重新描述下。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-7-26 10:26
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-2-13 16:52 | 显示全部楼层
    其中也有一部分是产品设计精度决定了产品防水等级,一部分压铸件、塑胶件精度偏低,所以可防水性可能会差一点,所以定义的6级;CNC件设计精度高一些,防水能力强一些,所以定义的8级的防水。。

    点评

    好的,谢谢朋友的解答。 我都差点忘了,像hl55,hl23这种都是cnc直接切出来的,省去了拼接的程序所以防水性可以做的更好。  详情 回复 发表于 2017-2-13 17:34
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-2 20:53
  • 签到天数: 716 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-2-13 17:34 | 显示全部楼层
    夜、狠美 发表于 2017-2-13 16:52
    其中也有一部分是产品设计精度决定了产品防水等级,一部分压铸件、塑胶件精度偏低,所以可防水性可能会差一 ...

    好的,谢谢朋友的解答。
    我都差点忘了,像hl55,hl23这种都是cnc直接切出来的,省去了拼接的程序所以防水性可以做的更好。

    点评

    希望能帮到你哦。  详情 回复 发表于 2017-2-14 14:08
    HP12 HL60R 也是8级  详情 回复 发表于 2017-2-13 23:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-12-11 13:16
  • 签到天数: 1737 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-2-13 23:01 | 显示全部楼层
    18650充电锂电池 发表于 2017-2-13 17:34
    好的,谢谢朋友的解答。
    我都差点忘了,像hl55,hl23这种都是cnc直接切出来的,省去了拼接的程序所以防水 ...

    HP12 HL60R 也是8级
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-20 14:52
  • 签到天数: 1925 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-2-14 00:54 | 显示全部楼层
    分体式的零部件更多,密封圈的总长度也更长,总之就是可能进水进灰尘的地方也更多。这应该是比一体式更难做的原因之一。我猜的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-2 20:53
  • 签到天数: 716 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-2-14 08:46 | 显示全部楼层

    嗯,谢谢朋友的解答
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-4 01:23
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-2-14 11:52 | 显示全部楼层
    还有ip69k 防蒸汽的

    点评

    啊,还有这玩意???  详情 回复 发表于 2017-2-14 13:38
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-2 20:53
  • 签到天数: 716 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-2-14 13:38 | 显示全部楼层

    啊,还有这玩意???
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-7-26 10:26
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-2-14 14:08 | 显示全部楼层
    18650充电锂电池 发表于 2017-2-13 17:34
    好的,谢谢朋友的解答。
    我都差点忘了,像hl55,hl23这种都是cnc直接切出来的,省去了拼接的程序所以防水 ...

    希望能帮到你哦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-12 11:40
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-2-14 15:10 | 显示全部楼层
    其实设计师会考虑要不要做那么高的等级,高的等级有木有必要,毕竟高的等级是会投入多的研发精力及研发等级
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-6-7 09:48
  • 签到天数: 239 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-2-15 09:44 | 显示全部楼层
    哥们研究的够深
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-7-3 17:45 , Processed in 0.233589 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表